Dibl. nat-, nis. fr. ^Si.-JO, fol
4. Ex. : .lean Lodwist, partisan du roi (.1 502 B, n° 30, art. 11, 21 et 23).
5. V. Hichard, Mahaut, comtesse d'Artois, p. 285; — Ane. cliron. de FUuuhr, Hist. de France, t. XXII, p. 409.
6. » Quedam criminn nobis extra judiriinn, non tamen pcr alir/uani viani denunciationis, de carissima et pdcli nostra Malhildi coniilis.sa Altrebalcnsi rctulerunt » (JJ 53, n° 323).
7. Toute cette affaire nous est révélée par l'arrêt du 0 octobre 1317; il ne se trouve jias dans les archives du Parlement, mais il était encore conservé en 1786 aux archives d'Artois, .où M. de Godefroy-.Mcnilgiaisc père le lit copier; il en a disparu depuis ainsi que de nombreux documents, et M. Godin l'a inutilement recherché en 18ti4 dans les archives du Pas-de-Calais. Il nous en est resté heureusement la co|)ic de 1780, que M. de Godcl'roy-Menilglaise fils a publiée en 1805 dans les Mémoires de ta Sociélé des Antlr/uaires de France (t. XXVIII, ou 3° série, t. Vlll (1863) p. 193-218); elle comprend 24 articles. Une partie en a été aussi imprimée par Leibnilz (Codex juris gentium. t. I, pièce 48); un fragment par Anselme {Généalogie, t. I, p. ;i84). Enlin j'ai trouvé trois des pièces de cette grave alfairo, la réponse du roi aux protestations de Mahaut, et la convocation des témoins pour le gage de i)alaillo, dans le Trésor des Chartes (JJ 53, n" 325 et JJ 55, n°* 32 et 33).
Bourgogne, convaincue d'adultère comme sa sœur Blanche. Aidée de son favori Thierri d'Hireçon, elle avait consulté Isabelle de Fiennes ', sorcière renommée pour sa science magique, et avait commencé, sur son conseil, par se procuj-erdu sang de sa fille Jeanne, emprisonnée à Dourdan (du sang de son bras droit) ; avec ce sang mêlé à trois espèces d'herbes, verveine, amourette et livèche, Isabelle avait, en invoquant Jésus, composé un philtre* ou « charme »^, que son fils Jean avait porté à l'hôtel d'Artois, à Paris, et que Mahaut, avec la complicité de son cousin Henri de Sully et d'un de ses chevaliers d'Artois^, avait fait boire au comte de Poitiers ; son ressentiment conjugal avait disparu aussitôt et il avait tout pardonné.
On savait aussi de quelle manière Louis X était mort si subi-
i. D'après Laiiceiot {Académie des Inscnptiotis, t. X, |). 371) et Le Roux de Lincy (Revue de Paris, juin et juillet 1839, — et Bibl. de l'Ecole des Chartes, année 18.')2, p. 09), les accusateurs seraient le sire Jean de Fiennes et sa mère Isabelle de Fiennes en personne. C'est une erreur qui paraît avoir pour cause une similitude étonnante de noms : les dénonciateurs s'appellent eirectivement Jean et Isabelle de Fiennes; — Anselme imprime Fresues; — M. lUcliard Ferièves, qu'il identifie avec Fillicvres (Pas-de-Calais); enfin M. de Godelroy-Menilglaise imprime Feriennes, par suite d'une mauvaise lecture du copiste de 178C, qui à pris le point de l'i pour l'abréviation de e?-); — - Leibniz (op. cit., p. 98-100) imprime Isabelle de Siennes, et comme d'après l'autobiographie du prétendant Jean I^' (Giannino), sa nourrice Marie est fille d'un certain Eliahel, sœur d'un certain Giannotto, qui paraissent être de Siennes, il était tentant de conjecturer que cette Eliabcl était la même qalsabelle, en d'autres termes que l'accusatrice de Mahaut était au courant de ses crimes par sa fille la nourrice Marie; il y aurait ainsi toute une série de drames et de crimes, assassinat de Louis X, assassinat projeté contre Jean !"■, mais qui atteint par erreur son frère de lait (Bibl. Barberinc, ms. xLv, fol. 5i2). — « Le texte de Godefroy-Menilglaise (Feriennes) exclut ces conjectures, » conclut M. Viollet (Mémoires de i Académie des Inscriptions, l. XXXIV, 2° partie, p. 147); mais le texte du Trésor des Chartes doit faire foi, faute d'original : or il porte en caractères bi(!ii lisibles « Ysabcllis de Fiennes et Jo/iannis ejus filii ». JJ 33, n° 323. Toute autre lecture est impossible. Seulement il ne suit pas de là, à mon avis, ([ue cette Isabelle de Fiennes et son fils Jean soient de grands personnages : c Ysabcllis et Johannis, qui sunl paiiperes, levis opinionis, viles persane », dit Mahaut en parlant de ses accusateurs (JJ 33, n" 325). Ce n'est pas ainsi que pourraient être désignés, même par Mahaut au comble de l'indignation, Jean de Fiennes, un des plus hauts seigneurs du royaume, et sa mère Isabelle. Il est possible que le sire de Fiennes ait eu parmi ses agents une Isabelle et un Jean, de Fiennes, dont ils ont imaginé de se servir; notre souci tout moderne de la ponctuation permet de distinguer « Jean de Fiennes » de « Jean, de Fiennes ».
2. En latin « anwrana » ; le mot n'est pas dans Du Cange. 11 faut peut-être lire Amoriana, philtre d'Amorium (ville d'Asie).
3. Le procès nous fait connaître jusqu'au prix de ce |)hillre, 70 livres parisis (environ 8 300 francs d'aujourd'hui).
