II. PRÉLATS

Les seigneuries ecclésiastiques ne sont pas moins pénétrées par l'influence victorieuse de la France. Les documents ne nous montrent pas qu'elles fournissent à Philippe le Long des troupes salariées et des subsides ; nous ignorons s'il obtint d'elles, comme son père, des « deniers » sous prétexte de croisade*; mais nous savons que la plupart d'entre elles mettent gratuitement à son service leur influence morale, qu'elles acceptent ou recherchent même son alliance, qu'elles se prêtent avec lui à des pariages qui étendent sa domination sur des terres d'Empire.

Nous possédons peu de documents sur les relations de Philippe le Long avec l'archevêque de Cologne et son suffragant l'évêque de Liège, — l'archevêque de Trêves^ et ses suffragants de Toul et de Metz'*. Nous pouvons seulement noter, parmi ceux qui nous sont conservés, la lettre où l'archevêque de Trêves parle « de son amour pour le roi de France* », — l'élection de l'évêque de Metz Henri de la Tour% frère du dauphin de Vienne et régent du Dauphiné, élection qui, venant après une vacance de trois années et de graves dissensions,