I. V. Zeller, les Empereurs du xiv* siècle, |). 'ioO

•2. Nous possédons en revanche ijuoiques documents intéressants sur les relations amicales de Charles IV avec l'archevêque de Trêves et avec l'évêque de Liège (J :i8U, n» 5; — J ;i'27, n°' 7 et 8).

3. Nous sommes encore moins renseignés sur ses relations avec l'archevêque comte de Vienne, l'archevêque de Besançon, les évèques de Bellcy, de Genève, de Valence, de Gap, de Grenoble, de Saint-Jean de Mauricnne. Nous voyons seulement que l'autorité royale, s'étend parfois au delà du Khône, au moyen de la garde royale (par exempU; sur certains villages appartenant à l'abbaye de Tournus. Doni Plancher, Hist. de Bourgogne, t. II, p. 107).

.i. J .iSO, Wa. Le document est de 1321, mais il lait allusion à Philippe le Long aussi bien qu'à Charles IV, quand il désigne « les roys de France Irespassez en cesl siècle ».

5. Henri de la Tour est le quatrième fils de Humbert I", baron de la Tour-du- Pin et d',\nne, héritière du Viennois. Tuteur des enfants de son frère Jean II,

234 HISTOIRE I)K IMlILIl'l'K LE LONG.

parait niai'(juci' un triomphe du parti français', — la sauvegarde accordée à la ville de Toul, « qui est dans l'Empire* », par Philippe le Bel, et confirmée par Philippe le Long% acte qui constitue un pariage entre le roi et l'évêque*.

Les relations de Philippe le Long avec l'évêque de Verdun, autre suffragant de l'archevêque de Trêves, nous sont particulièrement connues, parce qu'elles nous sont révélées par de nombreux documents d'archives et que les chroniques même s'y intéressent. A Metz « au delà de la Meuse », le roi de France a pour lui l'évêque, contre lui les bourgeois; à Verdun, « en deçà de la lieuse' », c'est le phénomène contraire qui se produit, par la raison que l'évêque de Verdun cherche l'indépendance dans l'alliance impériale, et que l'évêque de Metz la cherche dans l'alliance française, tandis qu'à Metz comme à

dont l'aîné est Guignes, fiancé à la fille de Philippe le Long, il administre ses fttats comme régent ou « administrateur ■> pendant quelques mois (1319), mais Jean XXII, « :i qui le droit de nommer à l'évèché de Metz était dévolu par le défaut qui se trouvait dans l'élection des concurrents », fait du régent du Dauphiné un évêque de Metz. Un des premiers actes du nouvel évêque est de se rendre à la Cour de France, où était son neveu Guigues, et de consentir par acte du 2.'i janvier 1.320 (n. s.) que Guigues prenne possession du Dauphiné « en considération de son mariage avec la fille du roi. » J.I .'j9, n" iVl; — 23i. et Anselme, Gcnt'alogie, t. Il, p. "10. — En i3'28, il prend part à la bataille de Gassel ; il est clair que cet évêque de Metz est dévoué à la France; — les « cileyens » de Metz au contraire font « plusieurs griez-, despis, et villainetés » au roi, ainsi qu'à ses alliés l'archevêque de frèves, le roi de Bohême, le duc de Lorraine et le comte de Har (J .'ISO, n" .-i).

1. Philippe le Long a quelques relations avec les administrateurs de l'évèché pendant cette période (Ex.: J 989 A, n" .t et fi).

'2. Variante •' au delà de la Meuse ».