Ex. : JJ o;j, n ' 76, 78, etc

■2. Ce régime diflere suivant les provinces; dans certaines provinces, par exemple dans le bailliage des montagnes d'Auvergne, il ne se réserve que les causes qui touchent la sauvegarde royale, après qu'il a été reconnu « an causa tanr/at gardiam supradiclam » (JJ îi'J, n" 11.3, art. 4); il se contente d'alTirmer, dans les autres cas, la souveraineté de sa juridiction par la voie des appels « personis cl lacis in noslra spcciali gardia exislcnlibus possinius per modian aliuni (les appels) de opportuno rcmcdio providere sine prejudicio tamcn juslicic allcrnis cujuscunKiuc ». JJ ;>li, n" 113, art. -41 (juin lait»). Il y fait même enlever les panonceaux royaux placés indûment à la porte des abbayes et autres lieux soumis à la haute justice des barons « panoncellos jitbenius illico anioceri ». (Ibid.) .Mais ces dispositions conciliantes ne sont possibles que dans les provinces où les barons « font leur devoir, vivent en paix et en droiture ».

3. De >ovelhiauo(Noaillan, arrondissement de Bazas, Gironde) ; Barsac (Gironde).

4. « Qiiod lani de more quant de consueludine noloria in dicta loca. qualicns doniinus gravai subdiluni seu gravare minatur, sabditus patesl ad cariant (régis) appellare. » XI, A .->, fol. 14.

:;. Ils soutiennent qu'il ne peut être appelé que de faute de droit ou de faux jugement. [Ibid.)

302 IIISTOIHK Dr: PIlII.llTI'; I,E LOXC.

domniat:;es-intérôts envers Ainanieii, et ;i 4()()0 livres cramende (environ 400 000 francs d'aujourd'hui) envers le roi (13:20)'.

Les £çens du vicomte de Thouars, au nombre de 'iOO, forcent à main armée la prison du monastère de Lieu-Dieu du Jard', placée sous la garde royale, enlèvent un meurtrier qui y est détenu, pillent les granges et blessent plusieurs moines, puis ils dressent en face de la chapelle, malgré la défense du gardien royal, des fourches patibulaires, fabriquées (par un raffinement d'impudence) av(^c du bois du monastère; à ces fourches ils pendent d'abord des mannequins revêtus du costume monastique, puis deux moines vivants, et comme le gardien royal continue à protester : « Tais-toi, lui crient-ils, il n'y a pas ici d'autre roi que notre vicomte, et si tu ouvres encore la bouche, nous tuons ton cheval sous toi, et tu pourras bien ne pas remporter ta tête comme tu l'as apjjortée'' » (1317). Mais les moines et le gardien royal se plaignent au roi : le Parlement condamne le vicomte de Thouars à 4000 livres d'amende et ses gens à des amendes proportionnées à leurs méfaits; le bailli de Tours veille à l'exécution de la sentence (13-20).

Le sire de Caumont et Jourdain de l'isle ayant maltraité les habitants de Sainte-Bazeille*, placés sous la garde du roi, sont condamnés à des amendes par le sénéchal de Périgord, que le Parlement a chargé de juger l'affaire lui-même^.

Les gens du dauphin d'Auvergne ayant jeté des pierres au bailli et aux sergents du roi, le Parlement confisque un de ses châteaux (le Crest)®, pour excès, désobéissance et rébellion'.

Tne autre fois c'est le sire de Die qui erdève malgré elle et nudgré les panonceaux royaux une « damoiselle » placée sous