II. Arch. de la Meuse, B, n

12. l'ar exemple l'abbé de Saint-Médard de Soissons. JJ '>6, n" 62 ; — autres exemples : J 423. n" I'J ; — JJ 53, n"' 30, 231, 257, 303, 324 ; — JJ 54 B, n° 3'J ; —

dos actes dalVranchissements ou d'abonnements accordés j):ir des soigneurs parlent aussi de la « liberté pure, libre et véritable », (\o la nature qui a fait les hommes libres, du droit dos i;ons <jui les a soumis au joug, du « Rédempteur qui s'est fait îiomme pour rendre les captifs à la liberté par la grâce de sa divinité' ». Philippe le Long, prié d'ajouter son autorité à la leur, confirme avec empressement des actes qu'il a contribué à inspirer*.

Beaucoup d'écrivains croient faire acte de grands penseurs et de profonds politiques en expliquant toutes les actions des princes par de petits motifs. On répète couramment que les affranchissements n'étaient inspirés que par l'appât du gain, « qu'ils coûtaient moins cher à ceux qui les accordaient qu'à ceux qui les recevaient ». Cette appréciation parait peu fondée, non seulement parce que le roi et ses imitateurs accordent un ■ grand nombre d'affranchissements gratuits, mais aussi parce que le prix de l'affranchissement est fort modique, généralemont do cinq sols par an ^ (environ :25 francs d'aujourd'hui). Des affranchissements gratuits accordés en masse eussent eu pour conséquence de diminuer les revenus du roi et par conséquent de nécessiter des impôts nouveaux. 11 était raisonnable de supprimer le servage progressivement « à convenables conditions », comme il a été sage dans notre siècle même d'indemniser les propriétaires d'esclaves.

jj ;ifi, IV" 73, 7(!, 117, i;ii. -)-2i, :'.ii7, ."iiîs, .■i7i; — .1.1 ;i;t, II" 3;i, it;:;, 177, isii,

2iO, 'i'Jii, ilt;, 1-2:5 ; — .IJ l>0, n" i'iii. D'autre part on voit des monastères avec lesi]ucls le roi est en paria|,'C maintenir ojjstinément le servage snr ceux que le roi a aiïr-aiiciiis : ainsi plusieurs habitants do Ketheuil (Aisne, arrondissement lie Soissons) et de Jonclicry-sur-VosIc (Marne, arrondissement de lleims), affranchis par le roi, se |)lai^'nent d'être traités comme des serfs par les relifiienx, mais le Parlement rejette leurs |)laintes « vu i|u'ils n'ont été affranchis que par le roi »; ce sont des demi-serl's (liibl. nat., coll. Mnrcav, p. -l'i:^. fol. 189).