oT, fol

4. (131-i et I3i;i) Le comte de la Marche, Kiigucrraiid de .Marisiiy, Guillaume de Marcilly et Geollroy de Criançou n'en sont pas, mais on y trouve le sire de Noyers, Etienne de Mornay (le chancelier) et .lean de Marij;ny (Bibl. de l'Ivcole^ des Chartes, A, V, année 18i3, p. 377).

5. Ex. : Ane. chron. de Flandre, Ilist. de France, t. XXII. p. 1(1-2. f.. Ihid., p. 401.

étroit délibère sur les affaires d'Artois en 131o, — se joindre à la Chambre des comptes' avec onze autres membres du Conseil étroit- pour examiner les comptes du trésor du Temple et du trésor du Louvre, dont Ensuerrand de Marii^nv avait le gouvernement; les comptes furent approuvés « pour bons, loyaux et suffisants », et Louis X donna quittance à Enguerrand de Mai'igny (lo janvier 131o, n. s.)''. Quelques mois plus tard son comté de Poitiers est érigé en pairie, avec toutes les prérogatives de pair de France* (août J31o, et non en 1311 comme il est dit dans beaucoup d'ouvrages). Malheureusement nous ne savons rien de son rôle politique dans cette crise si curieuse de 1315, qui n'a pas encore été complètement étudiée^. 11 ne m'appartient pas de m'y arrêter longtemps, et je me contenterai de relever ici quelques erreurs courantes. Il n'est pas exact que Pierre de Latilly et Raoul de Presles aient été emprisonnés « peu de jours après la mort de Philippe le Bel », et que leur arrestation « n'ait été que le prélude du procès d'Enguerrand de Marigny" ». Le Trésor des Chartes nous montre en effet que Pierre de Latilly fait encore partie de la Chambre des comptes en janvier '1315', que Raoul de Presles remplit ses fonctions de clerc jusqu'au l"" septembre 1315 ^ et qu'il est mis en liberté à la fin du même mois. 11 est exact qu'il subit la question, mais son emprisonnement est de courte durée : ses ennemis profitent de l'absence du roi pour lui faire le plus de mal possible,

1. Nous y trouvons l'évoque de Beauvais (Jean de Marigny), et Tévèque de Chàlons (l'ierre de Latilly, .IJ 50, n" llo).

•2. Savoir Charles de Valois, Louis d't^vreux, Louis de Clermont, le comte de Saiiit-I'ol, Cauchcr de Cliàtillou, Miles de .Noyers, Guillaume d'Ilarcourt, Ktienne de Mornay, Mahi de Trie, Jean de (irez et Ilarpin d'Erquery, JJ '60, n" 113 ; — cl. IJibliothèque de rÉcole des Chartes, A III (184"2), p. l.">; — et Clément, Enguerrand de Marigny, p. 8o et 88, Paris 1857.

3. Autres exemples : Uist. de France, t. XX, p. (il-4 <■ de avunculornni cl f'ra- Iriim baronumque consilio... ».

4. Anselme, généal, III, (i-J; — JJ 5-2, n" -230, — Guérin, Archives hisloritjnes du Poitou, t. XI, p. IKi.

u. Dufayard, La rcaclion féodale sous les fils de Philippe le Bel (Uevue historique, t. LV, p. 2il, — et Positions des thèses de l'Ecole des Chartres, Itenvoisé, étude sur Louis A).

fi. Henri Martin, I. IV, j). 513.