de Saint-Victor, Hist. de France, t. XXI, p. f.C

3. Traité de Pontoise (Il juillet 131-2); — traite d'Arras (31 juillet 1313); — trêve d'Orchies (13 septembre 1314). — Bibl. nat., Collection De Camps, t. LXXXV;

— ms. Ir. 4031, p. 3, — cf. JJ 30, n" 62 (lettres de Louis X sur les Flamands excommuniés), — et Bibl. nat. ms. IV. 4.i2;i p. 106.

4. Ibid. (Arrêts de Louis X contre les Flamands, juin et juillet 131;;).

o. 11 avait demandé aussi au comte de Namur de faire sa partie contre les Flamands {Inventaire de Van Ilurck, à l'année 1318, Arch. lioyales de Bruxelles).

— Il avait même sollicité l'alliance du roi d'Angleterre, mais sans obtenir de lui un concours efficace (Kervyn de Letteiihove, Hist. de Flandre, I. III, p. "5).

6. Il n'avait su que brûler les marchandises flamandes accumulées à Paris (Chron. des comtes de Flandre, dans la collection des Chron. Bchjes, I, p. 179).

52 IIISTOIRK DE PHILIPPE LE LONjG.

n'attendait encore que l'occasion de reprendre les armes.

La mort de Louis X la lui fournit, avec cette circonstance avantageuse que Clément V n'avait pas encore de successeur. Impatient de profiter des troubles de la régence avant la fin de l'interrègne pontifical, il déclara hautement qu'il ne rendrait pas les châteaux de Cassel et de Courtray' et se prépara ouvertement à la guerre \

Le Grand Conseil qui gouvernait le royaume avant la constitution de la régence^, tenta de négocier, et insistant sur le mariage projeté en 1315 entre le fils aîné du comte de Nevers et la fille de Louis d'Evreux, il adressa au comte de Flandre un nouveau projet de traité; une conférence se tint à Pontoise le 8 juillet entre les procureurs des deux partis^ et la trêve qui expirait le :22 juillet fut prolongée jusqu'au 1*"" août.

Quelques jours après Philippe le Long arrivait à Paris. La soumission du comte de Valois et de Charles de la Marche, dont il avait espéré l'appui, fut pour Robert de Béthune une première déception, car « il ne cuidoit mie que la chose eust ainsi alé^ », mais comme il connaissait à Philippe le Long d'autres ennemis redoutables, en x\rtois, en Champagne, en Bourgogne", il persista dans ses intentions belliqueuses.

La Flandre était une ennemie redoutable quand le comte et les gens des villes étaient unis; or le comte paraissait avoir avec lui toutes les communes de Flandre, Gand, Bruges, Fumes, Ypres, Bergues, Bourbourg, Courtray, Audenarde,

1. Ane. citron. (Je Flandre, IJisl. de France, t. XXII, p. -id"; — Cliron. latine de Berne, ii la suite des Istore et cronicjnes, p. ol3.

'2. INous possédons des lettres par lesquelles des seifîneurs flamands, par exemple le sire de llanderode, s'engagent à servir le comte de Flandre contre le roi de France (Arcli. du >'ord, inventaire de Godcfroy, n° ;>()'j:>).

3. « Attendant que il eiist été' déclaré celai ou cens qni le royaume dévoient gouverner. » Bibl. nat., Coll. De Camps, t. LXXXVII, fol. 'HG.

l. (Jacques de Maubeuge représente le roi de France) Kervyn de I.etlenhovc, Ilist. de Flandre, t. III, 'p. 80; — Hist. de France, t. XXI, p. 06-2; — Bibl. nat., Coll. De Camps. I. I.XXXVII, fol. 246.

ij. Istore et croniques, t. I, p. 'M)[); — Ane. chron. de Flandre, Uisl. de France, t. XXII, p. lOi.

6. « Sub spc quorumdam fd'dcratorum. » Chron. latine de Berne, à la suite des Istore et croniques, t. I, p. ;J13. Robert de Béthune comptait particulièrement sur son beau-frère Jean, sire de Fienncs, qui avait épousé Isabelle de Flandre en 1307. (V. Bibl. de L'Ecole de Charlrcé, C III, 185i, p. 53.)

Nieuport, Dixmude, l'Écluse et Ardembourg' ; les Flamands avaient de l'argent, des hommes, des navires.

Philippe le Long, qui n'avait pas de flotte prête, ordonna de lever dans les ports une taxe sur le commerce : l'argent devait en être envoyé à Dieppe avant le 7 septembre pour servir à équiper des navires'. Quant à l'armée, réunie à St-Omer, elle n'attendait que la fin de la trêve pour entrer en campagne; elle était commandée par Louis d'Évreux, « lieutenant es frontières et es parties de Flandre pour le roy de France^ » et ses ordres étaient de ravager le pays de Filandre et d'y faire « le pis qu'il pourroit ».

En conséquence, dès les premiers jours d'août, Louis d'Evreux saccagea les environs de Cassel ; les habitants des pays dévastés et des villes voisines, en proie à la famine, envoyèrent aussitôt des procureurs au comte et au roi pour les supplier de faire la paix*; beaucoup d'hommes qui, sous les règnes précédents, avaient été bannis du royaume ou même condamnés à mort par contumace pour rébellion, venaient, pressés par la faim, se livrer aux troupes royales.

Louis d'Evreux ravagea ainsi toute la basse Flandre jusqu'aux environs de Bergues (14 août 1316 et jours suivants), mais, malgré les renforts que lui amenaient le connétable et le duc de Bourgogne, il n'attaqua pas l'armée flamande, qui se tenait retranchée solidement « sur ung très fort pas »; il ramena à St-Omer sa brillante armée, où flottaient 84 bannières déployées (parmi lesquelles celle du jeune Robert d'Artois, fils de Mahaut), et il se renferma dans la ville, pendant que le gros des Flamands, commandé par Robert Sans Terre'', second fds du comte de Flandre, se tenait sur la défensive à Poperinghe.

Cette expédition de Louis d'Évreux et de son lieutenant

1. J 5C1, B n" 30 199 (Ardenbourg, auj. Aardenburg, Hollande).

2. Nous possédons l'indication de la lettre du roi au bailli d'Amiens à ce^ujet (-29 août 1316). Bibl. nat., ms. fr. 2(to98, fol. 80.

3. JJ 55, n" 10-2. Il était secondé par Béraud de Mercœur, lui aussi membre du Grand Conseil et connétable de Champagne.

i. Les nominations de ces procureurs, dues aux ravages de Louis d'Evreux, datent les unes du 10, du 14, la plupart du 17 et du IS août 131C (J 5ti-2, B W 30). 5. Ou Robert de Casse!.

Rôraut do Mercœur, dite chevauchée de St-Omer, a été ou omise par les historiens, ou placée par erreur au mois d'août 1317'; c'est certainement au mois d'août 1316 qu'il faut la placer*. Si Louis d'Évreux n'avait pas engagé la lutte contre l'armée flamande, c'est que les négociations s'étaient rouvertes; les

i. Le continuateur de Nangis n'en parle pas, et l'histoire de Flandre de Kcrvyn de Lettenhove, si riche cependant en détails, est muette sur tous ces événenKnits. Quant aux savants auteurs du xxir volume des Historiens de France, et à M. Moranvillé, qui a pourtant public la (]hrono(jr(i})Uia, pour la Société de l'histoire de France, ils placent l'expédition au mois d'août 1317, rejetant la date de 1310 comme impossible.

2. {" La date de 1316 est plus qu'admissible : si elle n'est indiquée ni par le continuateur de Nangis, ni par les Ane. chron. de Flandre (publiées dans le xxn" volume des Historiens de France), elle est donnée formellement par la Chron. latine de Berne (Istore et cran. I, p. 313, où Philippe le Long est qualifié non pas de roi, mais de régent), et par la Chronographia, qui présente !a mort de Guy de Saint-Pol (du C avril 131C n. s.) comme postérieure à l'expédition (p. 23'2-"233). D'autre part il n'y a aucune objection valnble contre cette date; elle n'est pas « en contradiction avec les événements », quoi qu'en disent les auteurs du xxu' volume des Historiens de France : en effet entre la trêve qui expire le i" août et le traité signé le l"' septembre, pourquoi refuser a priori de placer une courte période d'hostilités, sous prétexte que cette période n est pas assez longue? Sans doute le connétable de France, Gaucher de Chàtillon, prend part à ta guerre d'Artois et à la guerre de Flandre, mais successivement : au commencement d'août il n'est pas avec Louis d'Kvreux, qui ravage sans lui tes environs (le Cassel; il le rejoint dans le courant du mois; au mois de septembre il est à Arras, au moment où survient Robert d'Artois; déplacement tout naturel : le connétable quitte Louis d'Evreux pour faire face aux rebelles d'Artois.

2° La date de 1317 est inadmissible pour plusieurs raisons : Nous savons par les documents d'archives, particulièrement par le n° a'2 du registre 53 du Trésor des Chartes, que les négociations commencées en août 1316 n'étaient pas rompues encore au mois d'août 1318. Les auteurs du xxn'= volume des Historiens de France (p. 407 et Index) sont réduits, pour .•uloplcr cette date de 1317 qu'ils jugent seule possible, à altérer les Ane. chron. de Flandre et la Chron. latine de Berne : les Ane. chron. de Flandre mentionnent parmi les nobles qui entourent Louis d'Evreux « le jeune Robert d'Artois gui fut (Hz au comte de Bourgningne » ; — « Lisez « gui fut fils à Philippe de Conches », disent-ils dans la note 0 de la p. 407, comme s'il s'agissait d'une erreur évidente, d'un lapsus de copiste. Le texte des Ane. chron. de Flandre n'a nullement besoin d'être « lu » de cette manière : le Itobert dont elles parlent est un personnage parfaitement connu, non pas le neveu et l'ennemi de Mahaut, mais le propre fils de Mahaut, Robert d'Artois « fils ait comte de Bourgningne » Otton V, mort en 1303; il a 16 ans en 1316; il mérite beaucoup mieux d'être appelé « le jeune Robert » (sous Philippe le Del il est appelé Robert l'enfant), que l'autre Robert d'Artois, comte de Beaumont le Roger, né en l'2S7, par conséquent âgé de 2'J ans en 1316. (C'est par erreur que la plupart des historiens le font mourir en 1313.) V. Leroux. (Hecherches sur les relations politigucs de la France avec l' Allemagne, Vieweg, 1882, p. 136), — et Richard, qui corrige cette CTrenr {Mahaut, comtesse d'Artois, p. 13); — cf. Hist. de France, t. XXII, p. .i03; — Chron. de Berne (dans les Istore et croniques, I, p. 313), — et Arch. nat. KK 1 fol. 17-20. Toute autre date est encore plus nadmissible : août 1318 parce que ce mois

villes de Flandre, effrayées des horreurs de la ^'uerre, demandaient la paix à grands cris'; le comte lui-même perdait contenance. Ses procureurs, joints à ceux des villes, se rendirent donc à Pontoise', puis à Paris auprès de Philip[)e le Long, et <c avec toute la révérence et toute l'humilité qu'ils pouvaient » ils le supplièrent de leur accorder la paix en adoucissant quelques-uns des articles de la paix conclue jadis sous Philippe le P)el « de bonne mémoire^ ».

Philippe le Long, qui désirait sincèrement la paix, consentit à quelques concessions, sous prétexte de voyage d'outre-mer, (( qu'il avait tant à cœur* », et ses deux procureurs, qui étaient l'évêque de Saint-Malo et le comte de Savoie % purent s'entendre avant la fin d'août avec les procureurs flamands".

Les registres et les layettes du Trésor des Chartes^ nous ont conservé le texte complet de ce traité, qui renouvelle la trêve

d'août fait partie d'une longue période de négociations striclemenl suivies, où il est impossible d'intercaler le moindre l'ait de guerre; août 1319 parce que le chef de l'expédition Louis d'Exreux meurt au mois de mai 1319. — La date de 1310 peut donc être considérée comme certaine.

1. « Milita que non intendebanl facerc promiltenles. » Baluze, tes Papi'.t d'Arifjnon, p. 118.

2. Grffroi de Paris {Hist. de France, t. XXII, p. 166; — Jean de Saint-Victor, Hixt. de France, t. XXI, p. 66;i. — -Vrch. nat., J .ÏOl B n» U (fol. 8 et 9), et n» 30, 3l',31*sqq. (jusqu'à 31*^), — .Vrcliivesdu NordBo38. Ces précieux documents nous conservent les noms de ces procureurs, la date de leur nomination, et, ce qui est très important, la liste exacte des villes que les chroniqueurs se contentent de désigner du nom vague de « bonnes villes de Flandre » : le comte de Flandre envoie quatre procureurs, dont Sohier de Courtrai et Baudoin de Zenebeke ; les villes de Gand, de Bruges, de Furnes, d'Ypres, de Bergues, de Bourbourg, de Courtray, d'Audenarde, de Nieuport, de Dixmude, de l'Ecluse, d'.Vrdenbourg en envoient un certain nombre, au plus six; si l'on additionne ces procureurs, on en trouve une cinquantaine, mais ce chiffre se réduit à vingt-quatre personnes seulement, parce que certains procureurs représentent deux ou même plusieurs villes : le chevalier Robert de Zamflachte représente le franc-terroir de Bruges et l'Ecluse; Chrestien Hanewast, clerc de la ville d'Ypres, représente Ypres, Bourbourg, Nieuport et Dixmude.