JJ '60, n
8. Canton Anxy-lc-Chàteau (arrondissement de Saint-Pol). !l. Arch. du Pas-de-Calais, A O.'i, fol, 12.
RKOEXCI-] DM PIIILIPPK LK LONG. 63
Mahaut, et la reine d'Angleterre Isabelle, qui se trouvaient alors au château, obtinrent la permission de fuir'. Louis X réussit à arrêter la guerre qui commençait : Mahaut, Robert et tous les nobles alliés mandés devant le roi et son Grand Conseil à Compiègne vers la Toussaint de l'année 1315, lui promirent « gracieusement » de s'en remettre à lui en tout point comme arbitre et de cesser aussitôt les hostilités'.
Le traité ainsi accepté d'avance fut prêt au mois de décembre 1.3 15 : « toutes haines et rancunes étaient pardonnées; Mahaut respecterait les coutumes du pays ; la conduite de Thierry d'Hireçon serait soumise à une enquête que dirigeraient des gens « non soupçonneux » ; enfin en attendant que la paix fut assurée, le roi prendrait le comté en sa main et y mettrait des baillis royaux^ Jean de Beaumont, maréchal de France, puis Hugues de Conflans, maréchal de Champagne, furent envoyés en Artois comme gouverneurs'.
Cette fois la succession semblait réglée, mais la mort de Louis X, l'attitude de Charles de Valois, de Charles de la Marche et du comte de Saint-PoP, ainsi que les affaires de Flandre, rendirent courage aux ennemis de la conïtesse, et pendant que Robert se rendait à Paris pour y chercher des partisans, ses amis de l'Artois et des pays voisins prenaient les armes.
Les plus entreprenants" s'emparent par la ruse (fraudu-
1. Cunlinualeur de y'angis, Ilisl. de France, t. XX, p. 615; — Giiaid et Fracliet. Hist. de France, t. XXI, p. 28 et 15.
2. JJ iii B, n» 4. D'après M. Dufayard {Revue historique, t. I.V, p. 2o0), Louis X <' provoqua la défection de Guillaume de Ficnnes, à qui il fit épouser la comtesse d"Artois ». Il a été trompé par l'anonyme de Denis Sauvage. La vie de la comtesse d'Artois Mahaut est trop connue pour qu'il y ait doute à ce sujet.
'i. .U oi B, n"" 4 et .")•, — Bibl. nat., coll. de Camps, t. LXXXV ; — Anselme, Genéal., t. VI, p. C.ï8.
i. Arch. munie, de Saint-Omcr, cr.xxvi, -2. Hugues de Conflans, qui est le même personnage que Hugues de Précy, s'était ligué en 13U contre l'hilippc le Bel avec les seigneurs de Champagne, mais il était revenu à la cause royale (Istore et croniques, t. I, p. 312).
;;. Le comte de Saint-Pol avait épousé Blanche de Bretagne, veuve de Philippe d'Artois; il se trouvait donc être le beau-père de Robert d'Artois.
C. André sire de Renty, châtelain de Bergues (et non de Bruges comme l'ont imprimé plusieurs éditeurs de chroniques), Pierre, sire de C.rigny, chevaliers, Arnoul sire de Longvillers, et le sire de Caumont (et non Chaumont). Arch. du Pas-de-Calais, A 67, n" 4. — Actes du Parlement, n° 6i03; — Istore cl croniques. t. I, p. 311 ; V. ci-dessous (p. 188 et -189),
lenter) du château d'Hesdin, en expulsent violemnnent Jean de Broce, à qui Louis X en a commis la garde', décapitent les statues de rois qui ornent les murs, et se partagent tout ce qu'ils y trouvent, bétail, gibier, poissons, vins, armes, joyaux, livres de prix, ornements d'églises; l'inventaire en français qui nous en a été conservé est un document des plus précieux pour l'archéologie* (il nous donne par exemple le catalogue de la bibliothèque du château, composée de dix ouvrages parmi lesquels nous remarquons le Roman du Renard, les Faits d'Outre-mer, les Voya(jes de Marco Polo et une bible en français^).
Parmi les pillards, le sire de Caumont se distingue « par le venin qu'il a au ventre » (c'est l'expression officielle); il profère insultes et menaces à l'adresse de Mahaut et de son fils Robert : « Ore Robert est déshéritez de la contée de Bourgoigne; encore sera-t-il déshéritez de cèle d'Artois''. »
En même temps le puissant sire de Tiennes, qui possédait entre autres châteaux ceux de Fiennes et de Tingry, dévastait les bois de la comtesse', ravageait la région située à l'ouest de Saint-Omer^ tandis qu'à l'est les rebelles entraient à Bapaume.
1. Tous les documents montrent que l'Artois était alors dans la main du roi : « lufjKcle conlre, dit Piiilippe le Long, fu mise en la main de nostrc chicr seingneur e1 frère le roi/ Loijs, et y estoil quant il mouri. » JJ 53, n° 169.
i. Arch. du Pas-de-Calais A tl7, n" 4. C'est certainement un des plus anciens inventaires en langue vulgaire que nous possédions (V. le Uoux de Lincy, lUhl. de l'École des Charles, C III (18o'2), p. 50. On y remarque un écrin niellé d'argent et couvert de pierres précieuses, « tel qu'on n'en feroit pas à Paris pour cent livres », — une croix d'argent doré garnie d'émaux, de perles et de pierres précieuses, renfermant un morceau de la vraie croix, un échiquier de jaspe et de cristal, une petite statue de saint Louis et des images de ISotre-Dame, des arbalètes à deux pieds, une arbalète d'acier doré, etc., etc.
3. Les autres ouvrages sont un " Itoman des vies des Saints, » c'est-à-dire une histoire en lran(;ais de la Vie des Saints, les romans d'Oger le Danois, de Tristan et de la Violette, « Maslre Tranque » (Tancrède?), la coutume de Normandie. (hihl. de l'Ecole des Cliarles, ibid., p. 03). La bibliothèque entière est estimée ■20(1 livres. — Nous savons par les mêmes documents que la cave de la comtesse renfermait 3-2 tonneaux de vin d'Arbois (et non d'Artois, comme l'imiirime M. Le Uoux de Lincy), de Beaune, de Saint-Jean d'Auxerre, etc.
A. Arch. du Pas-de-Calais, A tjl, n" "l'A.
;>. Avec Arnoul d'isque, Robert de Ront, Aijmon de Robcrc et Guillaume Piqueté [Actes du Parlement, n" 6i03).
(1. Ses démêlés avec Saint-Oraer remontaient au moins au règne de Louis X (J o'2l). Nous ne possédons pour ces layettes que Vinvcntaire de Dupuy; les originaux sont perdus ou égarés ; mais nous possédons dans tous les détails le
L'Artois était à moitié perdu, et les villes pour se défendre ne pouvaient compter que sur leiu's milices.
Quelques historiens ont reproché à Philippe le Lont,^ d'avoir soutenu en Artois ce droit de successibilité féminine qu'il attaquait au contraire dans l'héritage royal, mais il est facile de montrer que sa politique relative à l'Artois fut à la fois nécessaire et correcte, nécessaire parce ((u'il héritait d'une situation dont il n'était pas responsable, correcte parce que, le droit n'étant pas le même dans tous les pays de France, le roi n'avait d'autre moyen de s'en faire le défenseur que de prendre résolument son parti des contradictions. Enfin, si l'on envisage, comme Henri Martin, la question au point de vue moral, il est permis d'observer que les progrès de la royauté, en augmentant l'importance de la personne royale, avaient diminué d'autant celle des grands vassaux, et qu'un comté comme l'Artois pouvait d'autant mieux être gouverné par une femme qu'il y avait un vrai roi sur le trône de France.
Philippe le Long commença par essayer de ramener les rebelles; dans une lettre paternelle qu'il leur écrit au mois de juillet 1316*, il leur parle de leur ancienne fidélité aux rois de France, leur pardonne généreusement leurs rébellions anciennes et récentes, les rétablit « dans leur bonne renommée », rappelle les bannis, et leur rend toute sa confiance pour l'avenir; il fera exécuter le traité de 131 o : la comtesse respectera les coutumes du pays; les nobles seront gardés contre toutes représailles; tous ceux qui ont à se plaindre de Thierry d'Hireçon pourront porter leurs réclamations devant l'évèque de Thérouanne' ; s'il est jugé coupable, il sera emprisonné ; s'il est reconnu innocent, les nobles ne lui feront
récit de ces rava,i;es ilans la requête adressée au roi i)ar la couitesse d'Artois (Arch. du l'as-de-Calais , A CI, n"' -Il et '23). M. Hicliard {op. cil., p. oa) a placé cette requête sous Louis X (et à plus lortc raison le pillage du château de Ilesdin); mais Maliaut y parle de Louis X « de bonne mémoire », et dit en propres ternies au roi : « U dit allé ont dcçeu le roij Loys voslrc frère ».
1. Lettre adressée aux noliles de Vcrinandois, de Iteauvaisis, d'Amiénois, d'Artois, de Corbie et de l'onlliieu (JJ .'Ji 15, n°» A et i).