Ingelram de Créquy

66 HISTOIRE i)K PHILIPPE LE LONG.

aucun mal, mais il sortira du pays avec toute sa famille', à cause de la haine qu'il excite.

Philippe le Long ne se contenta pas d'amnistier les rebelles ; il leur envoya plusieurs commissaires pour leur développer de vive voix les avantages de la paix, et leur demander la restitution des châteaux qu'ils avaient pris. Les commissaires principaux étaient trois membres du Grand Conseil, Gaucher de Chàtillon, connétable de France, Jean de Beaumont, maréchal de France, et Regnaut de Lor, ci-devant maréchal du comte de Poitiers* : amis de la conciliation ils prirent sur eux d'accorder que non seulement la comtesse ne rentrerait pas en Artois avant d'avoir scellé la paix, mais encore que le régent la forcerait à rendre tout ce qu'elle ou ses gens avaient levé indûment sur le comté, — qu'il les aiderait au besoin à lui résister si elle projetait de leur faire quelque mal, et enfin qu'il ferait ratifier ces conditions par son frère et par ses oncles.

Mais Philippe le Long n'approuva pas ces concessions qu'il jugeait inacceptables, et les négociations furent rompues. Robert d'Artois, pendant son voyage à Paris, avait réussi à intéresser à sa cause d'importants personnages, entre autres Charles de la Marche, Charles de Valois, et son fils Philippe'". Retourné en Artois aussitôt après l'assemblée du 16 juillet*, il trouva un accueil enthousiaste auprès des rebelles venus audevant de lui, dans les environs de Doullens, organisa rapidement son armée, qui comptait déjà 1(S00 chevaliers', et nomma deux maréchaux pour la commander''.

\. Toute cette famille jouit dos faveurs de la comtesse; ses deux frères sont l'un l)ailli d'Arras, rautre trésoriei- de l'iiôtol : quatre de ses neveux figurent parmi les familiers île Maliaut, ses nièces parmi ses demoiselles de compagnie. (V. lUcliard, 0]>. cil., p. 19.)

-2. .1.1 :;i B, n° 5; — Bibl. nat,, coll. de Camps, t. LXXXIll, fol. 7.;; — Cf. Cabinet historique, t. X, "i' partie, fol. 98 (analyse de la col/. I). Crcnier); — Bibl. de Stc-fieneviève L F 5, 2" partie, fol. 17G).

3. Bibl. nat. nis. lat. 14 070, — Continuateur de ?ianfji.s, Hist. de France, t. XX, p. 617.

•l. 11 y arriva le ±1 (Actes du l'arleineiit, n" (ilO:^).

.•>. Kervyn de I.ettenhove, Hist. de Flandre, t. III, p. 81.

(i. .lean de IJeauval et le seigneur de « Haulponlieu •>, Islorc et Croniques, l. 1, p. ?i\\\ — on dp t. Compenlieu », on ilc <• ('.liam]i('nlien •>. IJist. de France. t. XMI, p. Iim;. — Hcauval (.Sommcj.

RKGENCE DE PPIILIPPE LE LONG. 67

11 se mit immédiatement en campagne, descendit la vallée de la Canche et se rendit à Hesdin, où les habitants « lui monstrèrent ung petit de contredit », mais sans alloi' jusqu'à lui résister '. De là il lança à tous les nobles de la terre d'Artois Tordre de prendre les armes en sa faveur, puis, se rabattant brusquement de l'ouest à l'est, il s'empara, en passant, du château d'Avesnes-le-Comte, et marcha vivement sur Arras, où il comptait de nombreux partisans; le connétable Gaucher de Châtillon, qui s'y trouvait avec une faible escorte, n'eut que le temps de sortir par une porte et de prendre la route de Paris, pendant que Robert entrait triomphalement par une autre porte, bannières déployées et trompettes sonnantes (septembre 1316)^

Tout l'Artois était conquis à l'exception de la région du nord. Robert, « qui ne dormoit mie sur ses besoignes », s'y rendit aussitôt en prévenant Mahaut, « comtesse de Bourgogne », qu'il considérait le comté d'Artois comme sien et que cette fois le moment était venu pour elle d'y renoncer : « Comme vous aiez empeschié à lort mon droit de la conté d'Arloys, dont moult me poise et à touz jours pèse, laquele chose je ne puis ne ne ve il plus souffrir, si vous fais savoir que je ivée à mettre conseil et à recouvrer le mien le plus tost que je pourrai^ ».

Mais Mahaut ne s'abandonnait pas : établie à Paris, dans son hôtel de la rue Mauconseil, elle pressait le roi d'intervenir

\. Les Islorc et Croniqurs [ihid.) commettent une erreur en i)l;i<;;int à cette (lîile le pillage du château d'Ilesdin ; c'était chose faite avant l'arrivée de Uolierl (V. Ailes du Parlement, n" ()'i(l3).

'1. Ibid.; C/troii. de Saint-[)ents, ïlist. de Fiaiiec, t. XX, p. (i\i<); — Aiie.eJinni. de Flandre, ihid., t. XXIL p. t(l8; — Bibl. nat., ms. lU i;!"2, UÀ. UW ^{Chron. de Thomas de Manljeufie); — Bibl. de l'école des Chartes C III (IS.i'i), p. (iO; — liei'iie de Paris, juillet 1839. — « Les détails de ces événements ne sont point parvenus jusqu'à nous, dit Kervyn de Lettenhovc, insuftisamment informé (Hist. de Flandre, t. III, p. 8'2); mais, ajoute-t-il sans preuves, la confédération des communes de Flandre et d'Artois contre le système de Philip|)e le Del est un grand fait historique que l'on ne peut méconnaître. -> Il siiftit de lire simplement le récit des faits pour comprendre combien cette appréciation est inexacte : il n'y a ici ni confédération des communes de Flandre et d'Artois, ni insurrection contre le système de Philippe le Bel, ni grand fait historique.

3. ("22 septembre 131t!), Arch. du Pas-de-Calais, A 61 ; — Bichard, In Comtesse Maliant, p. 21. On voit que la paix signée avec la Flandre n'ompérhe pas la lîuei're de continuel" en .Vriois.

ot hâtait les préparatifs de guerre. En même temps son fils Robert d'Artois, âgé de seize ans', se rendait à Avignon avec Thierry d'Ilireçon pour implorer la protection du Pape contre Uobort d'Artois et les confédérés de la ligue picarde : « les rebelles n'avaient pas craint de porter la main sur les choses les |)lus saintes, sur les ornements du culte, sur les reliques même; ils méritaient les censures ecclésiastiques* ».

Enfin Mahaut avait des partisans en Artois, Robert occupa Thérouanne sans résistance, mais il ne put entrer ni à Aire, ni à Saint-Omer% ni à Calais. Deux de ses chevaliers envoyés en avant étaient venus inviter les habitants de Saint-Omer à le reconnaître pour comte et à le recevoir avec honneur : leurs libertés et leurs privilèges seraient respectés loyalement. Les bourgeois, feienant l'ienorance, leur demandèrent si le roi avait reconnu Robert comme comte d'Artois; les deux chevaliers ayant répondu d'une manière évasive « qu'ils ne savaient » : — « Reaux seigneurs, leur dirent les bourgeois, si messire Robert était reconnu par le roi de France, nous l'aimerions autant qu'un autre, mais sachiés que nous ne so)n)nes nii/e faiseurs de comtes (VArlois^ » . Les chevaliers'"' ne réussirent pas mieux en essayant de leur dépeindre la tyrannie de la comtesse; ils répondirent qu'ils n'avaient pas à se plaindre d'elle, <c et d'ailleurs, si elle violait leurs droits, ce serait au roi qu'ils s'adresseraient et non à un autre" ».

Robert, avec toute son armée, s'avança vers la ville et

1. 11 avait atteint sa majorité de quatorze ans en 1314 (J 2ri0, n" .S).

2. Thierry d'Ilireçon demeura à Avignon tout l'Iiiver (Uichard, oji. rit., p. (!7), recevant de la comtesse de nomljreux messages. La supplique de Maliaut au l'apc a été publiée par Godefroy-Ménilglaise (Mriii. de la Soc. tics Anlir/tiaircs de France, XXVIII, p. 219); elle se confond pour une partie avec la protestation ou requête adressée précédemment au roi.

3. D'après le l'.onHinmleur ùe Naiif/is (édition Géraud, t. I, p. 429) qu'a suivi M. Giry dans son tlist. de Saint-Omer, p. 77, le château de Saint-Omer serait tombé au pouvoir de Itobert, mais les Ane. Chron. de Flandre [llisl. de France, t. XXII, p. 407), et les documents d'archives (Kx. : J .^21) permettent de rectilicr cette petite erreur : Saint-Omer était alors occupé par une garnison royale.

4. Ane. Chron. de Flandre, Hist. de France, t. XXII, p. 408 ; — Islorc et Crnniques, t. I, p. 311.

o. C'étaient Gérard Quiéret et Florent de la Motte (Uichard, la Comtesse Mahaut, p. 33).

G. Md.

occupa aux environs le château d'Esquerdes, mais les portes de Saint-Omer ne s'ouvrirent pas. Les rebelles, qui n'avaient ni le temps ni les moyens d'entreprendre un siège, reprirent leur marche dans la direction de la mer ; Robert enleva encore quelques châteaux, celui d'Éperlecques', celui de la Montoire', où il conuiiit de grands dégâts, évalués à 10 000 livres'" (environ un million d'aujourd'hui), et se présenta devant Calais. 11 n'y fut pas jdus heureux que devant Saint-Omer.

Repoussé par ces villes oîi il comptait s'appuyer, il se trouva bientôt dans une situation critique, quand s'avancèrent, cette fois avec bon nombre de « chevaliers féaux et de communes gens », l'ancien maréchal de France Miles de Noyers et le connétable Gaucher de Chàtillon, qui ramenaient des renforts de Paris et de Picardie*. Sommé de comparaître devant le Parlement pour rendre compte de sa conduite, il refusa orgueilleusement de se soumettre^.

Alors Philippe le Long résolut de mettre lui-même fin à la guerre « pour relever l'honneur du royaume ». De la Croix Saint-Ouen près Compiègne, où il se trouvait le i^O octobre*, il revient à Saint-Denis pour prendre l'oritlamme (30 octobre)'; il la reçut des mains de l'évêque de Saint-Malo, avec sa bénédiction ; seulement les reliques ne furent pas placées sur l'autel comme de coutume pour toucher l'orillamme, soit parce qu'il n'était que régent, soit parce qu'il ne s'agissait pas d'une grande guerre \ Puis il se dirigea vers l'Artois avec des forces considérables, pendant ((u'un de ses chevaliers, prenant les devants, allait de sa part sommer une