Kx. : jyro hoinagiis Campante, i 20-i, n° I

l. L'exemplaire que nous possédons de cette lettre est adressé à Jean II! duc de Brabant et de Limhour^'; l'orifjinal se trouve en Belgique, mais il a été publié par Alexandre Pinchart dans la liihl. de l'École des (Ihartcs, t. lij (année 188i), p. 73. Ce texte est fort instructif, mais l'article de M. Pinchart renferme plusieurs inexactitudes : il croit que Jeanne se plaint de n'avoir reçu que la Champagne et la Brie, que le duc de Bourgogne est déjà marié avec la fille du roi, que le comte de Valois est d'accord avec le duc de Bourgogne...; — cW Cuillaumc du Breuil, Slijlus Parlamenli, édition Lot, p. 31; — Jourdain, Index cluonologicus char/arum, p. 93.

o. « Kl nous ne le piilssiens jtas bonemenl faire scnz nos léaullcz enfreindre cl senz nous mcffuire. > liihl. de t i'.role des Charles [op. rit.).

94 HISTOIRE DK PHILIPPE LE LUXG.

tiques, où sciaient entendues les raisons de l'une et de l'autre partie, — mais que le « comte » s'y est constamment refusé; — qu'il a au contraire fortifié ses châteaux et ses villes, rassemblé des gens d'armes et fait toutes sortes de préparatifs de guerre, ce qui montre « sa volonté de tenir dommage » à Jeanne et à son pays. (En effet, Philippe le Long avait convoqué 3000 hommes d'armes environ pour le i9 mai loi 7 à Paris et à Màcon.)'

Donc, en prévision d'une attaque « contre ses domaines de Champagne », Jeanne invite ses vassaux et ses alliés à se réunir équipés et armés, à quelques semaines de là (le 8 mai 1317) et à entraîner avec eux les bonnes villes pour l'aider à se défendre : « Et surtout, ajoute-t-elle, qu'ils ne se joignent pas au roi, au cas oîi il voudrait lui coiwrc sus: car « nuls u esl Icnuz a aidier a nuUuy contre raison'- ».

Nous savons que cette lettre fut rédigée à Esnon, près de Joigny, le 10 avril 1317 <c de par les nobles de Champagne qui la cstoient à (jranl foison », et dont les principaux étaient Jean, comte de Joigny, Erard, seigneur de Nanteuil, Dreux, seigneur de Trai^nel, Jean, seigneur de Plancv, Jean de Saint- Florentin, seigneur de Jauges, Jean de Saint-Florentin, seigneur de Yieures et Jean, seigneur de Sarchy''. Leur chef était le comte de Joigny, mais il n'était lui-même que l'instrument du duc de Bourgogne qui recommençait une campagne contre Philippe le Long, en dépit de ses engagements diplomatiques et matrimoniaux^.

1. « Sans faillir, par certaine cause touchant le bon état dn royaume et le commun profit. » — « Sous avons, ajoutait le roi, ccslc bcsoigne a cuetir pour la loenç/c de Dieu aqucrre cl jusiice maintenir, garder et adrerirr au proffit et à la scurlc du commun piieple..,, et chescun bon citreslicn doit dcsirrer cestc chose » (JJ ii.T, n"" 10 et 17); cettte convocation se rapporte aux affaires de Champagne (V. .1.1 53, n" 18), et non à celles de Flandre, comme le ])cnsent les auteurs du xxin" volume des Hisforiens de France. Mais tout en se tenant prêt à toute éventualité, Philippe le Long essayait évidemment d'amener un accord « par bancs raisons »; la lettre même de Jeanne nous parle des messages qu'il lui a envoyés à Troyes, des démarches de Gaucher de Chàtillon auprès d'elle.