LIVRE V. NÉCESSITÉ DE LICENCIE!! LES OFFICIEltS

Le projet des comités fut adopté, après que l'Assemblée eut repoussé par la question préalable la proposition du licenciement. Ainsi, comme l'avait dit Robespierre au début de son discours, au milieu de toutes les aristocraties détruites restait seule l'aristocratie militaire. Combien il fallait que vous fussiez dans le cœur du peuple, ô Révolution immortelle, pour résister à de tels décrets qui remettaient vos destinées entre les mains de vos ennemis! Ah! s'écria le journal de Mirabeau, comme si l'ombre de son glorieux fondateur eût plané sur lui, « le vertueux Robespierre est le' seul qui ait eu le courage d'élever la voix contre ce projet de décret. Mais avec quelle force de raisonnement n'a-t-il pas démontré la nécessité du licenciement! Avec quelle force de principes n'a-t-il pas pulvérisé le projet des comités ! Avec quelle force de style n'a-t-il pas faille triste tableau des troubles qui agitent l'armée et dévoilé les longues iniquités des chefs (1)!» Mais l'Assemblée nationale marchait à grands pas vers la réaction.

lien, proclamé citoyen français par la Commune de Paris, au mois d'avril 1790, lettre publiée dans îe numéro 81 des Révolutions de France et des Royaumes... « C'est dans votre journal, Monsieur, que je désirerois de voir passer à l'immortalité un des plus beaux traits qui houorent notre liberté, et un de ces hommes qui est devenu aujourd'hui le plus cher à la patrie. Robespierre mérite la couronne civique ; Robespierre, levé tout seul au milieu du sénat le 11 de ce mois, jour à jamais déplorable! lorsqu'on a mis aux voix le licenciement des officiers. Que faisoient donc dans ce moment là les autres enfants de la patrie, ceux que nous avons tant chéris jusqu'à présent, le* amis ardens de la République? Ce Romain qui mérita le nom de Père de la patrie, et qui osa sanver la République le 5 décembre, trouva au moins dans le sénat deux opinions qui se levèrent avec lui, et qui appuyèrent courageusement son avis. 11 y en eut bien quelqu'un qui, au dire de Sallustc, quitta lâchement sa place, mais Sinalus, mais Caton se mireut du côté de Cicérou, et la patrie fut sauvée. Et vous ne l'avez pas osé ce 11 juin, Pétion, Anthoine, Buzot et tant d'autres que je passe sous silence pour leur honneur, et que Robespierre a fait rougir lorsqu'il promenoit ses regards à droite et à gauche, se tenant immobile, tout seul, à la décision de cette fatale question d'où dépendoit le salut du peuple? Qu'il étoit beau de voir un citoyen au milieu de huit cents soi-disans pères conscripts, au milieu de toute l'Assemblée nationale, reprocher, par sa seule attitude, leur pusillanimité, leur foiblesse, et je dirois presque leur lâcheté à ses collègues ! Il me sembla l'entendre dire à tous ce que ce brave Lacédéinonien disoit à Pausanias la veille de la bataille de Platée, oit Mardonius fut tué et les Perses taillés en pièces : « Je ine moque de toutes les autres résolutions et conclusions « biches et timides de ce faux conseil.' (V. Plutarque, Vied Aristide.) Que David, que Houdon, que Pajou représentent notre cher Robespierre dans la ferme et héroïque attitude du 11 juin; c'est la seule que la postérité doit connut trc. Chahrias fut bien copié dans la posture où il se disposa à combattre les ennemis; sa statue étoit un genou appuyé contre son bouclier, et présentant la pique en avant; la statue de Robespierre sera celle d'un seul citoyen debout parmi les autres assis, que je ne dis pas citoyens, mais députés.

. Signé : Pio.

. Cel5juiul791..

(1) Courrier de Prorence, numéro 300, p. 159. Le journal deBrissotne fut pas moins élogieux pour Robespierre : « On ne peut rien d'ailleurs opposer au tableau effrayant que M. Robespierre a fait de toutes les vexations, les inquisitions, les horreurs com-

HISTOIRE DE KOHESPlEItltE

Robespierre avait été plus heureux la veille, dans la discussion concernant les incompatibilités législatives, en appuyant un amendement de Regnault, tendant à faire prononcer l'incompatibilité des fonctions municipales, administratives et judiciaires avec les fonctions législatives, non-seulement pendant chaque session , comme le proposait le comité de constitution , mais pendant la durée de la législature. Il était absurde , selon lui , qu'un même homme pût cumuler le mandat de législateur et l'autorité du fonctionnaire public, puisqu'il se trouverait inviolable comme législateur et responsable comme fonctionnaire. L'Assemblée, applaudissant à ces paroles, déclara les fonctions municipales, administratives et judiciaires imcompatibles avec celies de la législature (1).

Le 10 juin, le jour même où il réclamait en vain le licenciement des officiers de l'armée, Hobespierre recevait des électeurs du département de Paris un éclatant témoignage d'estime et d'affection. Ce jour-là, en effet, les citoyens composant l'assemblée électorale du departementde Paris se réunissaient à huit heures du matin, sous la présidence de Lacépède, à l'archevêché, et nommaient Robespierre, à une majorité considérable, accusateur public près le. tribunal criminel du département de Paris (2). D'André, qui avait obtenu quatre-vin^t-dixneuf voix , fut ensuite nommé substitut de l'accusateur public par

mises dans la plupart des régimens par les officiers. M. Cazalès appelle cela des calomnies, mais trop de voix s'élèvent en faveur de ces faits pour qu'ils soient des calomnies. » (Patriote françois, numéro 673).

(1) Point du jour, numéro 698, et Moniteur du 10 juin 1791.

(2) Il y eut deux tours de scrutin ; au premier, 23.5 électeurs prirent part au vote; 1» majorité absolue était de 118 voix. Robespierre obtint 116 suffrages: il en avait en Téalité réuni 118; mais deux bulletins, ne portant que son nom sans la qualification ie député, ne lui furent pas comptée, après une longue discussion, a la suite de laqnelle l'assemblée électorale décida qu'un second tour de scrutin aurait lieu. Les citoyens qui après lui réunirent le plus de voix furent d'André, député (49 voix) ; Marti nean, député (16 voix); Fréteau, député (12 voix), et Hœderer, député (5 voix) ; Pétion n'obtint que 3 voix. Au second tour, il y eut 372 votants; la majorité absolue éta:; de 187 voix, lîobespicrro en obtint 220, non compris cinq bulletins où son nom n'était pas suivi de la qualification de député. Après lui venaient d'André (99 voix), et Martineau (24). « D'après ce résultat, dit le procès-verbal, M. le préaident a proclamé, an nom de l'assemblée électorale, accusateur public du tribunal criminel du département de Paris, M. Robespierre, député à l'Assemblée nationale, Agé de (l'âge est mit t* blanc), demeurant rue Saintonge, au Marais. (Archives de l'empire B, I A, 5, cote 14.)