CHAPITRE DEUXIEME

et multiplier les désastres déjà produits par les bandes armées du comte d'Urgel : le pays fut couvert de sang et d*încendies. L'archevêque de Saragosse, iun des plus chauds menevurs de la faction Urrea , périt de la main d'Antoine de Luna, chef de la faction opposée, et qui tenait pour le comte d*Urgel.

L'in&nt de Gastille, dont les prétentions avaient Tavantage d'être appuyées par tout ce qui ne tenait pas aux deux maisons qui avaient pris le rôle principal dans la guerre civile, prétentions qui se trouvaient ainsi soutenues par le plus grand nombre , si elles n'étaient pas les mieux fondées , avait fait entrer en Aragon quinze cents lances pour combattre Antoine de Luna» en prenant pour prétexte l'assassinat de l'archevêque de Saragosse. L'arrivée de ces forces favorisa la réunion du congrès d'Alcaniz, qu'avaient empêchée jusque-là les déchirements des partis.

n en fut de ce congrès comme des corts. Trop nom- ui». breux pour pouvoir s'entendre, ceux qui le composaient convinrent enfin de confier la solution de cet important problème à neuf juges , pris parmi les prélats et les grands seigneurs du royaume. Ces neuf juges, dont la création avait été décidée par le congrès , sur b proposition d'une commission de quatorze membres, devaient se réunir à Gaspé, et terminer leur travail dans l'espace de deux mois , s'il était possible , mais avec la faculté de pouvoir cependant prolonger leur session de deux mois de plus, s'il en était besoin. 11. 3

34 LIVHE TROISIÈME.

i^eur choix devait porter sui* lun des candidats inscrits sur une liste dressée par cette même commission ; ces candidats étaient :

Le fib aine du duc d* Anjou, roi do Naples, et d'Yolande d*Aragon ;

L'infant don Fernand de Castille;

Don Alonze , duc de Gandie ;

Don Frédéric d* Aragon;

Don Jacques, comte d*Ui^el.

Quant à la nomination de ces neuf juges, la confiance générale que s'étaient acquise don Gil Ruiz de Lihori, gouverneur d*Aragon, et Jean Ximenes Cerdan, justicia du royaume, la leur fit déférer unanimement , et leur choix ne trouva en effet aucun contradicteur. Ces juges furent, pour la province d*Aragon, Domingo Ram, évêquedeHuesca, François d*Aranda et Bérenger de Bardaxi ; pour la province de Catalogne, Pierre de Sagarriga, archevêque de Tarragone, Guillaume de Valseca et Bernard de Gualbes; pour la province de Valence, Boniface Ferrer, Vincent Ferrer, canonisé après sa mort, et Gine£ Rabaça. Ce dernier ne prit point part à Téloction : soit que, pour s'abstenir d*émettre son avis dans une question aussi grave, il en eût pris le prétexte , soit que véritaUement son âge avancé eût fait chanceler sa raison devant la gravité même de la question , il fut réclamé par son gendre comme frappé subitement d'aliénation desprit'. I.«es

* Mamiui, Frrrtrtt./unta.

Femand I.