‹ Histoire de saint Ambroise (volume 3)Chapitre 103 sur 123 · ÉDITIONS SUCCESSIVES DES ŒUVRES DE SAINT AMBROISE · texte numérisé non relu

ÉDITIONS SUCCESSIVES DES ŒUVRES DE SAINT AMBROISE

La première édition imprimée des œuvres de saint Ambroise est celle de Maffellus Yenia, religieux de l'ordre de Saint-Augustin, dédiée au général de son ordre, Ambroise Corano, avant Tannée 148o. sans date ni nom d'imprimeur.

En 1490. édition de Cribellius , très- incomplète comme la précédente.

En 1492, édition d'.Amerbach , imprimée à Bâle en trois volumes in-folio , avec divisions de chapitres et sommaires, par Jean de la Pierre, chartreux.

En 1506, même édition à Bàle chez Jean Pétri de Langendorf, en trois volumes petit in-folio, et une table très-ample. Ces deux éditions sont très-fautives.

En 1527, édition d'Érasme, imprimée à Bàle chez Froben . en quatre tomes, formant deux in-folio. Elle est plus complète et plus correcte.

En 1529, 1538, 1540, même édition à Bàle, revue par Érasme et Gelenius.

En 1549, édition de Louis le Mire , en deux volumes in-folio ; à Paris, chez la veuve Guillard et Guillaume des Bois; et une autre chez Ouen Petit.

En 1555, édition de Jean Costier, chanoine régulier de Saint- Martin de Louvain . imprimée à Bàle chez Episcopius., en trois volumes in-folio.

En 1677, édition de Gelenius, en trois volumes in-folio, avec les notes de Nannius , et la Vie de saint Ambroise par le diacre Paulin.

En 1569, rédition de Jean Gillot, en trois volumes in-folio, à Paris, chez Guillaume Merlin , effaça les précédentes par sa correction.

De 1579 à 1583, édition de Rome en cinq tomes, par Félix de Montalte , cordelier, qui devint pape sous le nom de Sixte V. Cette grande édition eut tant de faveur en France , qu'il s'en fit six réimpressions de 1586 à 1665.

En 1616, même édition à Cologne, réimprimée par les soins de Ferdinand Vellosiii , évêque de Lugo , enrichie de quelques notes.

De 1686 à 1690, édition de Paris en deux volumes in-folio, par dom Jacques de Friche et dom Nicolas le Nourry, bénédictins de Saint-Maur. Cette édition, la meilleure que nous possédions, est celle que nous avons suivie dans cette histoire.

M. l'abbé Migne avait annoncé une édition parfaite, omnibus numeris absoluta [Patrologie , t. XV, p. 1962). Malgré ces promesses, dit Alzog, et la réimpression qu'il a faite de l'édition bénédictine , il reste encore immensément à faire pour la critique et l'ordonnance des matières , la fixation des œuvres authentiques et apocryphes de ce Père. (D^" Alzog, Manuel de Patrologie, p. 359.)

Page 1