CHAPITRE VII
Moyenne annuelle du ie\enu de la métairie Blé 138 setiers 3 pug. à 3 livres le setier. Mix. 12 — 1—40 sous —
Cola 3 — 3 - — —
Avoine 2 — 1 — — —
Total.
Métairie de la Horde blanche.
Années
Blé 78 set.
68 set.
98 set.
54 set.
Mixture
10 set. 3 p.
1 set. 2 p.
10 set. 3 p.
8 set.
14 set.
(lola e
3 set.
5 set.
3 set.
5 set.
398 set. Op. 45 set. 2 p. 16 set. 3 p.
Plus. ... 140 setiers de rente par le métayer.
Total . . 538 setiers.
Moyenne annuelle du reNenu de la métairie : Blé 107 setiers 3 pug. à 3 liv. le setier monte . Mixture 9 setiers à 40 sous le setier monte . Cola 3 setiers 1 pug. à 40 sous le setier monte. Avoine 9 setiers 2 pug. à 40 sous —
Millet 3 - 2 — — —
Total. .
Métairie de la Pointe.
Années
Plus...
Total . .
Blé 17 set.
20 set. 1 p.
14 set.
17 set. 1 p.
19 set.
Mixture 16 set. 1 p.
16 set. 1 p.
16set.
18 set..
23 set.
Seigle
Avoine
416 liv. 5 sous.
24 liv. 10 sous.
7 liv. 10 sous.
4 liv. 10 sous.
452 liv. 15 sous.
Avoine
18 set. 3 p.
21 set. 2 p.
12 set. 2 p.
7 set.
59 set. 3 p.
Millet
9 set. 2 p.
7 set. 2 |).
17 set.
322 liv. 10 sous.
18 liv.
(> \\\ . 10 sous.
373 liv.
Terr. Fèves et Poi.s
87 set. 2 p. 89 set. 2 p.
30 setiers de rente.
4 set. 1 p
3 set. 1 p.
5 set. 3 p.
8 set.
5 set. 3 p.
22 set. 3;p.
Ip.
1 set.
1 set.
2 set.
1 set. 3 p. 3 b.
Blé
Mix. 18 Seigle 1 Avoine 3 Terr.
117 setiers.
Moyenne annuelle du revenu de la métairie 23 setiers 2 pug. au prix de 3 liv. le setier . à 40 sous —
Total
70 liv. 10 sous.
1 liv. 10 .so
us.
Dans trois autres mémoires nous trouvons « le revenu total de la baronnie ». article par article, pour trois années consécutives :
1° « Les susdites sept métairies, apprécié le blé à [i liv. le setier. la mixture, cola, terrages, avoine, millet, fèves et pois à 2 liv. le setier. revient en somme universelle à 2. 278 liv. 10 sous.
Le moulin de Rosinière s'arrente ordinairement pnv un KiO setiers
à A liv. le setier monte 480 liv.
La f()ri;e banière dudit lieu est d'all'erme 30 setiers par an à .S li\ . le
setier monte 90 li\ .
Il V a de rente foncière audit lieu que les habitants font par an
320 setiers blé monte iKiO liv.
Aussi en argent d'oblie par an 70 liv.
Rentes volantes en argent 60 li\-.
La tuilerie dud. lieu ])ar an 100 li^•.
Le grand lougis dud. lieu où pend pour enseigne l'escu de France
y comprenant le péage par an 200 liv.
Les prés appelés le Ramier aboutissant à la rivière de Garonne
contenant 108 arp. peuvent donner par an (îOO liv.
Les prés appelés de Lespinasse contenant 9 arp 50 liv.
Autre pré joignant la rivière de Lers contenant cinq arpents
3 pug. peut valoir par an 100 li\-.
Les vignes qui sont au terroir de Saint-Sauveur contenant 9 arp. 2 pug. que autre appelé le Plantier blanc contenant 0 arp. que celles qui sont menées à demi fruit par les métayers
de S. Jory peuvent valoir par an 200 liv.
Le revenu des bois de Novital à haute futée contenant 25 arp. que autre qui est à la rivière de Lers aussi à haute futée
cont. 5 arp. est de »
La justice du lieu de Saint-Jory et Bruguières. ....... »
Le greffe de S. Jory et Bruguières s'arrente. 20 \\\\
Les baillies desd. lieux s'arrentent par an .50 liv.
L'albergue que les consuls de S. Jory font en argent 11 liv. 5 s. 6 d.
Et 8 setiers d"avoine à 40 sous le setier 16 liv.
Les consuls de Bruguières et Saint-Sauveur font d'albergue. . 5 liv. 7 s.
Les lods et ventes peuvent valoir »
Total 5.291 liv. 2 s. 6 d.»
2« In second état, pour les mêmes sources de revenus, donne un total de 5.9<K) livres. On y fait remarquer, à propos du fouage, qu'il y a 160 maisons dans le \i liage.
ciiAPiriîK vil 189
3" Un dernier état, donne un total de 6.534 liv. 2 sous; le prix du blé est monté à 3 liv. 15 sous, puis à 4 livres.
Dans ces divers mémoires, il n'est jamais question du revenu de la pêche dans la rivière de Lhers. In bail nous apprend qu'en 1609, Jean Carrât et Pierre Planelongue avaient pris « en afferme de messire Jacques Dufaur la pesche du poisson que pourront faire sur cette rivière jusques au pont de Bruguières... pour le prix et somme de dix livres ». Il était formellement reconnu dans l'acte « que les susdits ne pourraient faire leur pesche avec aucun filletz prohibés et défendus par l'ordonnance du roj'... »
En ce dix-septième siècle, les 160 maisons du village se peuplaient de berceaux. Les familles, profondément chrétiennes, ne doutant point de la bonté infinie de Dieu qui donne la nourriture même aux oiseaux des champs, suivaient les exemples des châtelains chez lesquels croissaient de nombreux enfants. L'excédent des naissances l'emporte toujours sur les décès sauf dans les années d'épidémies. Voi
ici un exemple :
bi
iptêmes.
sépultures.
Mais aussi, c'est l'époque où les pouvoirs publics ne se désintéressent pas des questions de foi. C'est l'époque où les consuls du village donnent le bon exemple et prennent pour règle de leur conduite privée et publique les enseignements de l'Eglise. C'est l'époque où ceux-ci demandent à l'archevêque de Toulouse, pour l'instruction des fidèles qu'ils administrent, un sermon quotidien pendant tout le carême (1).
(I) Arch. dép. série G. 591.
CHAPITRK VIII
Les du Faur du dix-huitième siècle (1).
Division de la seigneurie entre les descendants de Tristan I"
et les descendants de Jacques III
Tristan I'^'^ ne laissa de son mariage avee Catherine de Cheverry qu'un fils unique né à Saint-Jory, le 16 mars 16ô9. Elevé avec soin par un ecclésiastique, dans le château ancestral, sous les veux de son père, on l'appela durant son adolescence « le petit baron ». C'est le titre qui le qualifie dans c|uelques actes des registres paroissiaux. Le petit baron grandit, quitta les champs pour la ville, }• devint étudiant en droit. Mais toute la vigilance familiale ne put l'empêcher de s'éprendre des charmes d'une jeune toulousaine, Marie de Bouial, — on écrit aujourd'hui Bojat. 11 lut le héros d'une aventure ainsi racontée dans le Ménager de Tristan :
« Le 20 septembre 1682, mon fils .hicques-Louis quitta ma maison, emporta tout ce qu'il avait à lui et à ses valets, dans le tem]îs du monde où il lui avait accordé tout ce qu'il pouvait désirer, par l'entremise de M. l'archevesque de Tolose.
« Il passa pactes de mariage le 17 septembre, retenus par Guisot, notaire près l'église du Taur, auquel il donna dix louis pour qu'il fît cette fausseté. Le dimanche 20, il s'en va chez la dame de \ aletle, et ce même jour, il fait tirer une annonce à Saint- Etienne par Devic vicaire qui marmotta : « entre Jacques Dufaur escuier et Marie », sans dire distinctement le nom de Houiat ; auquel Devic fut donné aussi dix louis pour les épouser à deux ou trois heures après minuit, si bien que dans dix-huit heures, il fut tiré annonce et dis])ense des deux et épousé sans autre formalité, gardant les portes de la ville j)our m'empccher d'entrer; et étant allés à Sainte-Anne seuls, de deux à deux en didérents temps, pour ne mener point de bruit, la mère conduisant la fille, le fils conseiller avec le sieur de .lean chef de consistoire. M. de la \'alette sénéchal, M. de Monlesun comte de Campaigne et Gilles Casciut marchand témoins à l'espousalisse.
« De tout ce procédé j'en ai fait informer d'authorité du sénéchal à la criminelle. La dame de Houiat et le notaire Guisol ont été décrétés d'ajournement personnel et le sieur de Jean et Devic qu'ils se fairaient ouir sur le contenu en ma plainte de rapt et subornation de mon fils faite par la dame de Houiat et ses parents et adhérents.
(1) .Jacques Louis appartient au tlix-scptième siècle, mais il n'a été seigneur de Saint-.Iory qu'au dix huitième.
CHAIMïHIC \I1I
« Sur quoy le sieur Devic s'étaiil fait oiiir a répondu sur tout ce que j'ai mis en avant, que mon fils était (ils de famille et en puissance de père et par là qu'on ne pouvait pas le marier sans mon consentement et à mon insu, puisqu'il n'avait pas l'âge et était mineur n'ayant que 23 ans. Le sieur Devic insista d'être renvoyé devant son juge d'Eglise. Le 3 octobre, le sénéchal donna appointement que avant dire droit sur les fins de non procéder, il serait tiré un chef monitoire, et sur les requestes de la dame de Bouiat, de Jean et Guisot qui demandaient leur relaxe, le sénéchal, le 11 novembre appointa et permit la continuation du monitoire, etc.. je demandai décret de prise de corps et que M. de Bouiat, complice, fût décrété. Sur cjuoy le sénéchal a joint à la clausion par apointement mis sur pied de requête, le 17 décembre 1682.
« Sur quo}' je releva appel au Parlement par de lettres royaux, et dans ledit appel, j'ai relevé un appel comme d'abus, tant de la prétendue première annonce du 20 septembre, certificat d'icclle du 21 septembre et de la prétendue célébration de mariage du même jour, le 21 septembre, le tout fait et parachevé à 3 heures du matin, les portes fermées, ayant épousé une heure avant la messe, de crainte de mon opposition et signé be livre des espousalisses ; le tout fut fait par les advis du sieur de Jean, chef de consistoire et du sieur Bouiat, en présence des messieurs cy-dcssus nommés ».
Ce livre des etipousalissefi est conservé dans les archives du Donjon de Toulouse (1).
Continuons le récit un peu difTus, mais original et piquant, du baron de Sainl-Jorjf.
« M. le président m'envoya chercher et me présenta et bailla une lettre du roy et une lettre de M. de Chiiteauneuf. Celle du roy m'e.xhorte à pardonner mon fils et au vouloir consentir au mariage aux conditions que j'avais voulues. Il y avait six mois que le roy savait la surprise qui m'avait été faite; et M. le président me dit que l'afîaire était pitoyable pour mon fils, même le mariage insoutenable ; mais qu'il me serait très obligé si, à sa considération, je voulais pardonner mon fils ; qu'il n'avait point demandé la lettre au roy pour me déplaire, mais bien pour que j'eusse une voye ou porte honneste pour faire grâce à mon fils.
« Je lui repartis que lorsque mon fils ferait ce qu'il doit et qu'il voudrait pas soustenir estre marié sans mon consentement, que pour lors je le pardonnerais, à sa considération.
« Il me dit que cela estait juste, qu'il obligerait mon fils à me faire des actes de déférence et de consentement, que je poursuive la cassation de ce prétendu mariage comme bon me semblera, que pour lors il devait faire et dès le mesme jour. Mais mon fils poussé toujours par les mesmes esprits fripons qui lui firent faire la faute, n'a pas encore fait cet acte et il y a deux mois de la lettre de cachet
« Despuis, mon fils me fit un acte de soubmission et de consentement à toutes les cassations que je voudrais poursuivre de son imaginaire mariage, lequel dans le conseil
(1) Donjon, Saint-Etienne Mariages Reg. 1680-1684. G. G. 257.
192 CINQUiÙMli PAHTlJv
de conscience de M. Tarchevesque de Tolose a esté déclaré nul, qu'il fallait sur mon consentement passer des pactes de mariage et faire une annonce et les faire espouser.
« I^e 4 de janvier 1684. après l'acte je mandai, mon fils à Lévigniac et estant allé à I\I. le premier président luj- dire, qu'à sa considération, je pardonnais mon fils, il revint de Lévigniac le ô ; le 7 on passa des pactes de mariage par Balanguier notaire, et le 9 on tira l'annonce, le 11 ils ont espousé. M. Morel vicaire général ayant dit la messe et fait la cérémonie le 11 janvier 1684 à Saint-Jean près la Dalbade, et ledit mariage est sur le livre des espousailles de la Dalbade, en présence de Mme de Maniban, M. le curé de Saint- Jory, mon frère, M. de Saint-Orens mon neveu et M. Despaigne ancien capitoul signés avec les parties et moy dans ledit livre d'espousailles de la Dalbade (1) ».
Le baron de Saint-Jorv luttait pour son autorité compromise, pour sa race, pour sa maison qu'il ne voulait pas allier aux Bojat ! Mais il ne faisait triompher que des principes gallicans condamnés par l'Eglise catholic[ue. En etTet, de ces deux mariages, le mariage nul n'est pas celui qu'on pense. Le premier était parfaitement valide. Le Concile de Trente s'est prononcé dans la Session 24% sur les mariages des fils de famille contractés sans le consentement paternel |2). Le Parlement de Toulousequi avait accepté les décisions du Concile sur les articles de foi, avait repoussé les réformes disciplinaires et canoniques, et l'archevêque agissait comme les magistrats.
Cet archevêque n'est autre que Joseph de Montpezat de Carbon compromis à Rome sur les affaires de la régale, des Filles de l'Enfance et des Religieuses Urbanistes et dont l'attitude et le gallicanisme, furent gravement blâmés par Innocent XI (iî).
Le triomphe du baron n'amena point la paix du foyer. « M. de .Saint-Jory, conseiller (4), mon fils, a quitté ma maison et s'est séparé de moi pour n'avoir pas \oulu me tenir sa parole, d'empêcher que la dame de Bouial sa belle-mère ne vînt les voir chez moi et il n'estait dans la maison qu'à cette condition (mai l(i86). La mauvaise humeur de Tristan Dufaur persista juqu'à ses derniers jours, et on la retrouve dans son testa, ment. « Je déclare avoir un fils conseiller au Parlement, Jacques-Louis Dufaur, auquel j'ai donné la moitié de tous et chascuns mes biens, qui se maria contre ma volonté et à mon insu, l'avant pardonné, après lui avoir fait faire son mariage avec la demoiselle de Boiat
(1) Merville. I.irre de raison de Tristan.
(2) Arch. du Donjon. I?eg de la Ualbade, lul anniim.
(3) « Nous ne l'aurions jamais cru. di.sail Innocent XI. si nous ne nous étions souvenus qu'il y a deux ans environ, dans l'aiïaire dite de la repaie <iuand il s'agissait de leglisc de Pamiers. suIVragante de celle de Toulouse, vous avez osé prononcer une sentence manifestement contraire à la justice, contraire à toutes les lois divines et humaines, contraire aux droits et à la liberté de cette église et de toute la province, contraire aux traditions de vos prédécesseurs et de tous les évèques de France, qui dans des cas semblables nont pas craint de s'opposer à la volonté et à la colère du roi pour remplir les devoirs de leur charge, et qui, défendant énergiquement la cause de leurs Kglises ont obtenu pour elles d'utiles concessions de la piété et de la justice innées chez les rois très chrétiens, etc. . "
Quand I archevêque fut sur le point de mourir. Innocent XI lui adressa un autre bref, par charité, pour l'exhorter à la pénitence et à la correction He ses fautes ; mais quand le bref arriva à Toulouse, le prélat était déj.^ mort (1687).
(1) Il devint conseiller par I. dires palcnles de Louis XIV, du 20 février 1685.
ciiAi>rntic \iii 193
comme étant le premier fait sans ma permission et que j'aurais fait casser sans l'acte de soumission qu'il me fit, qu'il consentait à toutes les cassations que je voudrais ]')oursuivre, ce qui attendrit mon amitié paternelle pour lui pardonner sa peu sajçe conduite ; et au lieu d"a\()ir de la gratitude d'une telle bonté, l'ayant re(;u dans ma maison dès que son mariage a été fait dans les bonnes formes, il n'a eu pensée que de me quitter et de se séparer de moi très mal à jiropos et fort désobligeamment ; mais comme bon pèie, je le pardonne et confirme les donations faites dans les pactes de mariage, que j'aurais ])u faire casser, s'étant marié contre mon consentement... ( 1 ) »
De ce mariage naquirent : Tristan, ba|)tisé à Saint-Etienne en KkS'i, mort à ^'illemur le 13 mai l(>(S(i; Marie ; Aimée ; Tristan II, baptisé le 22 octobre IGSS ; Marie-Louise. (2).
.lacques-Louis était âgé de 42 ans quand il hérita en 1701, de la baronnie de Saint- .lory, du comté de Bioules et du marquisat de Cardaillac. Neuf dès 1690, il mourut prématurément le S août ITOSet fut enseveli dans l'église des .Vugustins. 11 fréquenta très ])eu le \illagc et n'y laissa point de tiaces de son administration féodale.
Ses filles furent mariées, Marie à Jean de Papus, seigneur de Cugnaux ; Marie- Louise il Jean Ba])tisle de FIcyres, fils du Trésorier général de France en la généralité de Montauban. Quant à Aimée elle est demeurée inconnue.
A Tristan II re\ inrent les cinq huitièmes du domaine seigneurial. C'était en 1708, un jeune homme de \ ingt ans. Il venait de renoncer, après ses études de droit, à la magistrature jiour suivre la carrière militaire. Lieutenant des gardes du corps d'un prince delà maison royale, puis mestre de camp et lieutenant-colonel de cavalerie, il fut décoré de l'ordre de Saint-Louis. Sa vocation le détourna de Saint-Jory que son père avait déjà déserté pour Toulouse et Bioules. Le château, abandonné dès le début du dix-huitième siècle par tous ses légitimes possesseurs, va perdre peu à peu sa splendeur première et connaître les injures du temps et l'ingratitude des hommes. Il ne restera bientôt plus du chef-d'œuvre de la Benaissance, que des débris!
Les consuls reconnurent solennellement les droits féodaux de Tristan H, après son mariage avec Bose de Ferrand célébré en 1709, et après un second mariage avec Henriette du Bourg en 1739. Ce seigneur ne laissa h l'heure de sa mort survenue le 16 septembre 1764, qu'une fille nommée Marie-Gabriellc, née le 25 mai 1712 et mariée depuis 1734, avec Paul-Antoine Dalies, seigneur et baron de Bazian, président en la cour des aides de Montauban, fils de Jean Dalies, seigneur de Caussade, et de Jeanne de Caumont baronne de Montbeton.
Marie-Gabrielle du Faur nomma, à tour de rôle avec ses coseigneurs, les consuls <le Saint-Jory. Les prétentions de la communauté sur les vacants dont la majeure partie dépendait des descendants de Jacques III, se réveillèrent sous sa domination. Elle mourut assez tôt en 1790, pour ne pas assister aux luttes fratricides de la Révolution et à la suppression du régime féodal, sans avoir conquis l'estime et l'amour de ses sujets. Des soupçons planèrent sur elle et des procès scandaleux troublèrent ses derniers jours.
(1) Archives de Monsieur le comte du Faut de Pibrac.
(2) Lirre de liaison.
194 CINQUIKMU PARTIE
L'héiiticicdes du Faur, Marie-{>li)tildL' Ualles. épousa Cicurac de Godaille et dispaml elle-même dans la tombe peu après sa mère en 1792, pendant qu'on s'apprêtait, à Saint- Jorv, à profiter de Fanarchic jacobine jxjur le partage de ses biens.
Disons pour mémoire seulement, j^uisque à cette date il n'y a jjIus ni seigneurs ni seigneuries, que Marie-Clotilde de (^ieurac de (iodaille eut une fille, Flore-Françoise- Trislan de (>ieurac de Godaille qui épousa le marquis de Belissens. Leur fils, Henri, se maria avec Thérèse de la Galissonnière et en eut, vers ISOô, une fille unicpie Flora de Belissens. Mademoiselle Flora de Belissens épousa le comte de Mesnard. La descendance féminine de Tristan II s'éteignit en la personne de iMademoisellc Marie-Caroline de Mesnard, née ^•ers 1827, morte à Montbeton, après avoir constituée héritière de ses biens de Saint-Jory sa cousine Henriette-Geneviève de Mauléon. \eii\e du comte Joseph de \'illèle.
Angéline-Césarinede Foix, fille de François-Gaston de Foix Rabat et de (>laudedu Faur, succéda directement à Jacques III, le 21 avril 1()95. Elle prit possession des trois huitièmes des droits féodaux de Saint-Jory et des biens dont nous avons donné plushaut le dénombrement. Elle était déjà mariée à François de Carbonnières marquis de La Capelle-Biron, gentilhomme d'Agen. Puissamment riche et éprise des grandeurs du siècle comme ses contemporaines, elle préféra les fêtes de la cour de Louis XIV et de Philippe d'Orléans à la simplicité rustique des gens de province. De Paris elle envoyait des procurations à divers notairesdeToulouse qui recevaient pour elle et pour son mari les serments de fidélité des consuls, les hommages des notables, et les reconnaissancesd'emph3'théose.
« L'an mil sept cent dix et le ]'.V' jour du mois d'avril... dans le château de haut et puissant seigneur messire de François de Garbonnières, chevalier, seigneur et marquis de La Capelle Biron, seigneur du Pin, Salon, le l'rèche, Lagrafeuille, Lort, Prals et autres, places, et de haute et puissante dame Angéli(|ue-(>ésarine de Foix comtesse de Uabat, baronne de Saint-Jory audit lieu de Sainl-.Iory... par de\ant nous conseiller du roy (Nicolas Calvel), notaire et garde nottesde la ville de Toulouse, soussigné, ont été présents... François Mourraud et Pierre Vidal consuls, etc.. etautres bien-tenants... «Nous avouons, disent-ils, et reconnaissons haut et |)uissant messire I' rançois de Garbonnières seigneur susdit et haute et puissante dame Angélique (^.ésarine de l"\)ix, en la pcisonne de M*" Nicolas, Galvel présent, qu'il leur a plu nommer pour votre procureur, que vous êtes barons, seigneurs justiciers, fonciers et directes avec toute justice haute, moyenne et basse, mère, mixte et impère pour les trois portions, les huil faisant Ii' tout de l'entière baronnie, seigneurie et terre dudit lieu de Saint-Jory ; et comme vos sujets et justiciables, jurons et promettons pour vous et vos successeurs d'être pour jamais à vous et aux vôtres, loyaux, obéissants et fidèles sujets, et ce faisant, respecter, honorer, servir et obéir aous nos seigneurs, baron et baronne, vos enfants et vos officiers administrant la justice, et vous soutenir et deffeiidre envers et contre tous, excepté le roy notre souverain seigneur, vous procurer et rechercher jjour vous en tout et partout ce qui vous sera utile et profitable ».
En 1722, le marcpiis et la mar(|uise de La Chapelle Biron marièrent leur lillc Marie- Angélic|ue de Carbonnières, avec Jean-Phili])pe-(>yrus martjuis de Losse. La mère lui
ciiArniii'; \iii 195
a\ail constitiu' cii dol sur la seignourie do Saiiit-.K>ry la somniede lîO. (KM) livres |)ayable.s après son décès.
Marie-Louise de Lossc, issue de ce mariage, hérita de trois huitièmes de la baronnie et épousa avant 1756, Vincent Svlvestredc Timbrune comte de Valence, qualifié aussi dans la (icncaloi^ic de sa maison, seigneur et marquis de La (/a|)clle lîiron et de I' errière en Qucrcw baron de Montesquieu en Koussillon, seigneur de Boussan et autres places, chevalier de ^hllte, colonel du régiment de Bourbonnais en 1747, brigadier en 1750 et maréchal de camp en 17()() (1).
Le comte et la comtesse de \'alencc étaient coseigneurs avec les Dalies quand la Ué\olution supjirima le régime (eodal.
Disons encore pour mémoire, que le fils unic|ue des Valence, Jean-Cj'rus-Maric Alexandre de Timbrune, comte de \ alence, né le 22 septembre 1757, épousa Pulchérie Brulart de Genlis en 1786, participa aux guerres de la Bévolution en qualité de maréchal de camp à l'armée de Lukner et de général de division en 1792. Proscrit sur l'accusation d'avoir pactisé iWQC Diimouriez, il se retira dans les environs d'Altona en Danemark. Sénateur sous le premier empire, général de cavalerie, pair de France sous la Bestauration, il mourut à Paris le 4 février \^'1',\. Nous le retrouverons.
Il laissa deux filles: Louise-Séraphine-Phili))pine-I"élicité et Louise-Bose-Aimée. La première épousa Philippe-P irmin Gislaine de Vischer, comte de Celles, et la seconde le comte Gérard qui devint maréchal de France. Elles vendirent leur part du château ruiné de Saint-Jory à Madame de Mesnard et les terres qui en dépendaient avec les fameux vacants, à divers habitants du village.
(1) A. Grèze. Valence d'Agenais, Génétilogie des Comics de Valence, p. 131 et s.
