Archives de l'Université, reg. 24, fol. 444 et suiv

tain dirigea ses batteries contre les auteurs de la protestation qui n'avait pas peu contribué à le faire échouer dans sa poursuite. Nicolas de Cormeilles fut l'objet principal de son animadversion.

Ce professeur, ayant été élevé au rectorat pour Tété de 1549, se vit bientôt en butte à une faction d'écoliers , suscitée contre lui dans les collèges voisins. Pourtant son élection avait été des plus honorables dont on eût mémoire. Nommé d'une seule voix par les intrants, lorsque ce résultat fut annoncé dans l'église de Saint-Julien , il crut devoir haranguer sa nation, qui était celle de Picardie, pour obtenir d'elle son assentiment. Non-seulement les Picards, mais tous ceux qui étaient présents à l'assemblée, Normands, Français, Allemands, l'acclamèrent, en se félicitant d'avoir pour chef un homme aussi laborieux que lui et d'un si ferme caractère. Il obtint même la faveur qui marquait le comble de la satisfaction publique, celle d'être reconduit en procession jusqu'à son collège *.

Mais cette même fermeté dont il avait été loué publiquement fut ce qui le brouilla avec les turbulents. Parce qu'il ne composait pas avec le désordre , ou afficha contre lui des placards où l'on allait jusqu'à le menacer de mort. Une affaire qui paraissait sans importance le mit aux prises avec une sédition formidable.

Il s'agissait d'un régent de logique du collège de Heims, nommé Rougeot , qui avait troqué sa chaire avec le régent de dialectique de Montaigu. Ce Rou-

\ Archives de FUniveriité, rcg. 21, fol. 102.

geot était connu pour avoir d'étroites accointances avec Robert Certain. Cité au tribunal du recteur par l'administration de Reims , il voulut trancher du Caïus Gracchus en se présentant avec l'escorte d'une armée de clients. Tous ceux qui en voulaient à Cormeilles ne demandèrent pas mieux que de se prêtera cette manifestation. Maître Rougeot arriva à Sainte- Barbe eu fendant les flots d'une multitude qui s'apprêtait à faire irruption derrière lui. Elle serait entrée, sans la vigoureuse résistance qu'opposa le recteur, ayant derrière lui les dignitaires de l'Université , qui étaient venus pour prendre part au jugement.

Lorsqu'on eut pris séance, le prévenu, admis à s'expliquer, parla avec l'impertinence d'un drôle qui se sent de l'appui. Il ne fit tout le temps que narguer le recteur. Il lui lâcha pour exorde un déluge de louanges ironiques, puis déplora le sort qui ramenait, lui Rougeot, mal fait et tout petit de taille, devant un juge si beau et si haut qu'il semblait un demi-dieu ; enfin, arrivant à son cas, il le trouva plus que rémissible, comparé à celui de certaines personnes dont on avait souffert qu'elles régentassent deux classes de philosophie à la fois. Cela était encore un trait jeté à l'adresse de Cormeilles qui , deux ans auparavant, avait partagé ses soins entre les logiciens et les physiciens de Sainte-Barbe.

Ces personnalités, loin de raccommoder les afTaires du prévenu, les gâtèrent davantage. Il sortit avec une condamnation qu'il alla dire à son monde attroupé dans la rue. Peut-être croyait-il donner par là le signal du sac de Sainte-Barbe : il n'en fut rien ; tout se passa en clameurs et en placards qui furent affichés

de nouveau pendant la nuit. A la vérité les menaces étaient pires que jamais. L'Université , inquiète pour les jours de son chef, provoqua un arrêt qui le mit sous la sauvegarde de la cour suprême

Certain avait assez bien couvert son jeu pour qu'on n'arrivât pas à autre chose qu'à des soupçons vagues sur sa participation à toutes ces mutineries. Son hostilité se démasqua le jour où Cormeillessortitde charge. Il se mit à l'épier, avec le ferme propos de le surprendre en faute et de lui faire un mauvais parti. Ayant su qu'il mêlait parfois à ses leçons l'explication de certains passages d'Hippocrate, il persuada à ses élèves qu'ils devaient quitter un professeur qui leur apprenait la médecine, au lieu de les exercer sur les matières de leur examen ; qu'ils échoueraient infailliblement s'ils restaient sous lui; qu'il valait mieux pour eux suivre les leçons du collège de Reims, quoique cela fut préjudiciable à Sainte-Barbe; mais il préférait voir souffrir des intérêts dans lesquels il était lui-même engagé, plutôt que de laisser de pauvres jeunes gens persévérer dans une mauvaise voie.

Ses conseils furent si bien écoutés, qu'a la fin Cormeilles, s'aperce vaut qu'il faisait ses leçons dans un désert, prit le parti de les suspendre. Alors Certain, en sa qualité de procureur , lui retranche les vivres. Altercation , procès , sentence qui rétablit le professeur dans tous ses droits y compris la possession de ses élèves 5 . L'unique satisfaction accordée au procureur fut de n'avoir plus à payer Cormeilles jusqu'à