FIN

NOTES

(I) — Introduction, page xxu.

« En même temps qu’il assujettit à une rigoureuse discipline les gens de guerre, fléau des provinces sous le règne précédent, et qu’il les soumet à. la justice des lieux où ils résident ( Ordonnance d’Amboise , 43 mai 1470), il relève les bourgeois, arme leurs milices, répartit toute la population de Paris sous soixante et une bannières, corps de métiers à la fois et milices nationales, en leur conférant le droit de choisir, dans des assemblées annuelles, à la Saint-Jean, leurs officiers; chaque chef de famille vote dans sa compagnie [Ordonnance de Chartres, juin 1467). Considérant leur service dans cette milice comme l'acquittement de leur dette envers l’Etat, il les dispense du ban et de l’arrière-ban (Ordonnance d’Amboise , 18 février 1470). Mais il ne s’arrête pas là : il organise, dans un grand nombre de chartes accordées à diverses villes, une administration municipale, émanant des suffrages et de la confiance du peuple. Les Ordonnances d' Amboise du 18 février 1470, de mai 1470 , de mars 1472, de la Rochelle 26 mai 1472, etc., en font foi. Obtenant plus encore, Poitiers, Tours, Niort,

NOTES

Fontenay, la Rochelle, Orléans, Amiens, nombre d’autres riches communes sont autorisées à acquérir et à posséder des fiefs nobles. En même temps, comme c’est au commerce que la bourgeoisie doit son indépendance et sa fortune , plusieurs ordonnances encouragent le commerce, soit en organisant les corps de métiers, soit en multipliant et protégeant les foires, soit en réglant le cours des monnaies étrangères et nationales d’après leur valeur intrinsèque ( Ordonnance de Paris, 21 octobre 1467).

« Mais de tous les actes de Louis Xï, celui qui contribua le plus puissamment à l’atfranchissement national, ce fut l'Ordonnance du 21 octobre 1467, sur l’inamovibilité des offices royaux; de là sortit le grand et beau caractère de la magistrature française. Certes, le monarque qui élevait une telle barrière contre les abus du pouvoir absolu, ne prévoyait pas toute la portée de son innovation, et, sans doute, il ne voyait dans l’inamovibilité qu’une garantie du zèle des magistrats; mais le bienfait n’en fut pas moins réel.

«Entouré de princes et de seigneurs tout disposés à le trahir, Louis XI avait cherché son point d’appui dans l’affection du peuple; non-seulement ses actes politiques tendirent à ce but, mais la familiarité de ses manières et son masque de bonhomie aveo les bourgeois, ses fréquentes visites dans leurs maisons, au milieu de leurs familles, tout en lui révèle une même pensée. Au reste, cette affection, cette reconnaissance tant recherchées, il ne les obtint pas: entre le cœur du peuple et le monarque se dressaient trop d’échafauds; les bourreaux frappaient, il est vrai, de plus hautes victimes, mais le sang rejaillissait sur tous et l’horreur était générale. »

(Sismondi , Histoire des Français.)

(II). — Introduction, page xxii.

Pour s'assurer les moyens d’armer promptement une flotte, un règlement déterminait le contingent de chacune des provinces composant le domaine de la République.

La capitale devait fournir des hommes pour l’arme-

ment de 50 galères.

Les villes de terre ferme 12

Capo d’Istria 2

L’île de Veglia 2

L’île de Biazza 2

Zara *2 —

Lésina 1 —

Spalato 1 —

Trau 1 —

Cursola. 1 —

Caltaro 1 —

L’île de Candie 10 —

Ainsi, une flotte de 85 galères pouvait, en très- peu de temps, sortir des ports de la République, et souvent, dans les circonstances extraordinaires, on en arma une plus grande quantité.

(Dàrü , Histoire de la République de Venise, lom. III.)

(III) . — Introduction, page xxiv.

« Eugène IV, quoique fort occupé de son double concile et des autres affaires qu’il eut à débrouiller, aima les sciences, appela auprès de lui les hommes les plus célèbres par leur érudition, les fixa dans sa cour par des emplois, et ce fut lui enfin qui acheva l'entreprise, inutilement tentée par Innocent VII, de rétablir l’Université Romaine. Hélait naturel que la science théologique obtînt de lui des préférences et des encouragements particuliers ; on dit pourtant que ses libéralités s’étendaient à tous les savants en général ; il avait coutume de dire « qu’il faut non-seulement aimer leur savoir, mais craindre « leur colère (ce qui était vrai des savants de ce temps-là), et « qu’il n’est pas aisé de les offenser impunément *. » Mais aucun de ces papes ne fit autant pour eux que Nicolas V. Fils d’un pauvre médecin de Sarzane, son amour pour l’étude et sa réputation littéraire l’élevèrent aux plus hautes dignités. Il s’appelait Thomas, et l’on n’y joignit point d’autre nom que

1 Ciaconio, cité par Tirabosclii, tons. VI, part. I, pag. 46.

NOTES

celui de Sarzane, sa patrie. Il montra, dès sa jeunesse, une ardeur infatigable pour la recherche des anciens manuscrits, une grande application à expliquer les plus difficiles, et un talent extraordinaire pour en faire des copies aussi belles que régulières. Ce talent et son érudition le firent employer, comme nous le verrons dans la suite , par un illustre protecteur des lettres, à un travail qui le mit en relation avec les littérateurs les plus distingués. Il eut grand soin de les attirer à sa cour lorsqu'il lut devenu pape; il y réunit à la fois Poggio , Georges de Trébizonde , Leonardo Bruni d’Arezzo, Giannozzo Manetti , Fr. Philelphe , Laurent Valla, Théodore Gaza , Jean Aurispa et plusieurs autres. Il les accueillait avec distinction, leur donnait des emplois honorables et lucratifs, et récompensait libéralement leurs travaux. Ce fut parses ordres que tant d’auteurs grecs furent alors traduits en latin. Diodore de Sicile, la Cyropédie deXénophon, les histoires d'Hérodote, de Thucydide, de Polybe, d’Appien d’Alexandrie, Vlliade d’Homère, la Géographie de Strabon, les œuvres d’Aristote, de Ptolémée , de Platon, de Théophraste, sans compter les Pères grecs, traduits ou pour la première fois, ou mieux qu’ils ne l’avaient encore été. Poggio dit , dans la préface de sa traduction de Diodore, qu’il a été engagé à ce travail par les libéralités du pontife; il dit ailleurs que Nicolas V l’a en quelque sorte réconcilié avec la fortune '. Laurent Valla raconte que, lui ayant offert sa traduction de Thucydide, Nicolas lui donna, de sa main, cinq cents écus d’or *. Pour engager Philelphe à traduire en vers latins Vlliade et YOdyssée, il lui promit une belle maison à Rome, une bonne terre et dix mille écus d'or, qu’il aurait déposés chez un banquier pour lui être comptés à la fin de ce travail ; mais il mourut peu de temps après avoir fait ces propositions magnifiques , qui restèrent sans exécution et sans suite 8. Ce même Pape assigna à Giannozzo Manetti, outre ses appointements ordinaires de Secrétaire Apostolique, cinq cents écus par an pour composer quelques ouvrages sur des matières ecclésiastiques ; il donna à Guarino, de Vérone, quinze cents écus d’or pour la traduclion de Strabon, et cinq cents ducats à

1 Pog. Oper., pag. 32.

* Antidot., iv, in Pog.

8 Philelp. Epist., lib. XXVI, ép. i.

Perotti pour celle de Polybe, en lui faisant encore des espèces d’excuses de ne le pas récompenser dignement *.

« On raconte qu’ayant un jour entendu dire qu’il y avait à Rome de bons poètes qu’il ne connaissait pas; il répondit qu’ils ne pouvaient pas être tels qu’on le disait, « Si ce sont de bons « poètes,» ajouta-t-il, «que ne viennent-ils à moi, qui reçois « bien même les médiocres*? » Joignons à tant de libéralité et d’affabilité, non plus seulement pour les docteurs en droit canon et en théologie, mais pour les véritables gens de lettres, le soin que prit ce sage pontife de faire chercher de toutes mrts de bons livres, et de les rassembler à grands frais. Jamais es Papes n’avaient formé une bibliothèque bien précieuse, et a translation du Saint-Siège à Avignon, et d’autres causes encore avaient presque réduit à rien le peu qu’ils avaient de livres. Nicolas V fut le premier qui s’occupa sérieusement de cet objet, et qui jeta les fondements de cette riche bibliothèque du Vatican, devenue depuis si justement célèbre. Il envoya des savants en France, en Allemagne, en Angleterre, en Grèce, pour acheter des manuscrits, ou pour copier ceux dont ils ne pouvaient obtenir la vente ; ils avaient ordre de ne point regarder au prix : à mesure qu’ils se procuraient de nouveaux livres, ils les envoyaient au Pape, qui n’avait point de plus grande jouissance que de les recevoir, de les examiner et de les faire placer avec ordre. Les arts lui durent autant que les lettres: il fit élever plusieurs édifices aussi somptueux que le permettait le goût encore peu formé de son siècle. Ces profusions n’épuisaient point sa munificence; il en exerçait une partie à secourir les pauvres et les malheureux3. Il eut enfin toutes les vertus d’un chef de la religion, et tous les goûts nobles et délicats, presque aussi nécessaires à un souverain que les vertus.

« Malheureusement, son pontificat ne fut que de huit années. Ce ne sont pas les nombreux éloges qui lui furent adressés de son vivant qui prouvent qu’il les a mérités; ceux même que lui donnèrent, après sa mort, les gens de lettres qu’il avait si bien traités peuvent paraître suspects, et l’on pourrait aller jusqu’à suspecter encore tout ce que les écrivains catholiques

« Tiraboschi, ub. sup.f pag. 49 et 50.

* Id.y ibid.

> ld., ibtd., pag. 50.

NOTES

attachés à la cour de Rome en ont écrit depuis; mais le savant Isaac Casaubon, qui était protestant, a tenu, dans la dédicace de son Potybe, absolument le même langage. 11 a rendu lé même hommage, et- à l’Italie, qui fut la première à donner l’exemple du retour vers l’étude des anciens, et à ce Souverain Pontife, en qui cette étude trouva tant d’encouragements et de secours *. Nicolas V est le premier Pape qu’on doive regarder comme tin véritable père des lettres. Que lui manqua-t-il pour obtenir, dans la mémoire et dans la reconnaissance de ceux qui les cultivent et de ceux qui les aiment, la place qu’un autre pontife obtint depuis? Un règne plus long, des circonstances plus heureuses, et lès lumières d’un demi-siècle de plus. »

(Gingcené, Histoire littéraire d’Italie, tom. 111.)

(IV). — Introduction, pag. xxxvm. %

« Bérat est une ville moderne, bâtie, à ce que l’on croit, « sous le règne de Théodose le Jeune, qui lui donna le nom de « Pulcheriopolis, à cause de sa sœur Pulchérie, princesse alors « toute-puissante dans l’Empire. Les Bulgares, qui la conqui- « rent, firent, par une simple traduction dans la langue siave, « de ce nom, celui de Belgrade. Postérieurement, on la trouve c< appelée par Pachymère, cité dans les notes de Léon Alla- « tins, Belgrada et Belagrita , suivant Cantacuzène *. Mais elle « ne commence à être clairement indiquée que dans l’histoire a de Grégoire 3, qui parle de son acropole ou château, comme « d’un fort escarpé et situé, pour ainsi dire, au-dessus des nuages, a Son nom se reconnaîtrait à peine maintenant, si les Turks,

î Tiraboschi, ub. sup., pag. 51, 52.

* « In notis ad Acropolitara, pag. 273 ; Cantacüz., lib. II , c. xxxn, « qui écrit son nom BaXXaypUa, et les Grecs de ce temps BtU^piSx « d’oh Castaldus a dérivé Belgrade, qu’il place , par erreur, sur « l’Aoüs, dont le cours était alors inconnu. »

3 « En parlant de l’invasion de Michel, despote d’Épire et d’Éto- « lie, dans la Macédoine , il dit que les ennemis assiégeaient « t« j • BsXXcfp*6wv 6<]*i)X6v xal (d>; stireû) unepvéçôXov çpovpiov. »

(Greg., lib, 111, caput ullimum.)

« qui s’en emparèrent, après la mort de Scanderbeg, ne lui « avaient éonféré le nom à'Arnuut Beligrad, ou Belgrade des « Arnaoutes *, car elle n’est plus désignée parmi les Grecs que « sous la dénomination de Bérat. »

(Y). — Introduction, pag. xxxvin.

« La ville de Salonique s’appela Thermès dans les premiers temps de sa fondation, a cause des eaux thermales qui naissent dans ses environs, à l’orient et au midi; de là le nom de Thermaïque, que le golfe, au fond duquel était située la ville, porta longtemps encore, après qu’elle eut changé de dénomination. Un grand nombre d’historiens et de géographes ont parlé de ce changement de nom. Ce qu'il importe le plus de savoir, c’est que dans sa naissance Thermès ne fut qu’un petit bourg *.

« Un croit, dans le pays, que la ville d’Anthémonte était alors capitale de laMygdonie, qui s'étendait, au couchant, jusqu’aux rives de l’Axius, et, au nord, vers le pays limitrophe de la Creslonie, où était peut-être Phisca.

« Ce fut Cassandre, liis d'Anlipaler, qui fît changer le nom de Thermès en celui de Thessalonique, que portait sa femme, fille de Philippe et d’Olympias. Cette princesse avait été ainsi nommée par son père, parce que celui-ci, ayant vaincu les Thessaliens le jour qu'il apprit la naissance de cette fille, voulut lui donner un nom qui rappelât le souvenir de cette victoire. Thessalonikè signifie victoire remportée sur les Thessaliens *. Dans le cours des siècles, la syllabe the a été supprimée, et la

1 « Nomen habel hoc Albaniæ, vel Arbaniæ (sicut vulgusGrœco- « rum vocat), Beligradum , hoc est arx Alba.Quippe conjuncla cuin « oppido arx est, quæ a Valooâ, celeberrima nunc etiam Epiri civi- « taie (Léo iraperator Auloniam, veteres Aulonem dixerum), tinius « itinere diei distat. — Leünclav., P and. hist. Turc. , pag. 444,

« Bablet. Scodr. in vita Scanderbeg , lib. I , pag. 203 , edit.

« Argentorat., 1457. » (Pouqueville, Voyage de la Grèce , tout. I.)

4 Tzktzês, chiliad. X, cap. xxxvi, pag. 427.

3 Étienne de Byzance veut que ce soit Philippe lui-même qui ait donné ce nom à la ville.

NOTES

langue corrompue n’a conservé que le nom de Salonique.

« De toutes les villes de la Macédoine nommées au chapitre précédent, Thessalonique est la seule qui ait conservé une véritable importance; elle renferme encore des monuments où nous voyons la preuve de sa richesse à des âges très-différents. Cette ville, depuis des temps très-reculés, n’a cessé d’être le dépôt des productions territoriales de tous les pays environnants, destinées au commerce étranger.

« Tant d’avantages l’ont préservée de la commune destruction, dans un pays qui, depuis la mort d’Alexandre, a été constamment en proie aux fléaux les plus destructeurs, la guerre, la peste, le despotisme et l’ignorance.

« Amphipolis, qui s’était élevée au même rang, déchut rapidement sous les empereurs grecs, par la raison qu’elle se trouvait plus exposée aux incursions des barbares de la Thrace, et aux invasions des rois bulgares. Thessalonique, au contraire, mieux défendue, parce qu’elle était un des boulevards de l’Empire, conserva sa splendeur au milieu des désordres du moyen âge. On ignore l’époque où elle était tombée au pouvoir des anciens rois de Macédoine; mais comme elle appartenait, par sa position, à la Chalcidiqne et à la Mygdonie, on peut croire que ce ne fut pas dans les premiers âges de leur dynastie que les descendants de Caranus s’en emparèrent en prenant Antnémonte, dont j’ai déjà dit que Thermès, petit bourg, n’était qu’une dépendance : ce qui est plus certain, c’est que sous le règne de Philippe, père d’Alexandre, Thermès était déjà l’un des dépôts de la marine militaire de ce prince.

« Salonique ne renferme aucun monument qui paraisse avoir été l’ouvrage des rois de cette famille, ni même de la dynastie d’Antigone, père de Démétrius Poliorcète. Tous ceux qui subsistent appartiennent au temps de la domination romaine; ils sont en assez grand nombre. Je vais en décrire les principaux, et faire en sorte de les expliquer.

« La ville est coupée de l’est à l’ouest, ainsi que beaucoup d’autres villes anciennes, par une longue rue qui était la continuation de la Voie Egnatienne, Via Eynatia ’. Celte voie pé-

t La Voie Egnalia commençait à la ville d’Apollonie, en Illyrie, traversait l’Épire et la Macédoine , et se prolongeait jusqu’aux frontières de la Thrace. (Stbab., lib. VII, pag. 322.)

nétrait dans la ville du côté du couchant, par l’entrée que l’on nommait la Porte de Rome, et elle en sortait du côté de l’est, en se dirigeant vers la Thrace par la frontière nord de la Chalcidique, qui en faisait anciennement partie.

« Si l’on arrive dans la ville du côté de l’Italie, on passe par une espèce de bastion, crénelé et fermé, qui conduit à la porte principale. En face de cette double entrée se présente une troisième porte qui se joint, par les deux côtés, aux maisons latérales.

« Le voyageur, qui n’a d’abord aperçu dans ce monument qu’une porte gênée par des bâtisses étrangères, reconnaît bientôt, avec étonnement, qu’il se trouve devant un arc de triomphe antique de la plus grande beauté. La face qui se découvre la première est la plus intéressante et en même temps la plus propre à faire reconnaître l'époque à laquelle cet édifice appartient. Contre la façade, sont élevés de petits tréteaux qui servent pour la station des gardes de la ville et des préposés de la douane. Ces agents adossent à ce mur antique les coussins sur lesquels ils s’appuient. Plus curieux de la blancheur de la chaux que de la beauté de l’art, chaque fois que leurs escouades se renouvellent, ils font passer un blanchiment sur le marbre; de sorte que, par un effet de la succession des couches, il faut aujourd’hui s’approcher de très-près pour juger du mérite des sculptures.

« Elles sont toutes historiques : le même sujet est répété à la gauche de la façade, tel qu’il est à la droite. C’est, de chaque côté, un consul romain vêtu de la loge. Les têtes ont été totalement dégradées par des coups qu’on leur a portés avec l’intention de les détruire. Ces deux figures, de la hauteur d’un pied, sont debout, chacune devant un cheval sculpté avec beaucoup d’art ; deux enfants tiennent la bride des deux chevaux.

or Cet arc de triomphe n’a qu’une seule arche; les proportions en sont grandes et nobles ; une corniche termine les deux pilastres à la naissance du grand arc. Dans l’entablement supérieur, la frise est ornée de guirlandes. Le spectateur apprécie difficilement la majesté et l’élégance de cet édifice, à cause des vieilles maisons qui y sont adossées, et de l’élévation du terrain qui en cache presque un tiers.

« Une inscription très-bien conservée est placée sous la

NOTES

voûte, à la droite et dans la direction de la sculpture : on la lit avec facilité, à cause de l'encombrement qui la rapproche de l’œil 1 ; la voici, fidèlement copiée :

i I10AEITAPX.0VETQN. IflSlIIATPOV. TOVKA- DATPAEKA1AOVKIOV. ÏIONTIOVIEKOVNAO- VIOrArAOVAOVIOViABEINOrAHMHTPOVT- «MrSTOr- AHMHTPIOV. TOrNEIKOHOAEOSZO- TOrnAPMEISIONOSTOTKAIMENIIKOrrAIOrAriAAHIOnOTITOïTAMIOTTHSIlOAEOITArPOÏTOTAMMIAE TOÏKAlPHTAOrrïMNAIIAPXOTNTOETArPOYTOTTATPOr- TOrKAIPHTAOÏ.

a On voit que cette inscription ne renferme que des noms, et n'explique ni l'époque ni le motif de la construction du monument; mais la représentation des deux consuls et le bon goût des ornements m’ont paru suffisants pour mettre en évidence l’un et l’autre.

« La Macédoine étant devenue le théâtre d’une des batailles les plus importantes dont l’histoire nous ait transmis le souvenir, à cause de l’influence qu’elle exerça sur le sort de Rome, on ne peut douter que les Macédoniens, dans l’état de servitude OÙ ils se trouvaient, n’aient célébré un événement si mémorable par de vives démonstrations de joie, et que les vainqueurs n’aient reçu dans la ville deTliessalonique, des témoignages de satisfaction publique. Nous devons croire aussi que les consuls firent un assez long séjour dans cette ville pour donner du repos à leurs troupes, et pour y régler leurs propres affaires et celles du pays. On ne peut douter non plus que le temps de ce séjour n’ait été marqué par des fêles de tous genres, et par des monuments.

a L’arc de triomphe que nous examinons appartient évidemment au premier temps de l’Empire, et on ne saurait le rapporter à aucun événement de l’histoire romaine auquel il puisse mieux s’approprier qu’à la bataille de Philippi. Nous

» Le terrain s’est exhaussé au-dessous de ce monument , comme dans toutes les parties basses des anciennes villes.

devons en inférer qu’Octave et Antoine, en agréant le triomphe de l’Ovation, qu’ils étaient maîtres d’ordonner, se passèrent de l’approbation du Sénat, et que cette cérémonie eut lieu à Salonique. Ils savaient que dans les guerres civiles, temps de deuil

{tour les Romains, tout triomphe était interdit : mais, devenus es arbitres de Romeetdu Monde, ilssoufîrirentquelesThessaloniciens leur tissent une réception triomphale, d'autant plus propre à les flatter qu’elle était irrégulière. De leur côté, les magistrats grecs, qui souhaitaient de s’attirer des bienfaits par cette démonstration solennelle de leur dévouement, n’en laissèrent pas échapper l’occasion. »

(Cousiséhy , Voyage dans la Macédoine, contenant des recherches sur lnistoire, la géographie et les antiquités de ce pays, tom. I.)

(VI). — Introduction, pag. lxi.

« La connexité des langues japhétiques, depuis les bords du Gange jusqu’à la Terre de glace, jusqu’à l’Islande, étant un fait - connu, le mélange des mots dans l’albanais cesse d’être un phénomène purement local et spécial ; il trouve, en partie, son explication dans la ressemblance générale des familles de langues composant le règne indo -gothique. Ainsi, tel mot albanais peut être latin, sanskrit, germanique, sans, pour cela, être venu du dehors en Albanie.

« Quant au caractère propre de cette langue, plus d’un tiers des racines albanaises ne sont que des racines grecques réduites à leur état primitif, monosyllabique et barbare; un autre tiers semble appartenir au latin, au sabin, au samnite, au celte italique, au germanique, au slavon, et, en général, aux langues européennes du centre et de l’occident. Toutefois, ces rapports sont-ils originaires et appartiennent-ils tous aux temps antiques? Se rattachent-ils à l’époque où la plupart des familles européennes habitaient les hautes terres de la péninsule du mont Hœmus et du Pindus? Dans quelques-uns, faut-il voir des vestiges de mélanges successifs, provenant entre autres des colonies militaires romaines? Jusqu’à présent, on ne peut rien affirmer à cet égard. Quant au tiers restant, que nulle explication n’a encore éclairci, les langues anciennes de Thrace et

NOTES

de l’Asie Mineure, si l’on en juge par les analogies de noms géographiques, semblent sa source la plus probable.

« La langue albanaise peut donc , avec toute probabilité, être considérée comme un anneau distinct, ancien, important delà grande chaîne des langues pélasgorhellénique, du règne indo-gothique. »

(Malte-Brcn, Pricit de la Géographie Unir er telle.)

(VII). — Introduction, pag. lix.

Un mot sur les noms divers de la nation albanaise. Selon Ibarthe, les Albanais s’appellent eux-mêmes Arvenesce' ; Skipitar *, selon Thunmann. De là une foule de conjectures ingénieuses, mais étrangères à l’objet de ce livre.

Quant au nom à' Albanais, quoique oublié, il n’en est pas moins authentique; c’est très-probablement une dénomination indigène et fort ancienne. Arbenesce, dont les historiens byzantins ont fait Arvanitce, est-il une corruption d 'Albanitœ? On l’a dit, sans le prouver complètement. Les Turks en ont fait Arnaout.

Les noms des tribus illyriennes semblent également, à Maltebrun, provenir de la langue albanaise. Dans les Parthini ou Parthyeni de l'Illyrie, il ne voit que les peuples blancs (Ibarthe), et nullement des Parthes. Les Dassarètes sont les tribus isolées , et les Dalmates ou Delmates les jeunes gens.

« En général, les noms des peuplades et des villes offrent « un sens en albanais. Le port Eled ou Elet, des Scylax, n’est « que le port Elœa des autres écrivains, avec la terminaison du « génitif albanais. Si tant de dénominations géographiques « s’expliquent naturellement par la langue parlée encore dans « l’ancienne Illyrie, pourquoi irait-on chercher l’origine de « cette langue dans le Caucase? Cherchons d’abord à mettre a ces importantes indications en rapport avec celles que les a restes de la langue macédonienne nous fournissent; et pour « savoir ce que c’était que les Mœdi , les Lydi, les Pelasghi , « les Phryghes ou Vrighes , et d’autres peuples européens au a nord de la Grèce, portons, avant tout, nos recherches sur

i Au singulier.

* Idem.

« la topographie des pays connus par les Grecs; peut-être ob- « tiendrons-nous des résultats plus grands et plus sûrs qu’en « ayant recours à des pays au delà de l’Euphrate.

« Le tiers inconnu de la langue albanaise nous paraît devoir « être l’ancien illyrien. Aussi doit-on se garder de pousser « nos indications trop au delà des limites de Plliyrie. » Malte-Brun, Précis de la Géographie Universelle.)

(VIII).— Livre I, pag. 47.

a La Taulanlie, plus que les autres parties de la Grèce, a « éprouvé le fléau de toutes les guerres qui précédèrent l’éta- « blissement et la chutede l’Empire d’Orient. Ses villes avaient « été plusieurs fois détruites et relevées, lorsque Justinien, « touché des malheurs d’une province dans laquelle il était « né, ordonna de rebâtir Trana où Tyranna, Avlonc et Mou- « seïon, maintenant appelée Moschopolis, ou Ville des Mosches, « peuplade pélasgique qu'on croit avoir donné son nom au « Musaché. L’Empereur lit en même temps fortifier le défilé « des Portes Candaviennes, et bâtir des postes militaires, pour « arrêter les incursions des barbares, qui se répandaient dans « les provinces de l’Empire, dont ils tramaient les habitants en « esclavage, jusqu’au delà du Danube. Mais ces châteaux, « comme la multiplicité des lois de Justinien ’, ne pouvaient « plus soutenir un colosse frappé de vétusté, dont les pieds re- « posaient sur un sol volcanique. Les Scytho-Slaves, les Tri- « balles, avaient renversé ses Tétrapyrges, lorsque d'autres « peuples du nord, enfants de la Scandinavie, les Normands, « parurent à leur tour dans l’Illyrie. Vainqueurs des Sarra- « sins aux champs de Syracuse, vainqueurs des Grecs, sujets « de la nouvelle Rome, aux plaines de Dyrrachium, lieux té- « moins des combats de César et de Pompée, les soldats de « Roger, poussés par l’instinct de la gloire, venaient s’établir « dans les plaines de l’Àpsus pour y attendre les Turks, qui se « préparaient à entrer sur la scène de l’Europe. Mais le sort

« de la Grèce était arrêté dans les immuables décrets de la

1 Corruptissimœ Reipublica, plurimæ leges. (Tacit.)

NOTES

« Providence, et ni les descendants des Normands, ni les efforts « de Scanderbeg, qui suspendit un moment le cours de la a fortune d’Amurat, ne purent sauver l’IIl yrie macédonienne, « que ses successeurs accablèrent du poids de leurs armes. « Rangée depuis ce temps sous le joug des Turks, orgueilleuse « de ses fers, l’Albanie, dont une partie des habitants em- « brassa la religion du vainqueur, a oublié sa gloire antique « pour s’attacher aux Sullhans, dont ses guerriers sont les « meilleurs soldats et les sujets les plus inaccessibles aux sug- « gestions étrangères »

(Poüqceville, Voyage de la Grèce, lom. Rr.)

(IX). — Livre II, pag. 68.