DEUXIÈME PARTIE

La voûte de la nef était primitivement en briques et sans charpente. En 1553, son mauvais état alarma les habitants ; le marguillier faillit même être tué par des briques qui s'en détachèrent au moment où il sonnait les cloches, « à cause du tonnerre qui tombait souvent sur » l'église , qui était entourée de grands châtaigniers. » Le 9 septembre 1553, sa reconstruction fut décidée par les habitants des hameaux de Viel-Moulin , Monceau , ftagny et Laives, et les travaux furent adjugés à un sieur Gillot, maçon à Laives, moyennant 4400 livres. Le même individu se chargea de la construction de six fours banaux à établir dans ces hameaux , au prix de 1975 livres. — En démolissant la voûte, on trouva, « au point du mur de » cette voûte, près du chœur, une couche de peinture azur » avec étoiles d'or, cachée par des réparations posté- » Heures. » Le curé ayant fait enlever le mortier qui couvrait ces peintures , « on découvrit une scène de la » Passion de notre divin Sauveur, fortement endommagée, » avec la date de 1302; — suivait un nom qu'on ne put » lire, parce que le manouvrier le détruisit avec sa truelle. » On refit alors la voûte en pierre ; on construisit un beffroi avec deux cloches, qui furent données par l'abbé de La Ferté, moyennant un droit de pêche que possédaient les habitants de Viel-Moulin sur la Dheune , au lieu dit le Sully. Plus tard , on ajouta d'autres cloches, dont la sonnerie était fort belle, selon Courtépée.

Le 17 août 1657, on bâtit du côté du midi une petite chambre voûtée , « à cause de Péloignement de la cure » qui existait déjà alors au pied de la montagne dans le village de Laives.

En 1773, un grave conflit s'éleva entre les habitants et le curé ; ce dernier ayant fait enlever l'échelle en bois par laquelle on accédait de l'intérieur de l'église au clocher, et construire une autre échelle en fer en dehors de l'église, (es habitants s'y opposèrent ; enfin, de guerre lasse, ils y consentirent, et le travail fut adjugé le 20 juillet 1773, au prix de 400 livres. Mais une nouvelle et grosse querelle ne tarda pas à s'élever. L'église n'avait pas d'horloge ; les habitants n'en voulaient pas, le curé en désirait une. — Il entendait qu'elle fût placée dans une tour « qu'on élèverait du » côté debize, contre et dessus une chapelle, sous le vocable » de tous les saints, dont le titulaire, le sieur Sarcasan, » curé de Brancion , était le chapelain , et alité en ce mo- » ment. » Le curé, pour arriver à ses fins, crut devoir user de ruse. — Il dissimula au titulaire l'adjudication qu'il fit clandestinement des travaux de la tour, « qui devait » être carrée et haute de soixante-quatre pieds au-dessus » de l'entablement de la chapelle. » D'après cet acte d'adjudication, les habitants de tous les hameaux de la paroisse devaient contribuer aux frais des travaux , et ceux de Viel- Moulin, possesseurs des bois qui s'étendaient depuis l'église jusqu'à leur hameau, devaient en faire la coupe et en attribuer le prix à la construction de la tour. Mais le secret ne put être gardé longtemps ; tous les paroissiens s'insurgèrent, et l'abbé de Sl-Pierre de Chalon, patron de l'église, voulut les contraindre à subir la volonté du curé. Le sieur Sarcasan, curé d'Ëtrigny, étant mort, son successeur, le sieur Gillot, donna son adhésion, mais en exigeant des garanties pour les dégradations qu'on .pourrait faire à sa chapelle; les habitants persistèrent, et le