PREMIERE PARTIE
» Ces deux mosaïques sont à fond blanc. Ce fond est » formé de cubes d'un centimètre de côté , en calcaire » compacte du pays. Les cubes rouges sont en calcaire » rouge aussi du pays. Les noirs sont en schistes bitumi- » neux des environs d'Autun.
» Il me parait certain, du reste, que ces cubes étaient » dans l'origine des prismes allongés , placés verticalement, » et qu'ils formaient une couche de 2 ou 3 centimètres » d'épaisseur , que le frottement de la chaussure a usée » jusqu'à la rendre très-mince dans quelques endroits. » Cette plaque était noyée dans du ciment rouge qui repo- » sait sur un béton grossier ; le tout était posé sur un » blocage.
> Il n'y avait pas d'hypocauste sous ces pavés , mais on » en voit des traces dans le voisinage \
» On ne peut douter que ces restes ne soient ceux d'une » habitation riche , autour de laquelle était venu se grouper » un village qui lui a survécu.
» Dans les fouilles de 1852, on trouva dans l'intérieur » de la salle qu'on déblayait , plusieurs squelettes simple- » ment posés dans la terre, sans tombeaux, sans enceintes » de pierre, mais couchés sur le dos \
* Sous le pavé en mosaïque de Noiry, il n'y avait pas non plus d'hypocauste, et il faut en conclure que, dans les maisons de plaisance des Gaules , les salles pavées en mosaïque n'étaient pas chauffées et servaient d'appartement d'été, ce qui se comprend aisément , car l'action continue de la chaleur eût rapidement désagrégé les petits cubes dont se composaient ces mosaïques. Mais la découverte de vastes systèmes de chauffage dans les ruines de nos villas indique clairement que plusieurs appartements avaient des hyuoeaustes que nos climats rendaient indispensables pour l'hiver.
a A Noiry, on trouva aussi un grand nombre de corps disséminés.
» Peu de débris ont été trouvés. Quelques clous en T , » d'autres a tête sphérique , quelques fragments de marbres » à placage , d'enduits peints, etc.. ; près de là, la moitié » d'une meule conique creuse, des tuiles à rebord, voilà » tout. »
Depuis 1852 aucune découverte importante n'avait été faite à Sans ; mais , en 1859, M. de Laroque de Chanfray . en supprimant un chemin qui divisait sa propriété, lit des fouilles considérables , qui amenèrent la découverte de ruines qui ont indubitablement appartenu à la villa dont nous avons décrit plus haut les mosaïques. Nous nous sommes hâté de relever le plan de ces ruines , et nous pensons qu'elles formaient l'entrée principale de la villa. En effet , tout indique que la salle mise à jour était un vestibule précédé d'une large porte, accompagnée de deux niches qui ont dû être ornées de statues. Les murs de ce vestibule , construits en moyen appareil , portaient encore des traces d'un stuc jaune et rouge. Sa largeur était de 5 mèt. 50 cent. Quant à sa longueur , nous n'avons pu la déterminer , car il a été coupé en deux par le chemin qui borde au couchant la propriété de M. de Laroque , et ce chemin occupe sans nul doute la moitié de sa longueur. Les niches qui ornent la porte
Sur la mosaïque même on en rencontra plusieurs , sans ordre , les uns sur les autres. Il est certain que ces demeures antiques , comme toutes celles qui abondent dans nos contrées , comme les villes perdues , telles que Laudunum , ont été saccagées par une irruption violente et rapide, et que leurs habitants ont été massacrés , et qu'elles sont restées abandonnées et à demi- détruites pendant de longues années. Il ne parait pas qu'elles aient été incendiées ; du moins on n'en voit pas aujourd'hui de traces appréciables. (M. Paul Canat.)