FAÏENCE DITE DE HENRI II

mère. Madame de Boisy avait été gouvernante de Henri II ; Claude Gouffier, enfant d'honneur de François P', avait été attaché par ce prince à la personne de son fils Henri, dont il était devenu Tami personnel. La vive affection que madame Hélène de Boisy et son fils Claude Gouffier portaient à François I" et à Henri II , et la reconstruction du château d'Oiron, opérée par le ^and écuyer en 1559, auraient eu leur influence sur Tornementation des vases sortis de la fabrique d'Oiron. Examinons les preuves apportées par M. Fillon à Tappui de ces faits. Les documents écrits qu'il présente sont au nombre de trois. Le premier est une lettre sans date de Claude Gouffier à son receveur des finances à Oiron , par laquelle il lui annonce que le porteur de sa missive lui remettra « la confirmation de Tacte de la » maison Gruyet proche la Halle , passé le xv* jour de » Tan XXIX ( 1 529) par feu madame et mère, au prou- » fict de Françoys Cherpentier, potyer de ma dite dame, »et Jehan Bernart, son segrettayre et gardyen de » lybrairie , et du vergier où est basty le four et appen- • tifz d'iceulx... » Le second est une lettre écrite le 6 avril, sans date d'année, à madame de Boisy par Laurens Chevreau, qui était sans doute son intendant, dans laquelle il dit : « Cherpentier a besoigné à vos ordres » dedans la chapelle de senestre , qui ne sera faicte de ce » moys, mes à la fin de Faultre. » Le dernier document est un extrait de l'état de la maison d'Oiron , pour Tannée 1538, dans lequel on lit : « Il sera délivré par le » recepveur par chascune semaine , à maistre Jehan » Bernard , les deux painctres et le vallet de peine ung » boisseau froment. . . »

aii AHT CEBAMIQOE.

■ ■OMrt éiidem ment du premier document que ma- É^arArBo^ arâit en 1529 a Oiroa iiti potier h ses MM9.; mm tecretaire Bernard parait associi^ à cv potier, |^B^'3§ trçoÎTent run et rantrc indirisement la dotta- IM «tt lijonsâsance (le document ne s'explique pas) de Ift ^msmh du bourg d'Oiron où les fours étaient établie, document nVttiblit qu'une chose, c'est que le

Obrrpeotier traînaillait dans une chapelle, et le

, que Bernard, le secrëtatre, avait, après la

ée madame de Boisvj deux peintres sous ses

s. Du rc^te , pas un mot dans les documents qui

fe rattacher h la faience qui nous occupe. Ces ts ne reçoiventHls pas une explication toute ■4ÉnUe d'un fait que nous fait connaître M. Fillon, e'fl^qtie la chapelle du château est pavée de carrcamcdê i^ivre, ou Ton voit les lettres de la devise des GoufRer, hrvr monopramnie et leur ecusson f>eints en cfmail? N'est^- €m tins do ce travail que Cherpentier était occupe avant famort de madame de Boisy? N'est-re pas pour faire Ir^ peintures des carreaux <pie deux peintres étaient ^IUh liés à Bernnrd , ainsi qu'il est constaté par l'état de b UKiison d'Oiron, dressé immédiatement après la mort ^k* madame de Boisy? M. Fillon dit, il est vrai, que la chapi^lle du cliàteau n'était pas encore construite alors, rt quil ne peut être question dans le document que d'nnr des chapelles de l'église collégiale d'Oiron; mais il n't a rapporte pas la preuve. Le château a été recon- 5litiil vu partie j)ar Claude Oouffier de 1545 à 1559, suivant M. Fillon; mais, en supposant qu'une nouvelle chapelle ait élé alors édifiée, il est certain qu'il en exisliiit une antérieurement dans le château d'Oiron, car