FAÏENCE DITE DE HENRI II

toas les châteaux seigneuriaux possédaient une chapelle, et n'est-ce pas pour l'ancienne chapelle que travaillait Cherpentier, le potier, et les deux peintres sous la direction de Bernard, au moment de la mort de madame de Boisy? Ces deux peintres, d'ailleurs, étaient inutiles pour la décoration des vases de faïence , puisque ces vases n'ont reçu aucune peinture.

La preuve tirée des documents écrits est donc nulle; mais M. Fillon en fournit une autre qui ressort de la confrontation de plusieurs détails de la décoration des vases avec les ornements peints ou sculptés en divers endroits de l'église collégiale d'Oiron et du château. En voici le résultat produit par M. Fillon : 1* Les jours ouverts dans chacun des côtés des salières appartenant au Louvre (planches XII et XXIII du recueil de MM. Delange), à M. de Tussau (planches XVII et XVIII), au prince Soltykoff (planche XXVI) et à M. le duc d'Hamilton (planche XXVII), sont imitées des fenêtres du clocher de l'église d'Oiron ; 2" les fenêtres gothiques qui décorent chacun des cotés d'une salière triangulaire à M. Addington (planche XIV) sont calquées sur celles de l'église; 3° des ternies en tout semblables h ceux de la cheminée de la grande galerie du château d'Oiron enrichissent les angles de cette salière et trois autres pièces à MM. Yvon, Antony de Rothschild et Norzy (planches XIII, XV et XXI); 4* les pilastres que Ton voit sur cinq salières ont des reliefs blancs sur fond bleu, comme dans le retable du maître-autel de l'église d'Oiron; 5* (juelques détails de l'ornementation des pièces de faïence ont une grande analogie avec celle des vitraux de cette éghse, dont quelques débris existent encore;

rofMmentation (en légers feuillages et arabes-

i feed des pavés de la chapelle actuelle du chft-

beoucoup à celle de certaines pièces de

ISaas omettons quelques détails moins sigal

t certain que ces rapprochements ont une grandi dans le système de M. Fillon; mais si h ) àt faience était située , comme on l'avait prévu à ses recherches, dans le voisinage de K, cC par conséquent d'Oiron , l'artiste potier qui Bodder des vases n'a-t-il pas pu s'inspirer de deuils d*une église et d*une splendide oonseigneuriale de son voisinage, sans être poui ; des propriétaires d'Oiron?

s^est encore servi des armoiries qu'on rensar les faïences de Henri II pour s'en faire une . Ob y trouve celles de Gilles de Lavul , seigneui ^, ville éloignée seulement de quelques lieues i; des la Trémouille, vicomtes de Thouars; de Bodiu, seigneur de la Martinière , maftrc 4 'Hrtikfv Je M. de Boisy; de Guillaume Gouffier, chevaitr- i< Malte, troisième fils de l'amiral de Bonuivet, p-Tîf i'.Vrtus de Boisy; du connétable Anne de Monttit/rfocx. qui était oncle j)ar alliance, à la mode de ■JrvCfc-:iH', de Claude Gouilier; et enfin celles de la ijuttijtitf Papin, originaire de Tartlienay, ville située non mit i\^ïx>" t*t de Thouars.

tJfc K^nvarque la plus sinfjulière à Faire sur 1 inductior

^^ ^1^ Fillon voudrait tirer des armoiries, c'est qu'or

■ir w«ivv^ur aucune pièce de la faïence ccîlles d'Hélène

»MmM<^> veuve du grand maître de Boisy, qui er