PIM C ]'] S J U S T 1 1' 1 C A T I \ !•: S

cathalogue et roolle des advocatz jurez en icelle, comme ayant satisfaict à l'ordonnance de ladicte court, donnée en plaidant lundy dernier ; veues aussy les conclusions du procureur ;jencral du Hoy; a ordonné et ordonne que lodict du Hoille sera enregistré audict roolle, en payant par luy les droictz accoustumcz, et oultre ordonne ladicte court que doresnavant nul prétendant à faire le serment audict estât d'advocat juré en ladicte court ne sera enregistré audict roolle, que préalablement les droictz accoustuméz n'ayent esté payez. "

Fondation d'une messe qui devra être dite tous les jours, à perpétuité, dans la cfrande salle du Palais.

(Bibl. du Palais-Bourbon, Collect. Leaaia, Extraits des rejj. du Parlement, t. 23 " , fos I et suivants '.)

« Extraict de deux vieilles feuilles de parchemin, estants au greffe de la cour.

Ténor litterarum regiarum pro missa Palatii.

1. Philippes, par la grâce de Dieu, roy de France, â tous ceux qui ces présentes lettres verront salut. Sçavoir faisons que nous, considérans la louable affection et dévotion de nos améz et féaux gens et conseillers en noslre chambre des enquestes en nostre parlement à Paris, et sçachans, que, quand aucun est mis en ladite chambre, il paye, pour son entrée, un manger aux autres, nosdites gens et conseillers ont, de leur assentement commun, voulu et ordonné que, pour ladite entrée, chacun de nosdits conseillers, mis et à mettre en ladite chambre, payera pour entrée cent solz, pour administrer, chacun an, certaine somme d'argent, pour faire chanter à tous jours une messe pour nous, nostre chère compagne la Royne,

* Félibien a publié, mais en l'abrégeant, le texte de Lenain [Hist. de Paris, Prêtâmes, t. I, p. 303-304). Boucher d'Argis l'a connu é^ialement, et s'en est beaucoup servi dans sa Lettre au sujet des cérémonies qui se /ont dans la chapelle de Saint-Xicolas en la grand' salle du Palais.

PIÈCKS jrSTIFICATIVES. ^09

nos enfans, et nos prédécesseurs et successeurs, roys de France, et nosdits conseillers, requérans de grâce spéciale que nous voulions octroyer qu'ils puissent faire chanter, en nostredit palais, sur zin aulel portatif, chacun jour, une messe, au matin, nous avons donné et octroyé, de nostre grâce spéciale et de nostre autorité royalle, à nosdits conseillers, qu'en nostredit palais ils puissent faire chanter jnesse sur un autel portatif, sans qu'il soit attaché en pierre, ne en piastre, en nostredit palais, en la forme et manière qu'ils nous ont requis, et que lesdits cent solz, pour ladite entrée, soient tournez et convertis pour le vivre du chappelain, qui audit autel desservira, et autres choses à ce convenables et nécessaires; donnant en mandement à nostre concierge du palais que contre nostre présente grâce et octroy il n'empesche nosdits conseillers en aucune manière. En témoin de quoy nous avons fait mettre nostre seel à ces présentes. Donné au Bois de Vincennes, le 22* avril 1340.

2. Par autres lettres du 20' avril I;iiO, le Uoy établit les présidens de la grand'chambre du Parlement, et de sa chambre des cnquestes, ou deux d'iceux, pour mettre à exécution les précédentes lettres.

3. Par d'autres lettres du i janvier I3i0, le Uoy ordonne que cette messe sera dicte '^ pcrfralres quiihior onliiunn niriidicanoriim, a/iiio f/iiolifn'i, per iimim on/iiiei» siircessire ' " .

i. Par autres lettres du 22° avril 131-1, sur la requeste (les conseillers de ladite (îhambre des enquestes, à ce (|n'il pleust au Hoy leur octroyer qu'ils puissent prendre partie de la nef de sondit palais à faire ledit autel, à ce qu'il soit enferme en telle manière qu'il n'apparoysse (ju'il n'y ait aulel, ny chappelle, fors que quand l'on chantera, le Koy leur a accorde ce ([u'ils demandoient '.

' (l'cst-à-dirc (|iii' les rcli;[i(niK d'im inr-iin" Ordre diront lu [iic-^si- ijcridaiit une iuiiu-o (ont entière, et (pi'ils seront ensuil<' reiiiiiliict's i);ir des reh'îjieiix d'un iinlre Ordre. C'est ce (|ue nous (ipprend un loii;{ rèjjlemenl reliitir il lu messe (In Palais, ([ni nons a ('•l('' eonservé (■•;[alenienl |iar l.enain (Lor cit.. f" ;5).

- l'ionclier d'.Arjjis assijjnc à la transformation d(' l'anlel |)orlalil de

410 PIKCKS JUSTIl'ICATU ES.

5. Par d'aulics letlrcs commençant : Pliilippus, Dei gralia Francorum Rex, universis présentes lilleras iiispecluris, dfittées (lu mois de janvier J340, le roy Philippe de Valois, à la supplication des <jens des comptes, veut et ordonne qu'au lieu d'un certain disner que chacun payoit lorsqu'il estoit receu, il paye aux presidens de ladite chamhre cent solz parisis ^^ pro lahore célébra ii/lum unam missam quolidie celchrandam in palalw recjio Purisiensi. Duliini mcnsejanuarii, anno Domini 1340. »

7 mai 1501.

Arrêt du Parlement de Paris rendu à la requête de la communauté des avocats et procureurs, portant condamnatioti à l'amende contre les avocats et les procureurs qui n'assisteraient pas au diner et à l'assemblée annuels de la Confrérie de Saint-Nicolas.

(Arch. nat., X'^ 1506. f» 120 v".)

« Sur la requeste, présentée à la court par le procureur de la communaulté des advocats et procureurs de la court de céans, par laquelle il requeroit commandement estre fait par le premier des huissiers de ladicte court ausdicts advocats et procureurs, qui par cy-devant ont defailly, et qui d'ores en avant defauldront, au disner et assemblée de leur confrarie, acoustumée estre faicte le jour Saint \icolas, en may, de paier, c'est assavoir lesdicts défaillans, et qui auroient prins mereaux, vi solz parisis, et les autres défaillans qui n'auroient prins mereaux, les advocats ii solz parisis, et les procureurs XII deniers parisis, et que à ce faire feussent contraints par privacion de postuler, et par prinse de leurs biens, se mestier estoit; veu par la court ladicte requeste, les deliberacions faictes par lesdictz advocatz et procureurs es assemblées d'icelle confrairie, le xir jour de may mil 1111'= 1111" xix, et ix' jour de

Saint-\1colas en chapelle, la date évidemment fausse du 22 août 1541 {Lettre nu sujet des cérémonies, etc.).

may mil i% et tout cousideré, il sera dit que, d'ores en avant, les advocats et procureurs de ladicte court, residans en ceste ville, defaillans audict disner et assemblée, et qui auront prins lesdicts mereaulx pour venir à icelle assemblée, seront contraincts à paier, au proffit d'icelle confrairie, vi solz parisis, et les autres advocats et procureurs, residans en ceste dicte ville, et qui n'auroient prins mereaulx pour venir à icelle assemblée, les advocats paieront ii sols parisis, et les procureurs xii deniers parisis, sur peine de privacion de postuler. »

IG novembre 1593.

Arrrl qui décide que le droit de chapcUe sera payé par tous les officiers de justice du ressort du Parlement de Pans.

(Arch. nal., X'" 1729, f» A — 4 v».)

« Veue par la court la requeste présentée par les procureurs de la communaulté des advocatz et procureurs de ladicte court, tendant à ce que, d'aultant que les consulleurs (?j et autres ofliciers d'icelle, receuz en ladicte court, ont accoustumé de paier à leurs réceptions, chacun d'eulx la somme de cens solz parrisis {sic), lesquelz deniers ont, de tout temps, esté employez aux frais nécessaires, tant pour le paiement de deux messes, qui se célèbrent chacun jour, l'une à six, et l'autre à dix heures du malin, en la chappelle du l'allais, à l'entrée et levée de ladicte court, que pour les luminaire, ornemens et autres choses, à ce requises, lequel droicl, parobmission cl faute de les (sic) demander, ores qu'il ait esté payé par les bailliz, sencscliaulx, et licutenans ;[enerauix [à leurs rc'oe|)lions| en ladicte court, n'avoit esté payé par les lieulcnans parliculliers, consultans esdiclz l)aillai|5es, advocats et substiludz du procureur j|eneral du Uoy esdiclz bailliages, qui ont [ce dkt] honneur d'eslre receuz en ladicte court, et que à présent les supplians auront occasion de saltisfaire aux charges susdicles, ilz rcciniénnl leur cstro sur

412 l'IKCES JUSTIFICATIVES.

ce pourvcii; oy sur ce le procureur jjerieral du Hoy, et tout conseillé (5/V"), ladicte court, ayant égard à ladicte requeste, a ordonné et ordonne que les haillif/, senechaulx, lieutenans generaulx etparticnlliers, civilz et criminel/, consulteurs, advocatz et substitudz du procureur gênerai, desdictz baillaiges et senechaulssées, qui seront cy-après receuz en ladicte court, seront tenuz de paier ledict droict de chappelle, qui sont (sic) cent sols parisis, pour leurs réceptions. »

G juillet 15;i().

Atrêl du Parlonent de Paris, jjorlanl qu'à l'avenir les deniers, provenant de la perception des droits de chapelle, seront remis aux mains d'un receveur, élu par la communauté des avocats et procureurs, et astreint à rendre ses comptes chaque année.

(Arch. nat., X'» 4901, f» 382 vo.383.)

« Sur ce que Cappel, pour le procureur gênerai du Roy, a dit qu'il avoit esté aduerty par le procureur de la communaulté des advocatz et procureurs de la court de céans que, depuis longtemps on avoit receu grand quantité d'advocatz et procureurs en ladicte court, qui avaient tousiours payé les droitz de la chapelle, et avoient esté les deniers desdictz droitz mis entre les mains de Pierre de Jouy, huissier en ladicte court, dont n'avoit esté rendu compte depuys douze ans, et ne sçavoit-on qui estoient devenuz lesdictz deniers, à ceste cause requeroit qu'il pleust à la court ordonner que ledict de Jouy rendist compte et reliqua, et que d'ores en advant on eslisit, le lendemain Sainct Martin, ung receveur, pour recevoir lesdictz droitz, qui rendist compte d'an en an.

La court, en entérinant la requeste faicte par le procureur gênerai du Roy, a ordonné et ordonne que ledict de Jouy, qui a esté receveur des deniers de la confrairie des advocatz et procureurs d'icellc court, rendra compte et le présentera, pour

procéder à l'examen et audition d'icelluy, dedans huytaine, pour toutes préfixions et delayz, par devant M" Loys du Bellay et Pierre le (îlerc, conseilliersen ladicte court, qu'elle a commis et commecl qjant à ce, et au demourant a ordonné et ordonne ladicte court que, d'ores en advant, le lendemain Sainct Martin, sera procédé par les procureurs et advocatz d'icelle court à l'élection d'un nouveau receveur, à la manière accoustumce, homme fidelle qui, d'an en an, sera tenu rendre compte et reliqua, par devant les conseillers qui seront commis par ladicte court. »

Paris, 28 mars 1500.

Leltre adressée aux consuh de Lijon par leurs « députes en cour » , liarlhélemi de Villars el François Bualicr, pour leur conseiller de prendre comme avocat pensionnaire Henri Barbeau.

(Arcli. CDinmiiii. de I,yoii, AA. 104. — Oriyiiial eu papier.)

"Nous {sic) très lionuorés scijjueurs, nous nous recommandons à vous [sic) bonnes <]races, tant de bon ceur (|ue fayre povoiis. \ons avons esté adverty (pie maistre Xycole CliappLJlc, vostre advocat en ceste ville de Paris, sera de briet" conseiller en Parlement, pour quoy ne pourroit vaquer es alTeres de la ville. A ceste cause est necessere de boutté {sic) ung aultre, et ])our ce nous vous prions que, dès à présent, ou cas dessusdiit, et ou lieu dudict (Ibappellc, vueillier {sic) mectre maislre Henry lîarbeau, advocat en Parleiiieiit, vous adiisant (|ii'il est bii-n litleré, el un;[ très lionnne de bien, bien ebxpienl, el bien pli'sdiaiit une matière, expedilif et maniable, el boiiuiie de (pioy l'on pourroil joiiii- à loiites lieures, el nous saiiibli! ([iie la ville pour le présent ne j)ourroit ;{uère estre mieulx |)ourveue en ceste ville de l*aris. Vous avons voullu vtdentier adverty {sic), comme seulx «pii désirent le bien de la ville, et al'lin (pie vous en fasses, ainsi (pie vous {sic) bons plaisirs el discreeioiis en

A14 l'IKCKS JUSTIFICATIVES.

sera. Je croy que monsieur le procureur vous en doit escriprc. Et à tan je prions (sic) à Dieu, nous {sic) très honnorés seigneurs, que vous Joint à tous honneurs et bonne vie. Escript à Paris le xxviii" de mars.

Vostre serviteur et amy : Barthélémy uk Villars.

Vostre serviteur et amy : Francoys Blatikr. ••

Au clos : " Nous [sic) très honnoréz seigneurs les conseillers de la ville de Lion.

Receues le m""' jour d'avril 1499. »

18 novembre 1348.

Lellres de distribution de conseil.

(Arth. ual., X'» 12, f» -284.)

" Notum facimus quod, petita in curia nostra, distribucione consilii per Robertum de Veteri Ponte, militem, in causa duelli, que vcrtitur, seu verti speratur, inter Guillelmum Molhier, militem, appellantem ex una parte, et predictum Robertum, ex altéra parte, predicta nostra curia, de consensu predicti Roberti, concessit pro consilio dilecto et Gdeli militi et consiliario nostro, Symoni de Ruciaco, in dicta curia primo presidenti, pro et nominc dicti Guillermi, generi sui, pro quo se gessit in hac parte, de consensu predicto, dilectos nostros magislros Guillelmum de Donrmanno, Robertum Galli, Petrum de Puisseux, Jacobum d'Andrie, Johannem de Bonnolio et Reginaldum d'Acy, et predicto Roberto magistros Johannem Fourci, Johannem d'Estrees, Johannem de Cathalano, Johannem de Dourmanno et Reginaldum Filleul, voluitque predictus Robertus quod distribucio predicta valeat et teneat, ac si predictus Guillermus Morner [sic) presens fuisset in dicta distribucione facienda. Die xvin" novembris. D'Orly. "

13 décembre 1368.

Autrea lettres de distrihution de conseil.

(Arch. nat., X'« 21, f»411.)

c< Pctita Histrihucione consilii per procuratnrem ville Rolhomagensis contra dilectain et Odelem consanguineam nostrani, comitissam Flandrenscm, in curianostraparlamenti, ipsa curia nostra dicte comitisse magistrosPetrumde F'itigniaco,.Iohanneni Furcy et .Fohannem Day, ao dicte ville magistros Johannem de Maresio, Johannem Rose et Johannem Ancherii, in dicta curia advocatos, per distribucionem tradidit. Actum Parisius in Parlamento nostro, xiii' die deccmbris anno lxviii". »

A la même date, on lit dans le refjislre des plaidoiries et du conseil la mention suivante :

« Par distribucion sont donnez au conseil de la ville de Rouan, contre la contesse de Flandres, maistres Jean des Marcs, J. Rose et J. Anchet, et à la contasse, maistres P. de Fetigiiy, Jehan Fourcy et Jehan Day. " (X'« 1469, f" 322.)

I^juiHct 1378.

Autres lettres de distribution de conseil.

(Arcli, nat.. X'' -27, f'' 60.)

« Karolus, etc. llniversis, etc. Notnm facimus (juod, dislrihucioiie consilii iii iin.slia paihinii'iili curia jx'lita per magistrum Ra(luli)lium Drohille, prociii atorcm rcligiosoriim ahbalis et conventiis moiiaslcrii Sancti .lacnl)! do Priiviiio, Houifacii (îasse, baillivi noslri Mcldciisis, et Mlierii le lliiloys, piocuialori.s nostri in dicta haillivia, aclonim, contra (Iccaïuim et ca|)ittiliiiii

410 PIKCMS JUSTIFICATIVES.

ecclesie Senonensis, .lolianncni IJousselli, presbilcrum curatiiin de Moisyaco, Petrum Iliboni et Jdliannoin (liclurri le Taniastre, servientem nostrum in preposiliira noslra Senoneiisi, se dicentes (lefonsores, ipsa curia nostra eisdeiii actoribus dilectum et fidelem consiliariuin et advocatuni nostrum in eadem curia Jobannem de Maresiis, rna;;istros Jobanneni Canardi et Johanneni (îalli, ac eisdeni (b-fensoribus maj^istros Petrum de Fetigniaco et Oudardum de Molencbnis, in dicta curia advocatos, in consiliarios tradidit atque tradit per présentes. Datum Parisius in parlamento nostro, prima die jubi, anno i.xxviir et regni nostri xv'°. »

9 novembre I i >7.

Ordonnance du Parlement fixant les jours où auront lieu les plaidoiries.

(Arch. nal., X'» l-i8i, f" 38 v".)

(1 Par l'ordonnance de mesdis seigneurs, ont esté mandez en ladite chambre tous les advocatz et procureurs de la court, ausquelx à buys cloz et notanier a este dit et remonstré que l'cnteucion de la court est que, d'ores en avant, l'en plaidera le lundi et le mardi k tour de roole, et selon l'ordre ancienne, des causes ordinaires, cl non d'autres, et pour ce est défendu à iceulx advocatz et procureurs, sus peine d'amende arbitraire, que ausdiz jours ilz ne demandent quelconque audience de cause extraordinaire, et pour y avoir audience ne baillent à la court quelconque rcqueste, ne facent escrire, mander ou pourchassier la y avoir par quelconque sieur ou dame que ce soit; et que fait ne soit au contraire, en advertissent leurs parties et le leurs [sic) défendent. Et le jeudi l'en plaidoyera des causes extraordinaires, selon que par le président, qui tendra le siège, sera donné audience, et est semblablement défendu à iceulx advocatz et procureurs que , pour en autres causes avoir

PIECES JLfSTIFICATIVES. 417

audience, ne infestent par crieries, ne autrement, contre ceste ordonnance; au contraire, si que paix et silence puisse estre en la court, et les causes expédiées à l'onneur du Roy et de la court. Et fera le premier huissier registre de ceulx qu'il verra faire le contraire et les baillera à la court, pour les en pugnir ainsi qu'il appartendra. »

2 avril 1473.

Arrêt du Parlement de Paris ordonnant à douze avocats de faire mettre leurs clercs à la Concierf/erie, ou de les chasser immédiatement de chez eux, sous peine de perdre leurs offices.

(Arch. nnt., X'» l-'iSfi, f 48 v''-49.)

" La court enjoint et commande à niaistre Jehan du I)rac,advocatcn la court de ccans, maislres Barthélémy Laurcns, Thomas de Vailly, niaistre Pierre Viaut, Pierre Deffriches, Micbiel de Pons, Jehan Saviii, Kstienne Grenot, Laurens Cailleau, Charles Guillonel, Pierre Pelet et Girard le Coq, que dedans le jour d'uy ilz rendent, ou mectent, ou facent rendre et mectre leurs clercs en la Conciergerie du palais, c'est assavoir : ledit maistre Jehan du Drac, ung nommé Johannet; M" Pierre Viaul, Pierre lîourdier; Deffriches, Rebours; Laurens, Dappoigny; M° Jehan Savin, ung nommé Savin, son frère; Cailleau, Loys Derreil ; Pelet, ung nommé Petit Jehan; Grenot, ung nommé Bertrand ; M" Girard le (jO(J, son clerc; sur peine de jirivacion de leurs offices et pragtique en ladite court, et d'amende arbitraire, ou les mectent hors de leurs maisons perpétuellement. Fait en l*arlement, le second jour d'avril un' t,x\ii. ■

418 l'IKCKS JlSTlKlCAilV KS.

4 janvier 1559.

Kotificalion faite par les gens du lioi au Parlement de Paris d'un édit de Henri II, portant que le privilège de commiltimus n'appartiendra plus désormais quà douze anciens avocats et à douze anciens procureurs.

('.rcli. liât., X'^ 1590, f» 216.)

ic Ce jour, les gens du Roy ont présenté à la court ung edict faict par le Roy, contenant moderacion des privilèges de coniniittinius octroyez aux advocatz et procureurs de la court de céans ; et veult que doresnavant il n'y ayt que douze anciens advocatz, et autant de procureurs, jouissant dudit privilège. Avant que requérir autre chose sur ledict edict, supplient qu'il soit communiqué aux gens tenans les Requestes du Palais, et à la communaulté des advocatz et procureurs d'icelle court. »

2i janvier 1332.

Lettres patentes de PJiilippe de Valois,

par lesquelles il nomme Gérard de Montaigu son avocat

en Parlement.

(Arch. naf., X'» 8845, fol. 201 «"-202.)

« Philippus Dei gracia Francorum Rex. Universis présentes litteras inspecturis, salutem. Notum facimus quod nos, recepto et habito Gde dignorum relatu de ydoneitate et litteratura dilecti nostri magistri Girardi de Monteacuto, advocato in Parlamento nostro, Parisius, ac de vita, moribus et honestate ipsius plenarie informati, ipsum magistruni Girardum advocatuni nostrum, pro nobis et causis nostris civilibus, in parlamento

PIKCES JlSTIFICATIl I^S. 410

nostro, prescnti ceterisque parlamentis fiituiis, ad l'adia consueta, quandiu nostre volunlati jjlacuerit, tenore presencium specialiter deputanius, illis causis duntaxat exceptis, do quibus, ante prestitum juramenturn ab eo, pro bujusmodi ofOcio exercendo, secrela et mérita noverai, et consiliarius fuerat, patrocinando de ipsis. Qiiare mandamus dilectis et Cdelibus thesaurariis nostris, ut eidem advocato nostro vadia consuela persolvant, aut persolvi faciant, anno quolibet, quandiu circa illud officium vacaverit, absque alterius mandati expectacione; que per dilectas etfideles gentcsConipotoruni nostrorum, Parisius, in dictorum tbesaiirariorum nostrorum compotis volumus allocari , ac de sua recepta deduci. Dei xxiiir' januarii. Per dominum Regem, ad relacionem vestrani. Vkkbkrv. »

17 octobre 1347.

Lellres pak'iik's de Philippe de Valois, par lesquelles il prend pour avocat en Parlement Robert le Coq.

(I5il)l. (lu l'alais-Bourbon, Collect. Lenaiii, Extraits «les rejjisires du l'arlciiieiit do l'aris, t. li, f» 31(j v»-31".)

ic Philippe, par la yràce de Dieu, Uoy de France. \ tous ceux qui ces lettres verront, salut. Savoir faisons que nous, conOans du «jraut sens, loyauté et souffisance de nostre bien amé, maistre Robert le (loc, advocat en nostre parlement, icelli avons esleu et establi, eslisons et establissons, et (icpuloiis, par ces letlres, nostre espccial advocat et conseillier, en lieu do maislre Pierre de la l'orest, ad présent cbancellier de nostre frès-cbier aisné (ils, le due de Xormandie, en toutes nos causes et besoijjnes, qui sont et seront démenées, soit en nostre |Mésence (»ii ou nostro parlomonl, ou aullrc part, là où il jiourra estre ; lo(piol oUico nous li commettons tout eu la n)auièro (pie l'avoil et exercoit ledit maistre Pierre; et voulons (pie, en toutes cboses, il iis(; de la prérogative, droits ol [)roflis, (jue

420 PIECES J l S T I F I C A I I \ K S .

ont usé et accoustumc à user ledit maislre Pierre et les autres, qui avant li ont exercé ledit office; et, parla teneur de ces présentes lettres, mandons à nos améz et féaux gens qui tendront nostre Parlement prochain à venir que, receu le serment dudit maistre Robert de bien et loyaumcnt garder et défendre nostre droict, icelli il instituent oudit office, en la manière accoustumée. En tesmoing de ce nous avons faict mettre nostre scel à ces lettres. Donné au Moncel lez Pont-Saincte-Maixence, le 17° jour d'octobre, l'an de grâce 1347. "

« Lecta et 'puhlicala fuit lillera superscripla in curia, 13" die novembris. ■>

8 décembre 1352.

Autorisation accordée à un avocat du Roi de plaider contre le procureur général.

(Bib!. du Palais-Bourbon, CoUcct. Lenain, Exirails des registres du Parlement, t. 14. f° 417 \i''-418.)

u Notum facimus quod nos, de gracia speciali, concessimus diiecto et fideli advocato nostro, magistro Reginaldo de Acyaco, ut ipse possit esse de consilio Huardi de Fleuricuria, prepositi nostri Laudunensis ' , sine salario aut remuneracione facta, vel in posterum farienda, non obstante quod procurator noster in parlamento dictum Huardum prosequatur. Datum Parisius, decimo octavo die decembris, anno Domini millesimo trecentesimo quinquagesimo secundo. Per Uegem, ad relacionem consilii in quo vos eratis. J. Rover, h

' Les registres criminels le mentionacnt sous le nom de Huart de Floricourt. (Arch. nat., X-* 6, f" 3V v", 25 mai 1353.) Dans un acte du 3 août de la même année, il est qualifié » prej)ositum noslrum foraneum Laudunensem » . (Ibid., f» 66.) Voy. encore : X'» 8848, f» 16 V (9 déc. 1343).

1 1 septembre 1461 .

Les avocats du Roi ne cloivent pas plaider 'pour les parties et ne peuvent être pensionnés que par le Roi. — Un délai d'un mois est accordé à Guillaume de Ganaij, nommé avocat du Roi, pour se décharger de toutes les causes qu'il avait acceptées avant sa nomination.

(Artli. nat., X'^ l.'(84, f 19-i.)

i Similitcr niagister Guillelmus de Ganay fuit receptus ad offlcium advocati Kcgis et^ solitum preslitit juramenturn, sub condicione quod neniini, preterquam Régi, consiliuin neque [advocacionis' ofûcium piebebit, nec a quoquam, sub umbra consilii l'el advocacionis, pecunias, [pensiones], nec aliud equivalens recipiet; ipsi tamen iiiducie seu terminus, ad se exonerandum [a causis], et processibus atque pensionibus, de quibus oncratus existit, uiiius mensis, a data presencium computandus, dalus luit seu date fuerunt. »

7 juillet 1510.

Lettres patentes de Louis .MI, par lesquelles il donne à Jean le Lièvre l'office d'avocat elerc en Parlement, et fixe ses gages à mille livres tournois par an. — Enregistrement desdites lettres par la Chambre des comptes, qui réduit à cinq cents livres les gages de l'avocat du Roi, considérant le surplus comme une pure libéralité.

(Bil)l. (lu l'al.iis-Iiourhoii, Collort. I.enftin, Extraits des Mômoriaui Av la Cliarahro (Ici CDiiiiilos, loiiie 10, f" 4()-47 v°'.)

a Louis, par la grâce de Dieu lioy de l''ranre, à tous ieu\ qui ces présentes lettres verront, salut. Sravoir faisons (|ue,

' Ces li'llrcs, dont je ii"iii point n-lroiui- le WxW nillciir» (iiotiiinniiMit

pour la grande, parfaictc et cnlière confiance que nous avons de la personne de nostre anié et féal conseiller lay en noslre court de parlement à Paris, M' Jehan le Liepvre, et de ses sens, loyauté, suffisance, littérature, prudhomniie, expérience, et bonne diligence, en faveur mesme des proffilables, labourcux et recommandables services qu'il nous a par cy-devant faictz, et à la charge publicque de nostre royaume, au faict, exercice dudit office de conseiller, et espérons que plus fera à icelluy, pour ces causes, et autres à ce nous mouvans, avons donné et octroyé, donnons et octroyons, par ces présentes, l'office de nostre advocat clerc en nostre court de Parlement, à Paris, que souloit tenir et exercer feu M° Jehan le Maistre, dernier possesseur d'icellui office, vaccant par son trespas, depuis lequel n'y avoit esté pourvcu par nous, pour ledit office avoir, tenir et doresnavant exercer par ledit M^ Jehan le Liepvre, (jaçoit ce qu'il soit marié et pur lay, et que pour [sic : par?) l'institucion d'icelluy il soit dit qu'il seroit exercé par homme clerc), aux gages de mil livres tournois, qui sont tels et semblables, que les a et prend M" Roger Barme, aussi nostre advocat audit parlement, et aux honneurs, authoritéz, prérogatives, droicts de manteaux, franchises, libertéz [et émolumens, accousluméz et audit office appartenans, tant qu'il nous plaira, à la charge toutefois qu'il ne plaidera, ne consultera que pour noz affaires, en quelque manière que ce soit. Si donnons en mandement à nos aniéz et féaux les gens tenans nostre court de parlement, etc. Donné à Blois le septiesme jour du mois de juillet, l'an de grâce mil cinq cens dix, et de nostre règne le treizicsme. »

u Ainsy signé : Par le Hoy, Robertkt. — Magister Jo/iaiines le Liepvre, in albo nominatiis, recepius est ad qfficium, de qiio in eodeni albo cavetur, et solilinn jn'estitit juramentum. Aclum in parlamenlo, secunda die aiujusti, aniio 1510. "

" Nous, les gens des comptes du Roy nostre sire, à Paris,

dans le registre P 2303 des Archives nationales), ont été extraites par Lenain du registre coté Y, f° 223.

PIKCF-S jrSTIFICATIVES. 423

veues les lettres patentes dudit scij^neur, signées Kobertet, ausquelles ces présentes sont attachées, soubz l'un de nos signetz, à nous présentées par M° Jehan le Liepvre, nagaires conseiller en la court de parlement, par lesquelles et pour les causes contenues et mentionnées en icelle, le dit seigneur a donné et octroyé audit le Liepvre l'office de son advocat clerc, à l'exercer en sa dicte court de parlement, que souloit tenir et exercer feu M° Jehan le Maistre, dernier paisible possesseur d'icelluy, pour ledit office avoir, tenir, et doresnavant exercer par ledit le Liepvre, jaçoit ce qu'il soit marié et pur lay, aux gages de mil livres tournois, telz et semblables que les prend M° Roger Barme, aussy advocat d'icelluy seigneur en ladite court, et aux honneurs, prérogatives, auctoritéz, droictz de manteaux, franchises, libertéz et émolumens, accoustuméz et audict office appartcnans, tant que luy plaira, à la charge toutefois qu'il ne plaidera, ne conseillera que pour les affaires du Iloy, nostre dit seigneur, en quelque manière que ce soit, ainsy et comme plus à plain lesdites lettres le contiennent ; considéré le contenu esquelles, qui a {sic) fait à considérer en ceste partie, consentons que ledit maistre Jean le Liepvre soit paie, par chacun an, par les mains du receveur et paieur des gages des officiers de ladite court, de ladite somme de mil livres tournois, c'est assavoir de la somme de ciiuj cens livres tournois, qui sont les gages ordinaires et anciens audit office appartenans, et de pareille somme de cinq cens livres tournois, faisans le reste desdites mil livres tournois, par manière de don et bienfait, et que ce [ne] puisse tourner à conséquence le temps advenir aux successeurs dudit M" Jean le Liepvre susnommé audit oflice. Donné soubz nos dids signclz, le vingtdeuxii'sme jour du nu)is de novembre, l'an de grâce mil ciiKj cens et dix.

Ainsi signé : H vi)ouii,i.ii:i!. »

424 PIECES JISTIKICATIVES.

31 décembre 1348.

Lettres païen /('S de Philippe de Valois, autorisant Régnant Filleul, avocat en Parlement, et vassal immédiat du Roi de France, à porter la parole contre le procuretir général dans toutes les causes qui ne toucheront pas « l'état et l'honneur de la majesté royale » .

(Arch. uat., X'» 12, f» 290 ï».)

a Die date presencium litterarum, in curia nostra exhibite fuerunt ac eciam presentale per dilectum nostrum magistrum Reginalduin, dictum Filleul, deCompendio, advocatum in parlamento nostro, alie littere, quarum ténor talis est :

« Philippus Dei gracia Francorum rex. Universis présentes litteras inspectons salutem. Notum [facimusj quod dilectus noster magister Reginaldus, dictus Filleul, de Compendio, advocatus in parlamento nostro, nobis humiliter supplicavit, ut, cum certa feoda movencia de castris nostris de Compendio et de Petrafonte teneat à nobis, que sibi obvenerunt de novo, ex successione paterna, valoris annui quadraginta librarum Turonensium vel circa, propter quod advocacionis ofOcium contra procuratorem nostrum, in causis communibus, exercere non audet, absque licencia nostra speciali, quatinus eidem super boc providere de remedio dignaremur. Nos itaque, ob mérita probitatis ipsius magistri Reginaldi, eidem concedimus de speciali gracia per présentes ut, dictis feudis non obstantibus, patrocinari et ofGcium advocati exercere libère valeat contra procuratorem nostrum et quoscumque alios, quociens super boc requisitus fuerit, in omnibus et singulis causis, exceptis illis que statum et honorem possent tangere nostre régie majestatis, prout patrocinabatur et dictum exercebat officium, antequam dicta feuda devenirent ad ipsum. Dalum Parisius, sub nostro magno sigillo, xx* die decembris, anno Domini millesimo ccC quadragesimo octavo. »

« Quibus quidem litteris per dictam curiam nostram visis et in ipsa curia publicatis, dicta curia, eisdem litteris nostris obtemperans, voluit et eidem placuit ut dictus maj]ister Reginaldus in causis de quibus in dictis litteris babetur mentio, patrocinari et officium aduocationis exercere valeat, juxta et secunduni litteraruin nostranim suprascriptarum continenciani et tenorem. Die uUima decembris.

R. PoTix. Lecta. »

4 mars 1490.

Réplique de l'avocat Chamhcllav, accusé d'avoir porté contre deux commissaires du Parlement des accusations calomnieuses.

(;\rcli. nal., X'» -iSSl, fol. 386.)

te Ledit Cbiinibcllan a dit qu'il lui a fort desplcu de avoir fait la plaidoycric de jeudi et que aussi il s'en estoit fort excuse et avoit fait dire à Monseigneur le premier président que la cause ne se povoit plaider. Semblablement, troys jours paravant la plaidoyerie il le feit dire audit Cbauvreux, et en fut adverty, et si l'eust dit {sic) ledit jeudi que fut ladicte plaidoyerie faicte, et il lui respondit (|ue il en estoit adverty, trois jours en avoit. Or, comme il dit, il est advocat en la court de céans, des moindres qui y soyent, et comme il dit, il a tout le bien et bonneur qu'il a de la court, et si petit (ju'il scet, il le y a aiirins, et ne vouldroit faire faulte à son povoir; et s'est tousiours gouverne le moins mal qu'il a peu, et ne vouldroit dire mal villennye au moindre de céans, et, par plus forte raison, (ju'il feust si téméraire et si detravé ' de avoir dit par injure ausdicis commissaires ce qu'il a dit. H ne l'a point fait; mais la nécessité et la cbarge delà cause l'a conlrainct. Dit cpu' la cduitscet a^^sez (|ue

' Ditntrc, sans (rein, .sans ini'.Mirc. V'oy. Ir l)ii /ioinidirc de l'ancienne langue française . de I''. ('kuikkikiv, an mol Destravé.

c'est (le l'office de advocat, et dit qu'il est acomparagé ' au tuteur d'uu pupille, et la loy décide qu'il peut seurement et fiauclienu'.nt sousteuir sa querelle, mais, quant il y a pensé, luy sauible que il a plus grant excusacion que ung tuteur qui a l'auctorité d'un enfant, car il est advocat, comme il a dit, et il a son mémoire, et si est advoué. Doncques il doit avoir plus grant excusacion : dit que sainblablement aucuns veulent maintenir que ung advocat est interpretateur. Allègue Monseigneur saint Jerosme qui fut accusé de hérésie pour ce qu'il avoit translaté de grec en latin n

8 mars 1490.

(Ibidem, f" 386 v»-388.)

« Chambellan continue ce qu'il disoit derrenierement et dit que ung advocat est beaucoup plus à excuser que ung tuteur, qui est advoué d'un pupille, et l'advocat est advoué d'un homme aagé. Aussi il est plus à excuser que ung interpretateur, qui parle pour aucun qui n'entend le langaige ouquel ung interpretateur parle, car l'interpretateur le pourroit décevoir. Or, il est advocnt et a plaidé en langaige commun, que chacun a bien entendu, et a esté advoué par l'eleu, qui est homme aagé, arcediacre, noble de ancienne noblesse; par quoy il doit bien estre plus excusé. Dit qu'il est décidé par droit, assavoir se ung advocat, quant il plaide, est dit accuser atitruy, et est dit que non, et n'accuse personne quant il fait son office (L. Qui cum major. De bonis liberlorumY , et est eliam décidé in jure que ung homme {sic) ^ de xxv ans peut estre advocat, et la raison est quia advocatus in nulle se obligat et millum soli imminet periculum, ut in glosa ordinaria (L. I, § inilium. De postulando) *.

' Acomparagé, comparé. Voy. le Dictionnaire de Godefrov, au mot Acomparagier.

~ L. 14, princ. De bonis libertornm (Digesle, liv. 38, tit. 2).

"^ Il faut évidemment suppléer un mot et lire : « Ung homme mineur de xxv ans, etc. »

* L. 1, § initiuni, De postulando (Digeste, lii'. III, tit. i).

PIliCKS JUSTIFICATIVES. 427

Dit quoiJ (Je Penjavio {sic?), en ses commcnlaires, parte prosai/ca, c. xv'", fait une question : ^ i'irum adcocalus debeat esse informalvs de hiis que pais sibi persiiadeû » et primo dit que il sanible que sir, « quia vassallus non débet j avare dominum in gravamen allerius n , qu'il n'en soit informé ((^anon Ouid CKÏpalur, XMli, qiiest. P) '; mais il décide à l'opposite quia « quoad advocutuni, sujftcit solu persuasio clientuli -^ . Aussi il a <]rant différence « ubi gladio cerlatur et juribus disceptatur « . Car les juges sont pardessus les advocatz et à eul\ appartient informer de la vérité.

Dit que Innocent, qui est appelle mcnsjuris, qui fut pape et chief de l'Eglise, fait ceste question, assavoir « siadvocatus habeal consrienciam ksam, sifaha proposuerit? n (C. Pastoralis. De causa posscs. etproprielutis.) .Mais il dit que ■ sujficit persuasio clienluh et non habet conscienciam lésant » ^ et aussi aucuns ont voulu dire que ung advocat povoit estre pour l'une et l'autre partie, et allègue quant à ce la glose du chapitre Disciplina, \ix distinctione, super verbo gladium', in quo c. dicilur quod cum populus Israeliiicus peccasset in ydolatria, Mot/ses ascendil in monte m et poslularit pro populo, et ipse descendeiis de monte causam ecjit ut principes accipcrcnt (jhidium super populum [ut] inierjiccrent, et à ceste cause dit la glose super dicta verbo gladium, quod idem polest esse adcocafus pro utraquc parle. Aussi ung advocat ne lait (HIC coacter les faiz, et apud C reçus adcocalus vocalur ciiiqrrus, qui vault autant à dire comme coarctateur. Dit qu'il luy a des- ])leu défaire la plaidoyerie dont est question, et niainlcs foi/ s'en est excusé, et nicsmement jeudi derrenier, et, inconlinant après la première plaidoierie faicte, s'en excusa devers les commissaires, et mesmement en la maison diulic t Simon, cl aussi î\ la personne diidicl de (lliauvreux; et si lii^ avoil fait dire, devant la plaidoierie faicte, ([u'il s'en dcpporleroit voulenticrs, et leur a dit son cxcusacion ; mais il/ oui voulu dire (juc Icdicl Cliamlx.'llaii avoit lait la pinidoicrie, sans la dclihi'racion

' Décret ite ISmlicu, 2" partie, cause wiri, iiucslinii i, eniioii V [Qtiid cutpatur in Iwllo, etc.).

' Décret de Oralicii, 1'* partie, distiiicl. V."), caïKiii *.) {Disiiplinn, etr.).

428 PIECES JISTIFICATIVES.

(lu conseil des appellans. La vérité est que le conseil jamais ne le délibéra; aussi la plaidoierie ne fut jamais mise en deliberacion, car les mémoires furent apportez ora prime, le dimanche gras. A ce qu'il devoit demander congié et que on a leu ung article du stille, où l'advocat doit demander veniam, dit que l'article ne sert de riens à propos, mais fait à sa descharge, car on ne trouve cas en tout le stille que celui oij ledict article est touché; doncques il s'ensuit que, es autres cas, il n'y fault point de protestacion, ne de congié, mais à parler du stiie ou chapitre qualiter causa, § primo, où il fait la question se ung vassal contre son seigneur plaide par injures, etiam atroces, n'est point dit qu'il faillefairc protestacion, ne demander congié. A ce que lesdictz commissaires ont fait dire qu'il a injurié la court et eulx, dit que pour riens, il ne les vouldroit injurier, mais garder et porter l'onneur de la court et desdicts commissaires, et le fera tant qu'il vivra. Car il y a fait le serement; et supposé qu'il y ait aucun fait en la cause dont il a la charge, et à laquelle il a le serement, lequel fait soit à la charge d'aucun, touttesfois, ([uando poscit iitililas cause, il est permis de le dire.

A ce que les mémoires ne sont pour plaider causes d'appel, mais seulement pour debatre l'examen à futur, dit que si, car ils sont intitulez : « S'ensuivent les instructions et mémoires pour monstrer les (jriefz, etc. » , et est tout esbahy comme lesditz commissaires ont monstre lesditz mémoires à leur conseil, qui est du conseil dudict cardinal, partie adverse, car par ce moien il a sceu leur secret de la cause desditz appellans. »

8 mars 1490.

Intervention des avocats du Parlement de Paris, en faveur de Chambellan. — T. Artaud porte la parole au nom de l'Ordre tout entier.

(Arch. nat., X'^ 4831, fol. ,387 ^-388.)

« Artaud, pour les advocatz de la court de céans, dit qu'il a à faire une requeste h la court, afin que elle les conserve en leur estât et honneur, et dit qu'il luy desplait en avoir la charge, car ung autre l'eust niieulx faicte que luy, mais puisqu'il en a la charge, s'il jni\ plaist à la court, ne aux commissaires, elle ne le en aura en indignacion.

Dit qu'il présuppose ce qui est escript en sainct Pol, ad Romanos, xv c, où il est escript que « quccumque scripta sunt ad nostram doctrinam scripta sunt* » . Dit aussi que, selon les Escriptures, oj'ficium advocati est laudahile , vileque hominum necessarium. Dit que Petrus de Ancora [sic) , c. \\,quest., De Ecclesiepotestate, demande se ung advocat est vile pcrfectionis et dit que oy. Or, en perfeclion y a cintj condicions, desquelles pour briefvetc ne parlera pas à ceste heure, et pour cc que chacun par adventure n'entend pas que c'est {sic} perfection, dit que ung oflice tend à perfection , quant il tend ad eternam beatitudinem; or, l'office de advocat tend à ce que le peuple vive en paix; doncques il tend ad eternam bcatitudincm. Dit qu'il treuve que le nom d'advocat est ung grant nom, car il est attribué à Dieu, car nous « f/abemits advoratiim Jesiim l'.lirislum' y . Seinblablemcntil est atlrihué à \ostre-I)aine, «' ci/t/ crgo, advocaia nostra ■■■> , et ainsi c'est ung grant nom, et n'est pas à villipender, et ainsi prendre coiichisions coiilre l'advocat des a|)pellaus, qui est advoué, qui soit mis en prison, c'est spccies infamie.

' liom., XI', 4.

- Saint Jkan, ii, I .

430 PII': ci: S .11 stikicath i:s.

Dit qu'il y a longtemps qu'il est advotat céans, mais jamais il ne veit prendre conclusions contre ung advocat pour avoir plaidé cliose dont il fetist advoué, et se recorde, qu'il y a quarante ans, que uiifj chevalier fut contre le second président de la court de céans, qui estoit lors, et le chargea l'advocat d'avoir fait aucunes faultes touchant une enqueste; et lors ledict président, estant en la Tournelle, si fut mande ; lequel veint lors, et, sans se effrayer, requist que la partie feist faire informacion et examen; et fut ainsi appoincté. Et finahlement fust trouvé que à tort il avoit esté chargé, et ledict chevalier banny de la prevosté de Paris, et jamais ne veit, ne oyt faire si grant manière.

Dit que les advocatz sont pour dire vérité, et, comme dit Policrate, qui lesreprandroit pour dire vérité, on n'auroit point de justice. Et, pour (soubz correction) les conclusions prinses en ceste partie, d'avoir conclud d'envoyer l'advocat en prison, elles] sont mal digérées. Car, comme les docteurs tiennent sur la loy quotiens, il leur est permis de dire ce qu'il sert à leur cause, et quant le cas le requiert, et est expédient, et aussi l'ordonnance, ou lAiii"' article, porte que les advocatz pevent dire tout ce qui leur sert à leur cause.

Dit aussi que y a ung autre cas, ou nouvelleté, survenu en ceste partie, c'est assavoir le mémoire de l'advocat qui a esté oslé de ses mains, qui est ung autre mauvais cas, car en ce on a peu veoir le secrect de la cause. Semblablement, il y a autre nouvelleté; car il n'a poinct veu que on interrogue le conseil des parties, et s'il failloit qu'ilz déposassent, il fauldroit qu'ils eussent dispense de leur serment; allègue quant à ce le chapitre Dilecla et le chapitre Saccrdotes, De ojfido ordinarii- aussi ung advocat débet hahere liberam Jicenciam dicendi, et qui n'auroit ladicte liberté de parler et fauldroit qu'ilz deissent par contraincte, ilz n'oseroient patrociner pour leurs [maistres] ', ainsi que ex dehilo ojficii ilz sont tenuz de faire.

Requiert que quant ung des advocatz aura plaidé, et qu'il

1 Ce mot est laissé en blanc dans l'ori-rinal.

PIECES Jl STIKICATIVES. '*31

sera advouc, comme ou cas de présent, on [nel preignc telles conclusions contre luy, et mesmement de prison, et aussi que dcffenses soient faictes à tous, de quelque estât qu'ils soyent, que on n'oste ausdictz advocatz leurs mémoires, et aussi que on ne baille nulles commissions pour interroguer les advocatz et conseilz des parties, car autrement ilz seroient parjures. Car tous les ans ilz jurent tenir le secret des causes dont ilz sont chargez, et aussi est-il défendu par l'ordonnance que les procureurs ne demeurent point ensambie, aGn qu'ilz ne voient le secret des causes dont ilz sont chargez; par quoy y a bien regard à prendre telles conclusions contre ung advocat; et mesmement, attendu, comme dit Balde, qui défend son droict nemiiii facil injuriam requiert oultre que ladicte conclusion prinse contre ledict advocat soit regectée du registre, n

8 novembre 1487.

Pounjuoi l'on a foi/Juiirs plaidé en français au Parlement de Paris.

(Archives iiat., X'». 48-2S, f"» 412 et suiiants.)

« Le Maislre, pour le Iloy, dit qu'ilz n'avoient pas délibéré (le dire aucune chose, pour ce qu'ilz pensoientque la venue de l'anihassadeur en la court de céans seroit tardive, et que, se l'en plaidoit, les deux advocatz tiendroient toute l'eurc. Toutesfois, pour ce que, en plaidant, par les advocatz ont esté dictes trois ou quatre choses (]ui pevent toucher l'auclorité delà court de céans et les drois du Uoy, et les |)rer()gatives (|ue le Hoy a sur les églises de son royaume, et sur les prelatz d'icilles, c'est la cause pourquoy ilz ont délibéré de dire (jueUpie chose.

Et premièrement, pour ce (jue l'un des advdcalz, en plaidant, a dit (jue la cause pour laquelle l'en plaide céans en françoys, c'est à l'e-xemple des Humains, lescpielz, afin (jue l'iii ne usurpast à Homme les langues estranges, avoient insliluc que l'en n'i parleroil que lint/na rernan/la, es causes qui ^e deduyroieiit ou Scuat et es affaires publii(juos , dit (ju'il est

h 32 1' 1 1 : ci: s J l s 1' 1 1' I C A 1' I \ F. S .

bien d'accord de l'institucion des Romains, mais que ce n'a pas esté pour la cause allejjnée. Kt pour ce il a entencion de monstrer que la cause pour lacineile les Romains ne parloient, ne ne souffroyent parler en leur Sénat que en langue latine, ne fut point pour doubtc de usurpacion, mais pour retenir et garder leur grande et excellente dignité, et que pour pmeille cause, a esté introduit en ceste court, qui est le souverain Sénat en ce royaulme, que l'en ne plaide que en françoys. Mais dit que, afin qu'il nederogue àl'auctorité de la court, a requis (sic) qu'il luy plaise donner licence de plaider en latin pour ceste foiz, afin que l'ambassadeur et autres estrangiers puissent entendre ce que dira; et après, soubz la permission et licence de la court, et par protestacion qu'il ne prétend aucunement deroguer à l'auctorité d'icelle court, mais seuUement pour la présence dudit ambassadeur, il a encommancé en latin, en la forme qui s'ensuit :

a Dicebam lingua patria, seu verbis gallicis, quod inter cetera, que ex advocatorum dictis collegeram, ab altero fuisse assertum, isto in summo Senatu lingua vernacula causas agi, ad instar Romanorum, qui, ne lingue foreuses Rome usurparentur, omnes suo in Senatu causas omniaque négocia publica lingua ipsa vernacula expediri statuerant, quod certe non usurpacioni, sed dignitati pocius adscripserunt. Reffert equidem Valerius Maximus, libro secundo, tilulo de Instilutis anhquis, § Marjislratus vero prise/', quod Romani summopere observabant ne Grecis unquam nisi latine responsa darent; quin eciam ipsos per intcrpretem loqui cogebant ; quo ex textu quatuor illius institucionis causas collegimus. Una est, quo suam populique Romani majestatem retinerent; altéra quo scilicet latine vocis honos per omnes gentes venerabilior diffunderetur ; reliqua vero, quoniam in nuUa re pallium toge subici (subjici) debere arbitrabantur ; postrema insuper causa est, quia indignum esseexistimabant illicebris etsuavitati verborum imperii pondus auctoritatemque donari '. Istas equidem ob causas,

• VAi.KRE-MAxniK, liv. II, cli. Il, § 2 (p. 105 de l'édition Lemaire) : t Magistratus vero prisci quantopere suam populique Romani majestatem

PIUCES JUSTIFICATIVES. V-Vi

majores nostri, Romanorum inslituta sequentes, nisi franca seu patria liogua, isto in summo Senatu, causas agi obnixe observari voluerunt.

« Quare non ad usurpacioneni linguarum forensiuni isto in regno vitandam, sed ob majestatcni Francorum retinendam, tum ob honorem linyue fiance per orbem universum dii'fundendum, tum quia advocatores, qui isto in Senatu pallio utuntur, summani singularenique et juris prudenciani et sue lingue facundiam togatis rethoribus subici minime voluerunt; tum tandem quia prisci nostri indigiium esse existimaverunt hujus cbristianissimi regni et suprême curie , in qua cause omnes et clara verborum expressione aguntur et summa cum equitate deciduntur, ornato illi verborum palliamento pondus et auctoritatem donari ; quoniam co in casu Senatus iste palliamentum pocius quaiu parlanicntum appellatur.

« Sed forsan inquiretur, cum causas omnes que isto in foro per advocatos aguntur, palria lingua deducant et judicataqueque eadem ipsa lingua pronunciant (.s/Vj , singula tamcn arresta lingua latina partibus exequenda expediunt, cur lam varie? Certe istud totum ad summam istius Senatus dignitalem institutum est, quoniam cause omnes isto in foro per advocatos aguntur, ac post eas judicatas arresta super ipsas lata isto in loco pronunciantur. llinc est quod, ob causas prcuariatas isia omnia lingua patria expediuutur; sed quoniam arresta islo e summo Senatu procedencia, non tantum in regnicolas, quin ymo et plerunique in foreuses committuntur exequenda, — nam sepe visum est alieiiigenas eciam infidèles se suasque causas equissimo liujus supreuii Senatus submisisse judicio, —

rcUncntt's so «[esseriiit liiiic cojjriosci polcst, cjuod iiitcr c.Ttcra obliiuMuIagravitutis iiidiciii, illiid (|iio{jiic inujjim ciim pcrsfvcratitia custodicbant, 7ie Grœcis unquam nisi latine rc.iponsa durent; qiiiii cliani, ipsa liiijjiiœ volubilitat(! (jua pliiriiniim valent c.\ciiAfii\, per interprrtciu loqiii coqehnut, non in nilio lanliiin nosira, sed ctiain in (îiii'cia ci Asia; quo scilictt latinir vocis lionos- per omnes (jentes venerahilior dilj'iindcretur. \cc illis dccrunt stndia doclrina-; sed niilltt non in re palliitm toijcc suhjici debcre arbi~ tralinntitr, inditjninn esse e.risliin intes iUieebris rt sitneittili litterarum iinperii pondus et aiiettirilatem doiuiri. «

hinc esl quod arresta lingua latiiia partibus expediuiitur exequcnda, quo sicut ipsa latina lingua, ita et arrestoriim exeqiiendorum auctoritas sit communior in omnes, et sciant nedum Franci, sed eciani omnes exteri, quid eos, ut arrestoriim execucionibiis parcaiil, facere oporteat.

it Istiid est primum, videlicct in observando linyue patrie usu, in quo Franci Romanos seculi sunt. Est alterurn quidcm relatu dignissimum, puto ; nam ad instar Senatus Komani, qucm centuni virale judiciuiu vocaverunt, prisci reges istam supremam suo in regno, ex centum probatissimis viris, curiam constitueiunt, quam parlamentum appellant, aut quia isto in regaii palacio sedeni teneat, aut eo pocius quia omnium justiciam petencium mentes seu intenciones isto in pallacii foro propallandas admittunt. Sed quia de isto summo bujus regni Senatu dominus meus primus presidens muita eleganter ac diserte coliegit, duo dumtaxat referam. ......

« Jam satis sit de biis que ex advocatorum exordiis disgrediendo coUegimus. Nune ad ea que ipsa in causa dixerunt deducenda accedamus. »

(Le reste du discours esl également en latin.)

4 mars 1 470.

Extrait de la plaidoirie de V avocat Artaud pour l'université de Bourges contre les universités rivales, qui en réclamaient la suppression .

(Arch. nat.. X'-» 4811, f" 249-250.)

« Et pour ce qu'il a entendu parler de l'université de Bourges, oiî sont toutes sciences ou facultéz de sciences, fault prendre la matire {sic) ung peu bien liault; toutesvoies n'entend pas ponere os in celum, nec docere Minervam, vel ligna in silvam portare, mais seulement a enlencion dire ce qu'il dira en tant qu'il est nécessaire pour la matire [sic] qu'il veult déduire.

PlilCES JUSTiriGATIYES. 435

Dit premièrement que nature humaine in nw"' fuit corrupla per prevaricacionem primi parentis, scilicet inintellectu, voluntate, sermone et carne. Primo in intellectii, quia cum in honore essel non intellexil. 2" In voluntate, quia rem vetitam concvpivit voluntarie. 3" In sermone vel chriuencia , car quant Adam fut interrogué de Dieu : " Que as-lu fuit ' ? ne confessa pas son pcchié, mais respondit : « Mulier quam miriti dcdisti ipsa me decepit' . " 4° In carne, car il se délecta in romestione, et pour ce natura humana fuit milita ta in un" : 1" Per ignoranciam, 2° per iniquilafem, 3" per ineloquenciam, i" per miseriam. l" Per vjnoranciam, car comme dit le philozoplie, anima in principio sui est tanquam tabula rasa in qiia nichil depictum est^. 2° Per iniquitatcm, quia natura prona est ad malum. ;>" Per ineloquenciam, quia " Domine, nescio loqiii n *. 4° Per miseriam, quia ;c in sudore vultus fui vesceris pane tuo » ^ .

Dit que puis et misrrirors Deus artes et sciencias coniullt ut essent nobis tanquam iiiT'' aniidota contra iiii" liumane frafjilitatis molestias sive calamitales. Dit que scicncia potest dividi in un'" partes, scilicet in theoricam, cl/iicam , logicam et mecanicam; que mecanica proprie non dicilur sciencia. Thcorira grecc, latine speculativa dicilur. Kthira grece, latine moralis dicitur. Logica scrmusinalis, logos grcce, scrmo latine. Mecanica adullerina dicilur. Dit que theorica inqiiirit de re an sil, quid sil, quanta sit, a quo sil, cursit; cthica, quid juslum sit; logica, quid verum sit; mecanica, ad nécessita tu m corporis subfragaciones.

Dit que theorica in très partes potest dividi : in phisicam, malhematicam cl ihcologicam. Phisis grece, natura latine dicilur; mathesis qrrce, disciplina latine dicitur; Theos grcce. Drus interpréta tu r lalinc.

Dit (\uii prima dirilur nafuralis, 2' disciplinalis, 3' dirinalis. Prima considérai de Jormis cum subjcclis naluralibus, 2* de fnrmis,

' Genèse, m, 9.

- Genèse, m, 12.

■' Aristoti:, De anima, liv. ill, cli. iv.

''' JKnhhiiK, I, 6.

" Genèse, m, 19.

43G PIÈCKS JISTIFICATIVES.

sive (le suhjectis disciplinalibus, 3* de divinis inlelleclualibus.

Pkisica, cui subalternaliir medicina, m plures portes dividilur, scilicet \\\ (■?), quod mut plures parles nature. Mecanica dividilur in arismelicam, musicam, geometricam, etc.

Theolofjia qucrit de iiii", primo de ipsa divinilate , 2" de divina operacionc, 3° de divino cullu, i° de divina rclrilmcione .

Ethica, cui suhallenialur sriencia civilis, in très dividilur : in monoslecam, yconomiam et poUticani.

Locjica in très dividilur : in grammaticam, logicam et dialeclicam.

Mecanica in plures dividilur, cum tamen [non] proprie dicilur sciencia, quia celere respiciunl animam : mecanica aulcm corpus, et quia corpus concupiscit adversus spirilum, dicilur adullerina.

La niatire se pourroit encores plus particulièrement declairer, mais il sufOst pour le présent. Ainsi doncques , veu que par science on trouve remède contre ignorance, contre iniquité, contre éloquence [sic; lire: ineloquence) et contre misère de corps, ceulx de la ville de Bourges et du pais ont justement demandé université où toutes les facultés de sciences soient, aûn de povoir aprendre, et pourvoir à leur ignorance, iniquité, ineloquence et misère. Mais par autre moïen ilz ont justement demandé université, car chacune chose naturelment désire sa perfection, mais il n'est riens si parfait es choses humaines que science, car, comme dit Tulles en son livre De ojRciis : « Quid beatius in rcbus humanis quam in tranquililate et jocunditale [sic) animi virlule ac inoribus elalem arjerel » et aussi Saluste ou prohesme de Jugurte dit : « Prcclara faciès, mcifjneque divicie, vis corporis et alia hujuscemodi brevi dilabunlur, al ingenii egregiafacla, sicuti anima, immortalia sunt '. " Ainsi est leur affection et demande bien raisonnable, car comme dit Senesque : « Venerabilis cupidilas que non pecunie cvida [sic) est, sed gracie » , et aussi dit Ovide : « Honor alitarles. n

Far quoy semble que justement ilz ont demandé université et l'ont le lloy et le Pape raisonnablement octroiée, car, ainsi

' Salluste, Jugurtha, § i. , '

PIECES JISTIFICATIVES. 437

que dit Onière : « La seigneurie reale est comme du père aux enffants. » Et Agamenon (sic) qui estoit Roy des Grecs, se nommoit père du peuple, et Ottomen voult que on le nommast père du pais. Ainsi doncques, se la demande de la ville de Bourges et du pais a esté juste de demander université, comme si est, raisonnablement le Roy et le Pape l'ont octroyée, car le père octroyé raisonnablement à son cnffant sa demande, quant elle est juste; et ce est en tant que touche le premier point. "

11 janvier 1470.

(Il)i(lem. r» -2:,r. V-'iâO.)

« Artaut, pour ceulx de Bourges contre l'université de Paris et autres, soubz les protestacions qu'il a devant dictes, qu'il tient icy pour recitées, dit qu'il a laissé ou second point oii il disoit qu'il monstreroit, par auctorité, raison et exemple, que les défendeurs n'estoient rccevables à eulx opposer, et a laissé en ce pas où il disait : Générale qiiipe pactiim societatis hiimane est obleiiiperare regibiis. Et aussi dit (jue de raison : Oves paslorem non reprehemlant. Ainsi doncques, puisque (/Isp/i/are de prineijxdi judicio non licel et que contra cdichnn perpeli/iini on ne doit estre receu à opposer, et aussi que pacliun socielatis htnnane est optemperare rcgihits, et avec ce oves paslorem non rcprehcnilani, islis aucloriUilibits ne sont recevables, attendu mesmement que au Roy seul appartient faire loys et créer université/, et non à autre ou royaume, comme dit est. Dit (jue, rtrcione, ne sont parties adverses recevables, cai' ou il/ s'opposeront pour l'iulerest publi(jue (sic) ou pour l'interest privé; pour l'iulerest publi(|iie non posxiin/, car au Roy seul, ou à son |)r()cureur ;ip[);uiit iil (Iclfudie l'iuleiest |)ultli(|Mc cl non ;i autre, /// Ict/e m', J/., De ol/ieio jircfecli citjilinn, ii/n ilicitur : Il A'ani saliileni Itcip/t/ilicc, etc. ' - ; poiii- l'iulerest privé non

' 1-. •>, |iriiici[). De o//iciu prirf. riijilittn : • \aiii salutcin r(M|)iil)lif;r tiicri, niilli iiiiijjis coiivciiirc, ncc iilintii siii(lct'ri* oi n-i, (iiiaiii Cii-sarmu. i (Uiyeslc, iiv. 1, (il. \v, loi .'i, priiie.)

\possu7it], car l'universilé de Bourges est introduite pour le bien publique par^ quoy doit estre préférée à l'interest privé, quia interesse publicum prejertiir privato {h. prima, Codice, De primipilo) ' .

Mais par autre moïen ne sont recevables à eulx opposer pour leur interest [sic) prive, car leur interest ne seroit que pour eulx enrecbir (57V) et faire l'université de Paris plus grande ou préjudice du pais et de la ville de Bourges, qui n'est pas recevable, car, comme dit Tulles in Uhro De qfficiis : " Ncque mors, ncque dolor, nec quicquam quod exlrinsece hujus modi accidcre potest, est tam contra naliiram quam ex alieno incommodo suum commodu7n agere, maxime ex exigidtate mendici. « Mais ilz ont dit et proposé que la ville de Bourges, et le pais, estoit ung pouvre pais; ainsi d'eulx opposer pour eulx enrechir ou faire grans ou préjudice du pais n'est pas raisonnable.

3" S'ilz se veullent opposer pour l'interest publique et privé ensemble, ilz ne seroient aussi recevables de raison (m Codice, Siiper hiis, De acciisacionibus et inscripcionihusY . Dit, par exemple, qu'ilz ne sont recevables, car comme recite Valère, ou chapitre des choses magnifestes, Publius Cipio fut d'oppinion que on ne devoit point destruire Cartaige, pour garder l'exercite des jeunes gens de Romme ; aussi est-il escript en la saincte Escripture que, quant les enffants d'Israiil entrèrent en la terre de promission, Deus noliiit destruerc omnino Cananeos, sed divisit {sic : dimisit?) partcm, car, comme dit l'Escripture : « He suntgentes quas non delevit Deus ut in cis erudiretur Israël ^ . '■ Ainsi doncques, pour pareille raison, ne doit l'en point deffuire l'université de Bourges, car elle pourra estre en l'erudicion de celle de Paris et des autres : et le voyons, par exemple pareillement, que combien qu'il n'y ait qu'une église, c'est assavoir l'Eglise rommaine, nous nommons en raison une autre église,

' C. 3. De prirnipilo : «. Utiliias publica prœferenda est privatorum contractibus. ■» (Gode, liv. XII, tit. Lxiii, const. 3.)

2 Code, liu. IX, tit. 11, De accusatiojiibus et inscriptionibus .

^ Juges, m, 1 : « Hœ sunt geates quas Uomiiuis dereliquit ut erudiret in eis Israeleni et omues qui non noierant l^ella Cliananœorum. »

PIÈCES JISTIFICATIVES. «9

c'est assavoir Ecclesiam gallicanam, que est in exercicium Ecdesie romane, quia ferriim ferro acuitur, et aussi tiinor est virlutum cuslos cl secnrîfas ad lapsum facilia, mais l'une pourra avoir charité pour l'autre, et aussi comme nous voyons que es choses naturelles tout est crée en contrariété, c'est assavoir la nuyt, le jour, le froit, le chault, le hien, le mal, et sic de aliis, et comme dit le philozophe : " Ars imilalur naluram in quantum polesl ' . - Par quoy n'est pas de merveille se plusieurs choses sont ordonnées pour les hommes en contrariété les unes des autres, /// erudicionem et exercicium. Et ce est le second point principal de la matière, où il disoit qu'il monstrcroit par raison, exemple et auctorité que les défendeurs n'estoient pas recevahles.

Pour le tiers point où il a à respondre à ce qui a esté dit et proposé par maistre Jean Hue, proposant pour l'université de Paris ^, et aussi pour leur advocat et autres, ledit proposant a premièrement demandé justice et narré les quatre vcrtuz cardinales. Dit pour respondre que, en la matière dont est question, ne pevent demander justice, car, comme dit le philozophe, aiitcquam judiriuni sit acfus jusiicic liia rrqiiiruntur. Primo quod fiât ex inclinacione jnslivie. 'i" Ex rarilate vel prcsidis auctorilalc. ".V' Scrujidiim rectam racionem prudcncie, autrement le faire jiidiriiim esset injusfum, '2.° perversum rcl perverse usiirpalutn. 3" Suspiciosum. Mais ou cas que s'offre, jusiice ne peut estre faite ex presidis aucloritate, car le lloy, dont doppend toute la jusiice, mande par ses lettres, et veult (|u'il y ail université, et i'i lui apparlieul seul de l'ordonner. Ainsi ne le peut l'on pas JM;[er (iitclurilale presidis, car ce seroit contre son auctorité. Pareillenienl ne se \w\\i ]n\\cv sec und uni rectam racionem prudencie, car, comme dit raison : Que h'tjdius di/inita sunt mulare non licel ; que autem non sunt di/ini/a secunlur ttr/atrium humane rolnnlatis. Mais il n'est point diliny par loy (pie à

' AaiSTOii:, Xd/iirnlis.liixrii/fdfio, liv. Il, cli.ii : u Kî oè y\ liyyr, (j.i;i:îTai Triv çOtiv... »

5 Du l{()ui.AV, llislohe de l't'niversilè de Parix. 1. V, |). (i80-(190. a Jiixlii linnc roiiclii.siointn, (|im' loliiis imiviTsitalis fiiil, M. Jounncs lliie solrmiicni ot clc;[niilis.sinmni Di.itioncm liMluiit iii ciiria l'arliimonJi siMiatiis.t

440 l'IECKS Jl STIFICATH ES.

IJourges n'ait université. Ainsi, s'ellc y doit estre ou non, sequitur arbitrium humane volunlatis. Mais Aristote dit ou second livres (.«V) d'Etiques, que ceulx qui hayent et ayment ne jugent pas pareillement et aussi qnalisiniusquisque cst^ lulisjinisvidctur esse, et pareillement, dit raison quoi in ambiguis rébus non debel esse absolu him judicium ; mais il y en a plusieurs qui veulent qu'elle soit à Bourges, les autres non, et aussi l'on ne peut pas savoir quelle fin pourra advenir de ladite université de Bourges, car, comme dit saint Jherosme en ses Epistres : - 0 labores Itominum incerti ! 0 mortalium studia contrarios inlcrdum fines huhencia! n Par quoy doncques venir demander justice qu'il n'y ait point de université à Bourges, clairement en ce qu'ilz demandent n'a point d'apparence. Et en tant qu'ilz ont parlé des nu vertuz cardinales, dit qu'il n'en veult point parler, mais seulement de leurs ennemies ou contraires, qui sont ceulx dont viennent tous les maulx. Et pour venir à en parler, dit que prudence diriifil action racionabilem, temperancia, acluni concupiscibilem, et force, actinn iracibilem, et que ces trois vertuz diriquntillos aclus ad se et juslicia illos actus respeclu proximi . Dit que l'ennemy ou contraire de prudence sont flateurs mençongers, et de temperence c'est estât oultrageux, de force delict volutueux, de justice barat rapineux, et que ce sont ces quatre desquelz on doit demander justice, non pas qu'il n'y ait point de université à Bourges. Et quant il auroit heure il en parleroil plus avant.

Dit qu'ilz ont parlé des tables de Moyse et de la verge d'Aaron, et qu'ilz appliquèrent la verge d'Aron à la court de Parlement, et les tables de Moyse k l'université de Paris, mais dit qu'il lui semble que on les doit autrement appliquer, car on trouve en l'Escripture que le Irosne de Salmon qui signiGoit reale majesté, se portoit par deux bratz, dont l'un signifie Testât de chevalerie, l'autre. Testât de clergie, et que la verge de Aaron peut estre prinse pour chevalerie, et les tables, pour la clergie, et confesse bien que en ses estatz la court de Parlement et l'université sont deux grans membres, et après allègue Tauctentique Aleariim litsus {Codice, De religiosis et sumptibus

PIKCKS JLSTIFICATH ES. Wl

funerum), uhi dicilur : « Non sol/nn hella unice ordinal princeps, $ed eciam res sacras. ■• Ainsi doncques, veu que le Roy (que Dieu perdoinl!) a multiplié chevalerie, et qu'il en est bien prins au royaume, car au moïen de ladicte chevalerie, il a recouvert les pays de Guienne et de Normandie, et aussi s'en est le Roy défendu contre ses adversaires, par pareille raison peut multiplier le Roy, qui est à présent, la dergie et faire université à Bourges, et ainsi comme nul n'eust été recevable à soy opposer, quant le Roy multiplia chevalerie, pareillement ne sont reccvables à eulx opposer que le Roy ne face université en la ville de Bourges.

Et à ce qu'ilz dient que les causes, pour lesquelles le Roy a ordonné université en la ville de Bourges, ne sont pas causes soufûsantes, la première pource qu'il y est né, la seconde pource qu'il n'y a bon pais, et la m' que c'est contre le bien publique. Car il y est né, ce n'est pas cause d'avoir université et pourroit l'en dire autant, s'il estoit né à Vannes ou à Montlehery, (ju'il y eust université. Respondent lesdits de l'université de Bourges que, an regard de la cause pource que le Uoy est né à Bourges c'est une cause grande, et si elle estoit seuUe; si est-elle sonifisante pour mouvoir le Roy à faire ung grant bien à Bourges et au pais de Berry. Car, comme dit Tulles en son livre De oficiis: « Non nolm salis nati sitmus ; orliis nosiri parteni patna vendical, el parlem amici. Xaiti ut a Sloiciis (sic) dicilur vi terris coiuiniiiiitev ad iisinii liai)} in uni oinnia crcari, /toniines iniiein lioniiniini causa esse, qcncralos, ut allus alii poss/nt siln mnceiii prodessc ' . . . >•

Ainsi doncques, puisque de la naiscencc des hommes le pais en doit avoir une partie, et les amys l'autre, veu, comme dit est dessus, que la reale majesté est portée par le bras de chevalerie et le bras de clergie, se le Roy a voulu (juc du bras de clergie porcion en soit mi,>;e en la ville di- Rourges,

' De nfjlriix. \, \\\ : « ...Xon iioMs soliiin n;ili siimiis, orlnsiiuc iiti>lri partrm patriii i iiidiciil, parlent iiiiiici, al(pu' ni placcl Sloiois (pur iii lerris |[i'[iiaiiliir ad usnm linminiim oimiia crcari, liomiiics anlrm Iioiiiimiin causa esse {joiUTutos, iil ipsi iiilcr se aliiis alii proili'ssc possciit... »

''«^ '*2 P 1 1> C E S .Il S T 1 1'' I C A T 1 1 E S .

dont il est né, la cause est bonne et suffisante, vcu que de sa majesté le pais en doit avoir une partie. Et ne fault point dire que aussi bien pourroit l'on demander université à Vannes ou à Montlebcry, s'il y estoit né, car de raison les grans clioses doivent estre mises en citez et non pas es l)oiirgs ou villaiges (m C. Specialia githernacida. De privilegiis). Mais la ville de Bourges n'est pas seulement cité, mais est métropolitaine, et non pas seulement métropolitaine, mais primacialle. Car c'est le siège de la primacie d'Acquictaine. Pareillement l'autre cause est bien suffisante, de l'interest publicque, car c'est l'interest publicque qu'il y ait plusieurs saiges en ung royaume, lesquelz se font et créent es universitéz, et aussi est l'interest publicque du païs de Berry et de la ville de Bourges qu'il y ait université. Et au regard de ce qu'ilz dient que le pais n'est point fertil et que les quatre elemens y défaillent, et que ce n'est pas païs pour tenir université, ne ville, Ypocras dit que la reponce des choses ordes est ce taire ; toutesvoyes il y respond fjracia collacionis et dit que celui qui a proposé n'a pas bien regardé Pétrarque, in De remediis ntrhtsque fortune, pour louer les païs, et en quoy on les doit louer, car on ne doit point louer les païs pour les biens, ne pour les vivres qui y croissent. Et aussi, comme dit raison : u Loais non santiflcat [sic] hominem, sed homo hcum » , et aussi dit la loy civile : <; IJrhanum pfedii/m locus nonfacit, scd materia. ^ Et pareillement les ystoriens qui parlent des fleuves, et entre les autres du fleuve de Seine, ne dient pas que le fleuve passe par terre où il y ait païs délittables, ne fertilz, ne beaulx édifices, mais dient qu'elle passe par les terres batailleresses, dont sont yssus les noms de grans Roys, Charles et Pépins, qui est bien clère demonstrance que, à parler du païs, ne fault pas parler des quatre elemens, pour le louer ou le blasmer, mais quant le païs seroit si infertile qu'ilz dient, si seroit-il meilleur pour aprendre science que s'il estoit plus oppulant. Car comme dit le saige : Dificile possunl simili 2)ossideri virtiitcs et divicie. Et aussi dit Seneque que : « liitere marsupiiim noti sequuntur, sed sudoris comités siini r, . Mais ne desplaise à cellui qui a proposé, quelque chose qu'il

PIÈCES Jl STIFICATIVES. 443

ait dit, le pais de lîerry n'est point si infertil qu'il dit, car il y a blez et vins, bois, chairs et poissons, et tout ce qui est requis à ung bon pais, mais il a grant tort de l'appeler pouvre, car comme dit Pétrarque in De remedio utriiisqne fortune, ■•■■ nequaqnam appellandi siint jiuu pères qui sine injuria salisfacere pussunl neccessiiatibus suis, sed hii pocius quos indigencia compcllit ad facinus ^ . Mais ceulx du pais de lîerry, pour vivre et subvenir à leurs neccessitcz, ne fault point qu'ilz facenl d'injure à leurs voisins, car ilz ont assez. Par quoy appeler païs pouvre, n'y a point d'apparence. Et, ad ce qu'ilz dient que virUis unila forcior est seipsa dispersa, respondent lesdits de riiiiiversité de Bourges que bonté est meilleure que force, et qu'il soit vray constat, car le philozophe dit que omnia bonum appelunl, et toutes voies il ne dit pas que omnia appelunl fortiludinem , mais ung bien vault mieulx multiplié que non, car, comme dit raison en la loy première, ou ^ simul (?), Codice. De caducis tollendis, où l'empereur parle et dit : ^ Quod communiler omnibus prodest, hoc rci private noslre uliUlali preferendum esse censemus ' » , qui est clère denionstrance que le bien multiplié vault mieux que le bien uny, et aussi les grans cboses assemblées d'elles-mesmes cheent, car, comme dit le saige : « Omne immensiim laborat morte sui. »

VA à ce qu'ilz louent l'université de Paris et blasmenl la ville de lîourges et le païs, respondent lesdits de l'université de Bourges qu'on ne sauroit tropt (sic) louer l'université de Paris, et au regard de la ville de Bourges et du pais de Bourjjes non est usitatum o/ficium de se ipso predicare, aul cuiqiiam maleifirrrc, toutesvoyes la ville, le païs et le peuple sont bien autres (jue ne dient parties adverses, et le Boy (que Dieu pardoint !) et ceuli qui le suyvoient en sa nécessité le sravent bien, et encore le sçavent plusieurs des vivans. Mais, comme dit le Décret, /i(diel hoc proprium anliqni liaslis iinidia ut quos improborum acluum perpetracionc, Dca si/ii rcsis/an/r (sic), dijici rc non raict, opptniones eorum Jiilsas ad prcscns simulando dllarcni. l'it pour ce (|ue

' C. De codiicis tolltixlis. i; IV. C.odf, liv. \'[, til. ii, l•(lll^l miiiinc.