‹ Histoire des campagnes de 1814 et de 1815, ou histoire politique et militaire des deux invasions de la France, de l'entreprise de Bounaparte au mois de mars, de la chute totale de sa paissance, et de la double restauration du trône, jusqu'à la seconde paix de Paris, includivement. Seconde partie, comprenantle récit de tous les événemens survenus en france en 1815. Rédigée sur des matériaux authentiques au ined́itsChapitre 124 sur 255 · LIVRE XXV. ,5t · texte numérisé non relu

LIVRE XXV. ,5t

d'un maréchal de France , et en dépit des proscriptions qu’il préparait dans l’ombre. Le jour meme où il s’étoit déclaré , Ney avoit demandé par estafette aux préfets deson gouvernement la liste des volontaires royaux; c’étoit autant de noms voués aux persécutions révolutionnaires* Bientôt ne gardant plus de mesures, il décerna un ordre d’arrestation contre les généraux et les magistrats dont la résistance avoit fait su honte , consommant ainsi sa perfidie par l’action la plus déloyale.

i elles furent les circonstances de cette fameuse désertion qui d’abord souleva la France entière, sans distinction d’opinion ni départi, mais qui, donnant lieu plus tarda une action de haute trahison , servit alors d’aliment à 1 esprit de faction et de vertige. Les uns virent dans ce crime une trahison préméditée , et soutinrent qu’en baisant la main du foi , Ney avoit eu le parjure Sur ses lèvres, et la perfidie dans le cœur; les partisans de cette opinion s’appuyèrent sur les propres affirmations de Ney, sur son animosité contre les Bourbons , et sur sa haine contre les royalistes; senlimensqui , n étant pluscontenus, se montrèrent dans toute leur difformité. Us se fondent encore sur la nature du coeur humain , qui

CAMPAGNE DE i8i5:

ne passe pas ainsi brusquement , en une seule? nuit , d’un attachement sincère aux devoirs et à l’honneur, à une trahison manifeste et achar^ née. Mais ceux qui adoptèrent en faveur de Ney un système d’atténuation et d’excuses prétendirent, sans oser nier qu’il fût coupable,qu’il s'ctoit laissé entraîner par des suggestions perfides , et avoit comme improvisé son délit. En partant de ce principe , ils ont présente sa défection comme une circonstance fortuite , qui ne pouvoit influer sur la marche des événemens. Ils ont prétendu que le 14 mars, il étoit déjà impossible à Ney de résister aux progrès de Buonaparte , dont les troupes supérieures en nombre étoient unanimes dans leur esprit de révolte. Mais avant cette époque fatale , Ney n’avoit-il pas repoussé constamment l’élan des citoyens qui ne demandoient qu’à s’unir à lui , qu’à grossir le nombre de ses troupes , ce qui eût relevé par tout l’esprit public? Il ne tèrioit qu’à lui de faire passer dans le cœur de ses soldats les sentimens qui auroient dû l’attacher à ses devoirs ; au contraire il proclame à leur tête Napoléon comme le seul monarque qui convienne à la France. Quant à la préméditation dont il s’est glorifié lui-même , une circonstance , révélée depuis

Page 1