Ibid. y XVII, :.(J

et pouvaient par conséquent tromper un acheteur ignorant*. C'est dans la même intention que sont portés les règlements qui prescrivent de ne jamais mêler chanvre et lin dans une môme corde *, de ne pas ourdir du fil avec de la soie dans une étoffe ', et, dans les lacets où il est permis de faire des tissus mixtes, d avoir soin « que le fil soit aussi lonc ou plus loncque la soie, si que le fil piere (paraisse) * ».

Comme les artisans travaillaient souvent avec des matières fournies par le client, les statuts de plusieurs métiers prévoyaient les malfaçons. Ainsi faisaient les tailleurs de robes. Si une étoffe donnée à un tailleur pour faire une robe venait à être gâtée par une coupe défectueuse et si les gardes du métier le constataient et l'affirmaient sous serment, le tailleur coupable devait dédommager le client et, en outre, payer une amende de 5 sous, dont 3 pour le roi et 2 pour la confrérie. Si un valet gâtait une étoffe en cousant mal ou autrement, il élait responsable du dommage envers son maître et il était puni d'une journée de travail dont le prix était attribué à la confrérie ^,

Surveillance du travail. — Les artisans étaient tenus d'exercer une surveillance attentive sur leurs ouvriers afin que ceux-ci ne commissent pas d'erreur dans leur travail. Le drapier, auquel les statuts permettaient d'avoir trois métiers battant pour son compte, ne pouvait cependant pas occuper deux ouvriers, quand il lui fallait traverser une rue pour aller de l'un à l'autre ^ L'armurier ne pouvait rien faire confectionner au dehors ; pour assurer l'exécution de ce règlement, on défendait de colporter par les rues des armures, et on n'exceptait de cette prohibition que les maîtres pauvres et demeurant dans des quartiers éloignés qui ne pouvaient espérer vendre leurs produits dans leur maison '. Le maître lui-même n'avait pas le droit de travailler seul à