Lkkoy, pièce n» 3. — Confirmée en

et ceux de Paris afin de confondre leurs intérêts. Il ne réussit pas. Chacun voulait bien labolition des privilèges de l'autre, mais tenait à la conservation des siens. La compagnie rouennaise, non contente de s'être avancée jusqu'au Pecq, prélendit diriger librement ses marchandises au delà du pont de Mantes jusqu'à Paris, et provoqua à ce sujet une enquête du parlement en 1258 ; mais la coutume prouva contre elle *. Elle sévit alors contre les marchands parisiens qui se hasardaient jusqu'à Rouen. En 1272, Raoul, bourgeois de Paris, fit porter à Rouen dix tonneaux de vin qu'il avait récoltés sur sa terre. Les Rouennais s'en emparèrent, en défoncèrent cinq et donnèrent les cinq autres au roi. Ils n'étaient pas dans leur droit ; le vin des crus du propriétaire n'était pas une marchandise, et ils furent condamnés à la restitution *.

En 1274, le duc de Bretagne, voulant faire transporter pour sa consommation personnelle quarante tonneaux de vin, demanda à Téchevinage de Rouen comme une faveur qu'il saurait reconnaître, l'autorisation de laisser passer son bateau sous le pont de Rouen ^.

Le monopole des deux compagnies de marchands de l'eau n'empêchait pas que des associations en participation se formassent entre les marchands de Paris et ceux de Rouen. Quand Philippe-Auguste, par la décision prise à Gisorsen 1210, essaya de mettre fin aux conflits qui s'étaient élevés à ce sujet, il décida que les contrats seraient conclus sous serment en présence de deux témoins et que les engagements pris par les commis représentant les marchands seraient réputés valides*.

Le roi favorisait ses bourgeois de Paris. Aussi, depuis que ceux do Rouen étaient comme eux soumis à sa puissance, la lutte était moins égale. Sur la prière de la Hanse parisienne et à la suite d'une révolte du peuple de Rouen, Philippe le Bel supprima, en 1293, la charte communale de Rouen et la Compagnie normande, abolissant ainsi le privilège exclusif (|u'elle s'arrogeait. Mais cette ordonnance excita des réclamations si vives qu'il la rapport-a bient(M oi rendit aux Rouennais à prix d'argent les droits (ju'il leur avait enlevés. La Hanse parisienne renouvela ses instances et, en 1315, Louis le Hutin, par une seconde ordonnance, considérant que les marchands de l'eau de Paris étaient empêchés par les Rouennais de passer u droic^ement par dessouts le pont de Rouen jusques à la mer et de la nier en remontant contremont par dessouts ledict pont jusques à Paris »>, j)ennit à tous les marchands, « tant du royaume que de dehors n de descendre et de remonter librement la Seine h Rouen, d'v décharL'-er leurs marchandises, de les mettre

1. Inqiiesta ulruni cives Hothoma^'. possinl cluceiuMle j){)nlL' Mccl.inl. versus Paris, niercaluras suas, scilicet sal, alocia, et alia per aquam. elianisi non sint de socictale mercatoruni Paris,; probatuni est qucul non.— O/a/j, t. I, p. :>(), XX^'II, ann. 125S.