Comm. d'Amiens^ I, lîO

3. Exemple : En 1303 il y eut une abondante récolte dans le Midi et le setier de blé valut, à Nîmes, 3 deniers. En 1304, il y eut partout une mauvaise récolte ; les prix quintuplèrent : en Auvergne et dans le Nord le setier de blé s'éleva jusqu'à 100 sous parisis. Il monta à 6 livres en 1305 ; une ordonnance du mois de mars qui le fixa à 40 sous parisis, n'eut d'autre résultat que d'accroître la famine et dos bou« langers fermèrent boutique, dans la crainte d'être pillés. Boutaric, la France sous Philippe le Bel, p. 363.

4. Ord.^ t. XI, p. 386, ann. 1296. —- Dans la bulle Ineffabilis le pape se plaint que le roi ait ruiné par cette mesure les marchands étrangers et ses propres sujets.

5. Ord., 1. 1, p. 351 et t. XI, p. 395. Une ordonnance du 26 juillet 1302 montre par quelle pensée étaient inspirées parfois ces taxes à l'exportation : réserver à* la consommation du pays le bénéfice des produits créés dans le pays. Philippe autorise ses baillis et autres officiers à laisser sortir les laines du royaume à destination de Valenciennes et de Maubeuge à condition que les draps tissés avec ces laines

1303, ùiême prohibition ; le cinquième des prises fut promis aux délateurs *. Elle fut renouvelée plusieurs fois cette année, l'année suivante * et en 1315, lorsque le comte de Flandre reprit les armes à Tavènement d'un nouveau roi ; toute relation avec les Flamands et les Brabançons fut interdite, et, en môme temps, Texemption des droits de péage fut accordée à quiconque apporterait des marchandises à Tarmée royale •. Dans tous les temps et chez tous les peuples des défenses semblables ont existé ; mais, à cette époque, le nombre des guerres et la proximité des pays où elles se faisaient les rendaient plus fréquentes et plus gênantes pour le négoce.

Dans le Midi le commerce avec les infidèles était soumis à de nombreuses restrictions. On craignait de les enrichir et de les fortifier aux dépens delà chrétienté et on ne permettait pas de leur porter certains objets, tels que métaux, pierres précieuses, armes, bestiaux, laine, étoffes et tentures *.

Dans l'administration naissante chaque officier du roi agissait un peu à son gré et pouvait profiter du défaut de surveillance pour commettre des malversations. Il s'entendait avec les marchands, laissait passer les objets prohibés et partageait les profits. Quelquefois il faisait plus : il imaginait des défenses de son autorité privée pour pouvoir vendre ensuite des privilèges de sortie *. La Royauté elle-même donnait Texemple ; quand elle prohibait l'exportation, elle se réservait le droit de lever la prohibition en faveur de ceux qui achèteraient ce privilège ; d'une prétendue mesure d'utilité publique, elle faisait une source de revenu et un instrument de fiscalité *. C'était un moyen de se procurer de Targent, et, comme le seigneur croyait avoir principalement des droits sur les produits de ses gens, c'étaient principalement les marchandises exportées qui étaient atteintes.

Dans la perception de ces droits se rencontrait la même diversité et la même complexité que dans toutes les institutions du moyen âge :

seront importés en France. M. Paonibz, Doe, reUiifs à Vhist. de Vind., xiv^ et XV* s.