DÉSIGNATION

Italie (avec la Savoie et Genève)

Allemagne (avec les possessions de TAu

triche et la Pologne)

Angleterre (et ses colonies)

Espagne (et ses colonies)

Empire ottoman et Etats barbaresques..,

Hollande

États-Unis d'Amérique

Contrées du Nord (avec villes hanséaii

ques, Etats Scandinaves, Russie)

Portugal

lalbo.

fiipor- Utloo.

Impor-

UtlOO.

Expor- UUon.

Impor- Expor- UUon. uUoo.

Arxould, tableau n» 1. Comparer cette statistique avec celle de Tannée 1788 {Arch. nationales, V** 1835).

2. Dans le tableau du commerce en 1789 dressé sous Tempire {Arch. nationales, F** 643) on trouve à l'importation 70 miUions pour le sucre et 74 pour le café (exportés surtout pour la Hollande, l'Autriche, le Nord), 30 pour le vin et 19 pour l'eau-de-vie (exportés surtout pour les colonies et l'Angleterre), 28 pour les toiles (surtout pour les colonies), 20 pour la soierie (surtout pour l'Allemagne), 17 poUrla draperie (surtout pour l'empire ottoman). A l'importation en 1789, les principaux articles ont été le sucre (108 millions i et le café (104 millions) des colonies, les céréales (54 millions) venues de Hollande, d'Angleterre, etc., le coton (33 millions) des colonies et de l'empire ottoman, la soie (25 millions) de Sardaigne, l'huile d'olive (19 millions) de Naples, etc., l'indigo (18 millions). — Il parait que Marseille expédiait pdur le Levant par an, de 1779 à 1789, 10.000 ballots de draps valant 13 millions de livres et même plus(i4rc/i. nationales, F'* 527).

ment 100 millions avant 1769, il monte tout à coup à 242 millions en 1770. Quoique la Compagnie eût été rétablie, mais avec d'autres conditions, en 1785, le commerce colonial en 1788 s'élevait à un total de 337 millions, dont près des trois quarts étaient du chef de Saint-Domingue *.

C'était par mer que se faisait, comme aujourd'hui, la majeure partie des échanges de la France avec l'étranger et avec ses colonies. En 1787, 16.427 bâtiments chargés, jaugeant 1.191.000 tonneaux, y ont pris part ; le pavillon français figurait pour un quart dans le total •.

L'organisation douanière de la France rendait bien difficile l'établissement d'une statistique complète du commerce ; elle divisait le territoire en quatre groupes administrés différemment. Le premier groupe, le plus considérable, était celui des provinces des cinq grosses fermes ; ces provinces étaient entourées d'un même cordon de postes douaniers où étaient faites les constatations d'entrée et de sortie et où les droits dits la Foraine, étaient payés : c'étaient celles qui, ayant été comprises dans la réforme de Colbert, avaient été soumises au tarif de 1664, puis aux tarifs postérieurs de 1667, de 1671 et autres. Dans l'intérieur de leur territoire les marchandises circulaient librement ou à peu près. Toutefois les intendants avaient, dans certains cas, le droit d'interdire l'exportation des céréales de leur déparlement; celui du Languedoc a eu jusqu'en 1756 le droit d'interdire d'une manière générale l'exportation des laines, parce qu'elles étaient réservées aux fabriques de la province et à donner en môme temps des licences d'exportation à certains particuliers. A une époque antérieure, quand la récolte des cocons était faible, on interdisait, dans le Lyonnais, la sortie des soies.

Hors du territoire des cinq grandes fermes étaient les provinces réputées étrangères, comprenant la moitié méridionale de la France, la Bretagne ël la Franche- Comté. Elles n'étaient pas assujetties au tarif de 1664, mais elles l'étaient aux tarifs de 1667 et de 1671 et elles avaient conservé la plus grande partie de leurs péages et douanes intérieurs qui y gênaient la circulation ; le Dauphiné, enfermé entre les douanes du Lyonnais et la crête des Alpes, souffrait particulièrement de l'isolement '.