Art

et lui enlever son caractère féodal d'exclusion, maintenir les règlements et la surveillance et en même temps faire que chaque sujet du roi pût s'établir où bon lui semblerait dans le royaume, c'était assurément une idée généreuse *.

Les proscriptions lancées contre les anciens abus de la corporation, tels que confréries, banquets, droits illicites, étaient renouvelées '. Il était défendu de racheter les années d'apprentissage ', de se présenter à la maîtrise avant vingt ans * au moins et sans avoir été trois ans compagnon 5 (pour les métiers qui n'avaient pas encore de règlement à cet égard) : ce qui prouve que la Royauté ne songeait pas à établir la liberté de Tindustrie par la suppression des règlements et des jurandes.

La confection du chef-d'œuvre ne devait, dans aucun métier, durer au delà de trois mois *. C'étaient les jurés qui le désignaient, huit jours au plus après la demande de l'aspirant. C'étaient aussi les jurés qui le jugeaient ; s'ils le trouvaient mauvais, le juge royal nommait un certain nombre de maîtres pour re viser le jugement ; si ces maîtres étaient du même avis que les jurés, une troisième commission était encore chargée d'un examen supplémentaire. L'aspirant n'était définitivement refusé que quand les trois rapports s'accordaient à le déclarer incapable. En cas de partage, l'avis favorable l'emportait et le juge contraignait les jurés à conférer la maîtrise \ Le législateur se défiait donc de la jalousie des maîtres contre ceux qui aspiraient à le devenir, il voulait en prévenir les injustes effets.

La Royauté supprimait les banquets, les dépenses extraordinaires et soumettait à une règle plus uniforme et plus fixe la condition des artisans. Elle faisait observer elle-même qu'en abolissant les banquets elle leur procurait à Paris une économie de 60 à 200 écus. En retour, elle exigeait d'eux une somme d'argent, « tant en reconnoissance d'iceluy bénéfice, dit l'ordonnance, que d'autant qu'en ce faisant ils demeureront deschargez des cinq parts, les six faisant le tout, des frais qu'ilz ont accoustumé faire pour estre passez maistres '. » Avant de prêter le serment, tout maître devait pay^r au receveur des deniers royaux un droit qui, dans les petites bourgades, variait de 1 à 3 écus, et qui, dans les grandes villes, à Paris, à Toulouse, à Rouen, à Lyon,

t. Voir {Revae de lég. et de jurisp,, ann. 1843, t. XVII. p. 165) De Vorganisalion indttslriellet par Wolowski, qui, dans un remarquable travail, paraît avoir été le premier économiste moderne qui ait mis en lumière ce caractère de l'ordonnance de