Circulaire du 10 germinal. — Moniteur de Tan IX, p
2. Des médailles furent décernées à Didot (stéréotypie) ; Hcrhan (stéréotypie) ; Conté (crayons artificiels) ; Lenoir (instruments de mathématiques) ; Desarnod (cheminées économiques) ; Deharme et Dubaux (tôle vernie) ; Denys (colons filés) ; Montgolfier (papiers peints) ; Décrétot (draps) ; Ternaux (draps) ; Banens (cotons filés). — Les six premiers avaient déjà obtenu des récompenses en Tan VI.
3. Arrêté du 25 thermidor an IX. — Moniteur de Tan IX, p. 1348.
4. 11 n'y avait eu que 110 exposants en 1798. Voici parmi les 38 médailles d'or de 1802 les noms les plus connus : Jubié frères, de l'Isère (soies filées) ; Poucher, de Rouen (cotons filés) ; Richard et Noir-Dufresne (sic), de Paris (basins, etc.) ; Berthoud, de Paris (horlogerie) ; Bréguet, de Paris (horlogerie) ; Montgolfier, de Paris (bélier hydraulique) ; Descroiselles, de Rouen (produits chimiques) ; Odiot, de Paris (orfèvrerie) ; Conté, de Paris (crayons) ; Décrétot, de Louviers (draps) ; Pierre Didot, de Paris (typographie) ; Jacob, de Paris (ebénisterie) ; Lenoir, de Paris (instruments d'astronomie) ; Ternaux, de Louviers (draps) ; UUschneider, de Sarreguemines (poteries).
mira les richesses étalées sous ses yeux; mais il remarqua avec malice qu'on ne voyait aucun de ces objets d'un usage vulgaire réunissant, comme en Angleterre, le bon marché et la bonne confection. Chaptal le conduisit aussitôt devant l'étalage d'un coutelier de Thiers et lui montra des eustaches à 3 sous et des rasoirs à 12 sous que le fabricant n'avait pas même pris la peine de mettre en évidence. Fox fut ravi, remplit ses poches de ces petits couteaux, et acheta toute la caisse ; il vit ensuite un horloger de Besançon qui livrait au prix de 13 francs des montres avec boîte en argent, et il « avoua franchement qu'il venait de prendre de l'industrie française une idée toute différente de celle qu'il en avait eue jusqu'alors ». ! Fox avait raison : des industries de luxe peuvent fleurir dans un pays misérable, tandis que le développement et la perfection des industries communes attestent le bien-être du peuple. Toutefois la France, qui avait sur les marchés étrangers la supériorité du bon goût et qui tenait à la conserver, ne devait négliger ni les unes ni les autres.
Malgré l'élan imprimé par le Consulat, l'industrie française était encore loin d'être remontée au niveau de prospérité qu'elle avait atteint sous l'ancien régime : il faut des années pour réparer des ruines comme celles que la Révolution avait amoncelées. C'est vers cette époque que plusieurs préfets remirent au gouvernement les mémoires statistiques qui leur avaient été demandés. 2 Tous s'accordaient à signaler, d'une part, la reprise du travail, mais aussi, d'autre part, beaucoup accusaient une fâcheuse différence entre les chiffres de la production sous le Consulat et ceux delà monarchie de Louis XVI : nous l'avons déjà signalée. A Louviers, on faisait 4,360 pièces de drap avant 1789; en l'an IX, on n'en faisait plus que 3,095. A Lyon, au lieu de 15,000 métiers battant dont on parlait vers 1780, ce chiffre s'était déjà trouvé réduit à 9,000 environ en 1788, 8 et à 7,500 en 1789 ; on n'en comptait plus que 3,500 au commencement du Consulat. A Saint-Quentin, on avait blanchi 116,128 pièces de toilerie ; en 1801, on n'en blanchit que 50,359. 4 Aux Andelys, la fabrication était réduite de 1,766 pièces à 700 ; à Bernay, de 12,000 à 3,600. 8 Les forges de la Côte-d'Or ne