Monileur de isil, p

T. Moniteur, 25 août isos.

entre la France et la Russie *. Mais en même temps, Nantes, Bordeaux ', Marseille déploraient la ruine de leur marine ; Amsterdam^ Hambourg exécraient la domination française. Le commerce élail aléatoire ; la contrebande y jouait un grand rôle 3 et plusieurs fois un décret vint tout à coup changer les conditions du marché et dérouter les calculs des négociants.

Décret de Milan (17 décembre 1807). — Laviolenceappelle la violence. C'était par représailles contre les odieuses mesures des Anglais que le décret de Berlin avait été rendu. Par représailles contre le décret de Berlin, les Anglais sommèrent le Danemark de se déclarer pour l'Angleterre, et sur son refus, sans déclaration de guerre, bombardèrent Copenhague et détruisirent la flotte danoise. Par des ordres en conseil de Tannée 1807, ils prohibèrent l'intercourse avec tout port occupé par les Français et contraignirent tous les navires de commerce, neutres ou alliés, à toucher en Angleterre et à payer à la douane anglaise un droit sur leur chargement.

Napoléon, indigné, répondit à cette nouvelle tyrannie par le décret de Milan (17 décembre 1807). « Tout bâtiment, y disait-il, de quelque nation qu'il soit, qui aura souffert la visite d'un vaisseau anglais^ ou se sera soumis à un voyage en Angleterre, ou aura payé une imposition quelconque au gouvernement anglais, est, par cela seul, déclaré dénationalisé, a perdu la garantie de son pavillon et est devenu propriété anglaise. » En conséquence, tout bâtiment qui subissait les exigences de l'amirauté anglaise était de prise légitime pour les vaisseaux de guerre et les corsaires français*. Pour assurer Teffetde cette