Compte rendu de la Banque pour l'année

3. En 1832, le comte d*Ar^out, ministre du commerce, disait dans un rapport que les artistes, les théâtres, etc., souffraient ; que la fabrication des meubles,presque tout entière concentrée à Paris, était tombée de moitié depuis 1830, mais qu'elle devenait de nouveau très active vers la fin de Tannée 1832 ; qu'elle travaillait surtout pour l'exportation et que le prix du meuble était en hausse de 18 à 20 p. 100; que sur les 32,000 boutiques de Paris, il y en avait 28,500 louées, et que sur 18,000 ouvriers logés en garni (non compris par conséquent ceux qui avaient un logement non garni et ceux qui demeuraient chez leur patron),17,000 avaient de Pou vrage.— Arefc. na» iionales, F*« 95.119.

Le rapport du ministre (novembre 1832) fait connaître approximativement la situation de quelques localités ou de quelques industries. Les lainages ont repris depuis six mois et les salaires, qui avaient baissé, remontent dans la Seine, dan» le Nord, dans F Yonne, dans THérault (où le salaire moyen était de 1 fr. 50), à Vire, A Elbeuf, à Darnétal, A Beims pour les flanelles. La toile est stationnaire A cause de la concurrence du coton ; mais la soierie est prospère A Lyon (24,000 mé« tiers), A Nfmes (19.000 métiers dans la ville et la campagne), A Avignon (8,000 01»

dans la seconde moitié de Tannée 1833 que ractivité renaissante se fit sérieusement sentir. Elle se marqua à la Banque, de 1834 à 1836, par Taccroissement du portefeuille qui escompta successivement 316,445 effets pour 758 millions de francs. Pendant que la Banque maintenait le taux de son escompte à 4 p. 100, le commerce trouvait facilement alors sur la place de Paris des banquiers qui prenaient le papier des bonnes maisons à 3 1/2 et à 3 p. 100 ; une grande partie des effets circulant ainsi sans aboutir au portefeuille de la Banque, les chiffres de ses comptes rendus ne représentent qu'une partie du mouvement commercial de Paris '.

Cependant une crise très intense sévissait aux États-Unis. Le contrecoup ébranla le commerce anglais et se fit sentir fortement en France. Le portefeuille, qui ne cessait de grossir de mois en mois depuis la fin de Tannée 1835, renfermait pour 157 millions d'effets en janvier 1837, pendant que l'encaisse avait diminué, de 190 millions en janvier 1836, à 89 millions au mois de novembre de la même année : le commerce, surcliargé d*engagements, s^appuyait sur le crédit jusqu'à en rompre les ressorts. Ceux-ci se brisèrent en effel,*et la crise ayant éclaté, le portefeuille se vida jusqu'à ne renfermer plus que 101 millions d'effets à la fin de Tannée 1837, pendant que Targent, devenu sans emploi, refluait à la Banque dont la caisse contenait à la même époque 252 millions. Cette crise fut sérieuse ; beaucoup d'industries à Paris et en province en ressentirent les effets «. Toutefois, à considérer Tensemble, elle ne fut qu'une halte dans la prospérité. Le chiffre total de Tescompte de Tannée 1837 n'avait été inférieur que de 9 millions à celui

vriers pour les florences] ; le prix dans les bas de soie est en diminution. L'industrie du coton est généralement active, il y a même une notable augmentation pour les toiles peintes. La papeterie travaille, mais la mécanique y cause une révolution. D'autre part, rimprimerie et la librairie languissent, les mattres de forges se plaignent, le bronze souffre.