Inventée par Perrot, de Rouen. Exposition de
8. La fécule transformée en dextrine donna un grand développement aux apprêts Exposition de 1839.
et à Mulhouse et donna naissance à une grand variété de produits, créations de fantaisie qui à chaque saison sollicitèrent la mode et se prêtèrent à ses caprices *. On estimait, en 1847, que la valeur des étoffes imprimées ou apprêtées s'élevait à 98 millions de francs. Les calicots et molletons atteignaient une valeur de 154 millions ; les tulles, industrie naissante dans la seconde moitié de la Restauration, produisaient 11 millions.
Moreau de Jonnès évaluait à 334 millions de francs la valeur totale des produits de Tindustrie cotonnière sortant des 566 filatures et des ?0,410 tissages dont la statistique de 1840-1845 avait constaté Texistence ; dans ce total les tissus de coton pur figuraient pour 163 millions, les tissus mélangés pour 56 millions '.
Les départements * qui tenaient la tête dans cette industrie étaient (d'après la statistique officielle de 1840-1845) la Seine-Inférieure (165 millions), le Haut-Rhin (60 millions), le Nord (24), le Rhône (14), le Pas-de-Calais (12), les Vosges (11), le Calvados (11), Seine-et-Oise (10), l'Eure (9), l'Aube (8).
L'industrie linière, que Philippe de Girard avait essayé sous l'Empire de doter des procédés mécaniques, commença à les introduire dans ses ateliers, d'abord chez Scrive de Lille et chez Feray d'Essonnes, quand l'Angleterre eut frayé la route ^. En 1849, elle avait
1 . Jusqu'en 1843, on rechercha dans les toiles peintes les fleurs et les ornements variés ; depuis cette époque, la mode se porta sur les carreaux et les rayures, aa détriment des toiles peintes ; mais Texporlation des toiles peintes augmenta â la même époque. — Exposition de \%AA^ 1. 1, p. 404.
2. MoRBAU DB JoNifÂs Calculait, très hypothétiquement il est vrai, que le coton employé (déduction faite de la réexportation) valait 94 millions, que la filature y ajoutait une valeur de 53 millions et le tissage, impression et apprêt, une valeur de tK7 millions ; total : 334 millions.
3. Voici, diaprés Tenquète du Comité du travail en 1848, les cantons (outre les localités citées dans le texte) où Tindustrie du coton occupait le plus de bras :
CalvtLdos (Falaise, Gondé-sur-Noireau) ; Eure (Thibouville, Beuzeville, Pont- Audemer, Fleury-sur-Andelle, Gisors, Bernay, Brionne) ; Eure-et-Loir (BrezoUes) ; Loire (Saint-Symphorien-de-Lay, Roanne, Ferreux, Charlieu, Belmont, Saint-Héand); Lotre^ (Orléans) ; Maine-et-Loire (Gholet) ; Meurthe (Guebviriller) ; Meuse (Bar-le- Duc, Pierrefitte. Vaucouleurs) ; Nord (Lille, Roubaix, Tourcoing, Dunkerque) ; Oiee (Ribecourt, Creil) ; Pas-de-Calais (Marquion, Parcq, Calais) ; Rhône (Villefranche) ; BâS'Rhin (Benfeld, Marcholsheim, Rosheim, Haguenau, Molsheim) ; Sadne-ef- Loire (Tournus) ; Haute-Saône (Champagney, Héricourt, Lure, Luxeuil, Métisey) ; Sarthê (SaintrCalais) ; Seine-et-Oise (Mantes, la Ferlé, Miriville) ; Somme (Fornoy, Villers-Bocage, DouUens. Albert, Combles, Roisel) ; Vendée (Montaigu, Fraize) ; Vosges (Raon-FEtape, Saales, Saint-Dié, Schirmeck, Senones).
4. La filature mécanique du lin paraît avoir commencé à Leeds en 1824 et en Irlande en 1827. En 1833, Thiers, alors ministre, se trouvant à Lille, apprit par Scrive que l'importation des filés anglais augmentait beaucoup (3,000 de kil. en 1830, 56,000 en 1832), que Tindustrie des fileuses se trouvait par là ruinée (cette industrie, assuraii^ily produisait une valeur de 150 millions par an ?). Sur le conseil de Thiers, Scrive se rendit en Angleterre et en Irlande, et parvint à rapporter pièce par pièce
250,000 broches réparties enlre 103 filatures, employant environ 15,000 ouvriers et 4,300 chevaux de force, et les fils à la main étaient déjà en minorité dans le commerce ^ Le tissage à la main résistait mieux et formait encore une des principales occupations industrielles des paysans du Nord, de la Normandie et de la Bretagne ; cependant des métiers mécaniques se montaient ' à l'exemple de l'Angleterre et produisaient des toiles à voile et môme des tissus plus fins ».
Saint-Quentin tissait à la fois le coton, le chanvre et le lin et jouissait sur le marché d'une réputation incontestée pour ses percales, ses mousselines, ses bazins, son linge de table, comme aussi pour son tulle. Ces industries, qui étaient exercées dans la ville et dans la campagne, occupaient en 18^34, disait-on, 210,000 broches, 5 établissements de tissage mécanique, 50,000 métiers à la main et produisaient environ 800,000 pièces d'une valeur de 40 millions *.
Moreau de Jonnès, s*appuyant, d'une part, sur la statistique de l'industrie de 1840-1845 pour la production manufacturière et, d'autre part, sur la statistique agricole pour la production domestique, portait la valeur totale de la production de Tindustrie linière à 351 millions, dont 288 millions 1/2 pour l'industrie domestique et 62 1/2 pour l'industrie manufacturière, 144 millions représentant la valeur de la filasse (86 en chanvre et 58 en lin), 88 millions la valeur ajoutée pour la filature, 119 millions la valeur ajoutée pour le tissage, la teinture et les apprêts. Cet auteur estime que l'accroissement de cette production depuis 1812 avait été à peu près parallèle à celui de la population, la
la mécanique qu*il monta dans sa fabrique à Lille. L'importation anglaise continua néanmoins à augmenter jusqu'en 1842, où elle fut arrêtée par un dix)it de douane. Voir GouRAUo, Politique commerciale de la France, t-II, p.346. La Société linière de Perenchies n*a été constituée par Agache (filateur à Lille depuis 1828} qu'en 1848.
1. Exposition de 1851, t. IV. Rapport de Legentil, p. 5 et 9. D'après une autre source, il y en avait 200,000 en 1846 ; Kœclilin estimait le nombre à 300,000.— Voir Amb, le Tarif des douanes, t. I» p. 239.
2. On estimait, en 1849, le nombre des métiers mécaniques à 600.
3. Voici, d'après l'enquête du Comité du travail de 1848,les cantons dans lesquels rindustrie du chanvre et du lin occupait le plus de bras :
Aisne (Boliain) ; Calvados (Lisieux, Livarot, LanvoUon, Plœuc, Quintin, Loudéac, Uzel, Portieux, Dinan) ; Eure [Kvveiix, Cormeilles, Beaumesnil, Bcrnay, Droglic) ; Finistère (Landivisiau) ; Hle-et- Vilaine, (Fougères, Saint-Aubind'Aubigné, Vitré) ; Loire (Keurs) ; Maine-et-Loire (Angers, Bcauprcau, le Liond'Angers) ; I^ord (Ilondschoote, Dunkerque. Bailteul, Merville, Armcntières, Lille, Roubaix, Tourcoing, Douai, Cambrai) ; Pas-de-Calais (Marquion, Bétliune, Cambin, Laventie, Boulogne, Campagne-les-llesdin) ; Puy-de-Dôme (Cunlhat, Olliergucs, Saint- Amand, Roche, Savine, Saint-Dicr) ; Sarthe (Kresnay, Saint- Pater, Kcommoy, le Mans, la Ferté-Bernard, Montfort, Chàleau-du-Loir, Grand- Lucé) ; Somme (Ailly-le-Haut-Clocher, Gamaches, Aiilt, Moycnneville, Sains, Acheux, Bcrnaville, Domarl, Doullens, Péronne, Roisel) ; Vosges (Gérardmcr).
4. Enquête relative h diverses prohibitions, t. III, déposition de Joly.
LA FHODUCTION 183
production ayant été à peu près de 10 francs par habitant aux deux époques * .
Les déparlements où Tinduslrie linière avait le plus d'importance étaient le Nord (47 millions), la Sarthe (13), la Seine- Inférieure (6), le Pas-de-Calais (5), la Somme (4).
La filature de la laine cardée, pour laquelle la France avait la supériorité sur l'Angleterre, employait environ 240,000 broches en 1829 et 750,000 en 1847, consommant en moyenne 12 kilogrammes de laine par broche et par an. En 1830, elle produisait des fils du numéro 100 à 120 assez médiocres; en 1845, elle produisait en bonne qualité les numéros 150 à 200, et les prix avaient baissé de plus de moitié -. Ces perfectionnements successifs valurent aux expositions des médailles d'or à Prévost, de Paris, à Camu et à Croutelle, de Pont-Givors, et à Lucas, de Bazancourt près Reims, à Bertrand Subaine, de Reims, à Tranchard-Froment, de Wassigny. Griolet, de Paris, améliorait la fabrication de la laine peignée.
La filature du duvet de cachemire, introduite en France par Ternaux, avait eu pendant une vingtaine d'années du succès et avait occupé jusqu'à 4,000 ouvriers. La mode fut, sous le règne de Louis- Philippe, peu favorable à celle industrie qui avait beaucoup décliné à Tépoque de la révolution de 1848.
Dans les lainages, la variété triomphait. Les nouveautés, qui avaient débuté vers le commencement du règne par les lastings, les stuffs, fort en vogue dans les premières années de la monarchie de Juillet, les cuirs de laine et les satins Bonjean, avaient^ comme les cotonnades imprimées, multiplié leurs types au gré de la mode et formaient presque la moitié des 473 millions auxquels on évaluait en 1847 le produit total des lainages. La mécanique apportait des améliorations dans le travail de la laine cardée ; le nombre des broches triplait en vingt ans ; les fils acquéraient une très grande finesse. Malgré renchérissement de la matière première, l'industrie prospérait et le prix des objets fabriqués diminuait ou restait au même niveau. Lemploi du métier Jacquart et le perfectionnement du peignage de la laine, Tapprôt à la vapeur avaient favorisé le développement des tissus ras et des tissus mélangés ; le mérinos avait donné naissance à divers genres qui se disputaient la faveur du public. Paris, dans ce genre comme pour tous les articles de goût, donnait l'exemple.
« La fabrication de Paris, disait-on, est sans rivale pour mélanger la laine, la soie et le coton » ; cependant la valeur de ses produits paraît n'avoir été que de 5 millions en 1839. Reims, Amiens, Saint- Quentin, Roubaix suivaient l'exemple et faisaient plus d'affaires ',
1. StaiisL de l'induslrie de la, France, par Muukau db Jonnbs, p. 176 et suiv.
2. 60 Â 70 francs le kil. en 1821, 25 francs en 1835, U francs en 1851.
