ViLLBRM^, op. cit.f 1. 1, p

IL, Rapport du maire du 20 juin 1837, Areh. nàtionaletf F'* 05156.

3. Areh, nàtiontilety F ^95150.— La viUede Lyon institua dans cette circonstance une commission de prévoyance et de travail qui n'organisa pas directement ellemême des travaux publics, opération généralement coûteuse ; elle s'entendit avec des entrepreneurs de travaux publics qu'elle chargea d'embaucher des ouvriers en raison de leurs charges de famille et elle leur attribua un supplément de salaire d'environ 0 fr. 50 par journée. ViLLBRiié, op, cit.^ t. II, p. 194.

lion particulièrement défavorable, ractivité industrielle, réclamant un plus grand nombre de bras et disposant de plus de capitaux pour les payer, doit être considérée comme une cause d'augmentation ; dans l'espace de dix ans, de 1836 à 1846, la population des communes renfermant plus de 3,000 Ames s'accrut de près de 2 millions d'habitants, et une grande partie de cet accroissement se fit au profit des fabriques ^ Ce contingent ne suffisait qu'à peine à la commande du travail ; d'ailleurs les hommes des champs n'avaient quitté la ferme que parce qu'ils trouvaient plus à gagner dans la manufacture ; de là, d'une part,vraisemblablement, un accroissement,peu saillant il est vrai, de la moyenne des salaires manufacturiers, comme nous venons de le montrer ; d'autre part, une proportion plus grande des salaires manufacturiers relativement aux salaires agricoles : double cause qui avait pour eifet d'augmenter la somme annuelle aifectée aux salariés en France. En se plaçant à ce point de vue, on voit que le bien compensait largement le mal.

Mais le prix de la journée représentait-il un revenu plus fort? Seconde question sur laquelle les opinions n'étaient pas moins partagées. Le loyer et la nourriture étaient plus chers dans les villes qu'à la campagne; les vêtements s'usaient plus vile dans les fabriques. Quand la statistique essayait de dresser le budget de l'ouvrier, elle était, alors s^ comme au siècle précédent, conduite à conclure, à tort ou à raison» que souvent il se soldait par un déficit : celait le triste résultat auquel semblait aboutir un travail prolongé durant treize à quinze heures par jour, selon les usages de la place K

Le logement. — Pour diminuer le poids du loyer des grandes villes, les familles ouvrières s'entassaient dans des bouges infects, sans air et sans soleil, où elles croupissaient sans défense contre la maladie, les infirmités et la mort. Lille présentait en ce genre un hideux spec* tacle ; Villermé a donné, ainsi que Blanqui, une triste célébrité au quartier Saint-Sauveur et aux caves de la rue des Étaques *. Les logements des « nègres blancs » à Mulhouse, le quartier Martain ville à Rouen, certaines rues de Reims et d'autres centres manufacturiers pouvaient rivaliser avec Lille *. A Amiens, on comptait en moyenne

1. Annuaire de VEconomie politique etdeUi iiatistiqacpour 1846. 2 En 1834-1836 la journée de travail, en général plus long^ue dans le Nord que dans le Midi, élait de 8 A 10 heures de travail effectif à Lodève, de 12 A Carcassonne, de

13 à Abbeville, à Elbeuf, A Saint-Quentin, A Louviers ; de 13 1/2 A Rouen, de 13 A

14 A Mulhouse, de 14 1/2 A Roubaix, de 14 A 15 A Amiens, de 15 A Sedan. Il y avait d*ordinaire une interruption de travail de 1 h. 1/2 A 2 heures pour les repas, mais qui le plus souvent allong^eait d^autant la présence A Tatelier. — Voir ViLLBRiié, op, cit., t. II, p. 84.