CAPITAL SOCIAL

CmFFIlB

DB8 AS8OCIATI0KB

aa début

en 1868

D AFFAIRAS

en 1863

ClouHers

fr.

(Prél de TEUi)

(Prêt de i'EUl)

fr.

fr.

Facteurs de pianos

Ferblantiers

Fonniers. •••

Limes (Fabricants de)

Lunetiers .••••..*•••

Maçons ••...•• ..••

Menuisiers en bAliments. . . .

— en fauteuils

— en voitures

Fabricants de lanternes

Peintres en bâtiment

Serrurier

Tailleurs

Tourneurs en chaises

— d'essieux

A Lyon, en Tan 1900, il existait encore 7 boulangeries et 12 épiceries coopératives fondées sous l'Empire. — LÉconomie êociaU et Vhiitoire da travail à Lyon» Expos, univ, de 1900, p. 83.

1. Société d'épargne et de crédit. Voir la Matualité, numéro du 15 juillet 1866.

3. Voir, dans la Coopération du 18 novembre 1866, le rapport de Beluze.

L'ASSOCIATION OUVRIÈRE e»

étrangers aussi bien qu'aux membres de Tassociation. Leur but était non seulement de procurer à des conditions meilleures des marchandises de bonne qualité, mais de favoriser l'épargne en offrant, en premier lieu, un placement aux associés, et en second lieu, à tous les acheteurs, associés ou non, lorsque Tentreprise donnait des bénéfices, une part de dividende proportionnelle à la somme de leurs achats durant Tannée.

Les associations de consommation sont d*une pratique plus compliquée que les associations d'épargne. Les premières supposent seulement Tordre de la part des gérants et la prévoyance de la part des associés; les secondes exigent de la part des gérants les qualités du commerçant, la science d'acheter et d'administrer. Elles sont exposées à la faillite si le chiffre de leurs affaires n'est pas suffisant pour couvrir leurs frais généraux et si elles ne sont pas conduites avec intégrité et discernement.

Au troisième rang, Tassociation de production. C'est par cette dernière espèce qu'avaient débuté les ouvriers dix-huit ans auparavant, et c*est elle encore qui leur souriait le plus, parce que si elle n'était pas la plus facile à pratiquer, elle était la seule qui réalisât leur désir d'échapper au salariat. Elle était considérée comme le dernier terme de Tévolution. « Les associations de crédit mutuel et de consommation arrivent toutes deux à ce résultat de constituer progressivement le capital, écrivait le rédacteur du comité des Seize. L'association de production vient maintenant donner au capital un emploi, lui fournir un placement. » Elle ne différait pas essentiellement en principe de la société en nom collectif que forment deux ou plusieurs patrons pour exploiter en commun une industrie, car elle consistait dans la société de plusieurs ouvriers mettant en commun leur travail et leurs bénéfices, et devenant ainsi entrepreneurs. C'est toutefois dans cette dernière conséquence qu'est le cachet distinctif de la société coopérative, et comme elle prétendait former des groupes nombreux, par suite variables dans leur composition, afin de n'asservir ni les personnes à Tassociation, ni Texistence de Tassociation à la volonté particulière de chaque personne, elle avait besoin de statuts rédigés sur une autre base que ceux des sociétés en nom collectif.

La société coopérative de production est une forme qui peut s'appliquer, en théorie au moins, à toute espèce de production. Elle admet (car c'est une condition indispensable pour travailler) les capitaux, qu'elle les reçoive de sa propre commandite ou du crédit ; elle leur paye intérêt, et elle réserve en outre à ceux de sa commandite une part dans les bénéfices de Tannée à côté du travail représenté par les journées d'associés. Elle emploie même très souvent, comme les autres industriels, des salariés qu'elle désigne sous le nom d'auxiliaires, mais auxquels elle doit s'engager moralement à faciliter l'accès de Tasso-

eaO LIVRE VI. — CHAPITRE VII

dation. Elle a presque toujours besoin d'un ou plusieurs gérants qui donnent à l'entreprise la direction et la force de l'unité, et qui se chargent principalement de la tâche la plus délicate, à savoir les débouchés, les rapports du capital avec la production et les relations extérieures. Il faut que sans abdiquer entièrement entre les mains de la gérance, elle sache, en la nommant, lui conférer l'autorité nécessaire à son rôle et payer ses services : ce qui n'entrait pas toujours facilement dans l'esprit des ouvriers coopérateurs.

Comme la société de consommation, elle est donc exposée aux suites désastreuses d'une mauvaise gestion, et elle a une difficulté de plus à vaincre : l'entente des hommes appelés à travailler en commun et à employer, chacun loyalement au profit de tous, leurs bras et leur intelligence. Si l'entente parvient à s'établir, ce genre d'association semble capable de résister mieux aux causes de ruine, parce que la surveillance exercée à l'égard des gérants est réelle et continue, et parce que les membres peuvent, au prix de sacrifices personnels, traverser sans sombrer des périodes critiques ; plusieurs associations en ont fourni des preuves '.

Syndicats patronaux. — Les patrons de Parisa vaient donnédes exemples de groupements industriels. Des unions et des syndicats avaient été fondés depuis longtemps : la réunion des fabricants de bronze, ayant pour objet de faciliter la répression du pillage des modèles et du contre-moulage, datait de la Restauration ; les chambres syndicales des entrepreneurs, magons, charpentiers, serruriers, couvreurs, poêtiers- fumistes, miroitiers, peintres, avaient été créées sous le premier Empire ou sous le règne de Louis- Philippe, dans le but de terminer à l'amiable les contestations relatives au travail '.

La révolution de Février en fit éclore plusieurs autres : celle des menuisiers, celle des tapissiers, celle des paveurs, l'association générale des fabricants de tissus, etc. Les syndicats du bâtiment s'étaient groupés ensemble, dans le même local, de manière à n'avoir qu'une agence '. Un avocat, Pascal Bonnin, recueillit en 1858 une pensée qui avait déjà reçu un commencement d'exécution, celle de fonder, sous le nom d' « Union nationale du commerce et de l'industrie », une société dans laquelle, moyennant une cotisation de 30 francs, tout commerçant ou industriel, agréé par ses confrères, pouvait être admis ; de grouper les adhérents par industrie, de faire élire par chaque

1 . Entre autres Appréciations de la coopération par des économistes au moment où le mouvement reprenait, voir dans le Journal des Économistes de 1867 l'article de Fontenay : De Tassociation dans les classes ouvrières.

3. Il faut ajouter A cette liste celle des imprimeurs-lithographes qui datait de