TT
Nous me
LA FERME-MODÈLE (d’après un dessin de Parod).
il demandait des bateaux à vapeur comme le Sphinx, qui mettait cinquante-quatre heures seulement, tandis que les voiliers mettaient dix, douze ou quinze jours ; mais le préfet maritime de Toulon lui répondait que les bateaux à vapeur étaient délicats et dispendieux et qu’il fallait leur éviter les longs trajets. D’Espagne, d’Italie, de Malte venaient sur des balancelles nombre de pauvres gens qui mouraient de faim dans leur pays. Quelques jours après la prise d'Alger, il y avait déjà dans la rue Bab-el-Oued un restaurateur ; dans la rue de la Marine, un hôtel de Malte ; dans la rue des Consuls, un hôtel des Ambassadeurs. Sur des toiles flottantes s’étalaient des enseignes de débits de vins, de charcuterie, de conserves. En janvier 1831, on trouvait à peu près tout ce qui est nécessaire aux besoins de la vie européenne ; la population civile s’élevait à 3 000 personnes des deux sexes et de toutes nationalités. Ce contingent fut bientôt renforcé par 4 500 ouvriers parisiens, dont l’envoi en Algérie permit de fermer les chantiers de charité.
On a dit beaucoup de mal de ces premiers Européens, de ces « marchands de
a TS
goutte ». Mais, comme le remarque Pellissier de Reynaud, ce ne sont pas d'ordinaire les gens aisés et ayant une situation acquise qui émigrent et fondent une colonie. Il y eut d’ailleurs parmi ces premiers émigrants quelques véritables commerçants, quelques capitalistes même, tel Lacroutz, venu comme représentant de la maison Seillière de Marseille, qui devint rapidement un des commerçants les plus considérables d’Alger.
CGre ET LA La colonisation fut la constante préoccupation de Clauzel, COLONISATION autant que le maintien de la domination française et plus que l’administration de notre nouvelle colonie. Il l’adopta résolument, après une rapide enquête sur les ressources du pays, la défendit avec courage dans les conseils du gouvernement et s’appliqua à la réaliser par tous les moyens.
Il s’efforça de réfuter les objections qu’on élevait contre la colonisation de l'Algérie. L’hostilité des indigènes, entretenue d’ailleurs par nos fâcheuses indécisions, ne lui paraissait pas une raison suffisante pour renoncer à établir des Européens dans le pays. Il préconisait à l’égard des musulmans une politique de justice et d'humanité, convaincu que nos adversaires deviendraient plus tard nos meilleurs auxiliaires. Il fallait respecter leurs mœurs et leurs croyances, s’appliquer à les rapprocher de nous, rappeler à Alger ceux qui s’en étaient momentanément éloignés, leur ouvrir les rangs de notre armée. Quant à la prétendue insalubrité de l’Algérie, Clauzel, qui avait vécu dans des contrées plus malsaines, estimait qu’elle irait en s’atténuant à mesure que le pays serait défriché et assaini et déclarait l’acclimatement des Européens parfaitement possible. L’absence de terres vacantes et en quantités illimitées comme en Amérique était évidemment un gros obstacle, mais il ne paraissait pas insurmontable ; le Domaine avait des terres qu’il pouvait concéder gratuitement comme cela se faisait en Amérique et on pouvait en acheter aux indigènes qui les cédaient volontiers.
Sur un seul point, Clauzel faisait fausse route : il croyait, comme la plupart de ses contemporains, l’Algérie appelée à produire du sucre, du café, de l’indigo, en un mot des cultures tropicales, dont la notion, pour les hommes de ce temps, s’identifiait en quelque sorte avec celle de colonie. Il pensait sans cesse à Saint-Domingue et aux États-Unis du Sud. Le botaniste Desfontaines, qui avait parcouru Algérie avant la conquête, fit quelques réserves ; sans nier la possibilité d’y cultiver le coton et l’indigo, il pensait à juste titre qu’on y ferait surtout du blé, de la vigne, des céréales.
« Il ne faut pas plus de dépenses, disait Clauzel, pour coloniser en occupant
HISTOIRE DES COLONIES FRANCAISES : ALGÉRIE
que pour occuper sans coloniser. » Quant aux éléments de peuplement, il était éclectique. I1 donnait bien entendu la préférence à l’élément français ; il faisait une
|\ ne
UNE RUE DU VIEIL ALGER : LA RUE DES CONSULS (d’après un dessin de Longuemar).
place à l’élément militaire et espérait qu’une fois libérés un certain nombre de soldats resteraient dans le pays et feraient venir leurs familles. « Nos armées, disait-il, comptent beaucoup plus de prolétaires que de propriétaires, et il est permis de croire que, sur 3 000 hommes qui reviennent d’Afrique chaque année, les soldats prolétaires préféreraient pour la plupart y rester avec la perspective d’y acquérir une petite propriété que de retourner en France pour n’y rien posséder. » On leur donnerait six arpents de terre, des outils et des vivres pendant six mois. Clauzel n’excluait d’ailleurs pas les étrangers et voulait détourner vers l’Algérie une partie des 200 000 émigrants qui se dirigeaient chaque année vers l’Amérique ; comme c’étaient surtout des Allemands, Clauzel envoya quelques agents de recrutement dans la vallée du Rhin, à Trèves et à Mayence notamment.
À côté de la petite colonisation prolétarienne, Clauzel voulait faire une place aux grandes sociétés financières. En octobre 1830, il créa la Ferme-Modèle, organisée en société anonyme par actions de 500 francs. On attribua à cette société la ferme dite Haouch-el-Dey comprenant 1 000 hectares à l'embouchure de l’Harrach. La location était consentie pour une période de 9, 18 ou 27 ans, avec faculté de résiliation et moyennant le prix d’un franc par
hectare ; la société pouvait devenir propriétaire à la condition de payer le prix du fermage capitalisé au denier vingt. Elle était tenue en outre de céder la moitié de son domaine aux colons qui viendraient s’y installer. Cette ferme devait être pour la colonisation un encouragement et un exemple. Après le départ de
Clauzel, l’insalubrité, les attaques des indigènes et enfin la constatation que les terres concédées n'étaient pas domaniales amenèrent l’abandon de la Ferme-Modèle, qui, selon le mot d’un de ses adversaires, n’avait pas été le modèle des fermes.
Clauzel, voulant prêcher d’exemple, avait lui-même acheté plusieurs propriétés. Il avait agi de même à Saint-Domingue en l’an X pour encourager les habitants à reconstruire leurs maisons. Mais les temps étaient changés ; bien qu’il n’eût pas, semble-t-il, abusé de ses fonctions pour acquérir à meilleur compte et que l’ensemble des immeubles ne valût pas plus de 40 000 francs, les accusations les plus violentes et les plus infamantes furent portées contre lui par son successeur.
L: COLONISATION Les successeurs de Clauzel ne s’intéressèrent guère DE 1831 A 1834 à la colonisation et parfois même lui furent nettement hostiles. Aussi le courant d’émigration amorcé s’arrêta sous Berthezène ; le gouvernement s’efforçait de décou-
1 onu icone Échelle de 1/15000® LR on 2 ? or : 100 200 300 400Km.
currence des Maltais, des Espagnols et des Italiens, les faibles salaires, le manque de travail, l’incertitude du lendemain firent le reste. À Alger, les étrangers ne tardèrent pas à l’emporter ; les Maltais détenaient le commerce des légumes, l’épicerie, fournissaient le lait ; les Espagnols faisaient du jardinage ou se plaçaient comme domestiques ; les Italiens s’employaient aux travaux du bâtiment. Néanmoins, les premiers colons de la Mitidja furent tous des Français.
Quelques mesures furent prises pour approprier la ville << d'Alger à sa destination nou- RE ?2< velle. On s’efforça de la net- ESSm07e 7 toyer, car elle était fort sale. ALGER EN 1833
HISTOIRE DES COLONIES FRANÇAISES : ALGÉRIE
On changea les noms des rues, substituant aux noms arabes des noms empruntés à l'antiquité, comme Scipion, Micipsa, Jugurtha, Juba ou à la faune africaine comme le Chameau, la Girafe, la Licorne ; on numérota les maisons et on essaya de recenser les habitants. Les ruelles d'Alger, étroites et en escaliers, se prêtaient mal aux besoins de la vie européenne; on traça comme artères principales les rues Bab-el-Oued, Bab-Azzoun et de la Marine, bordées de maisons à arcades, et à leur intersection on créa une vaste place dite place du Gouvernement. Ces travaux, commencés par Clauzel, furent continués par Rovigo. La mosquée Ketchaoua fut consacrée au culte catholique. Deux belles propriétés des environs d’Alger, dites le Jardin du Dey et Mustapha-Pacha, devinrent la première un hôpital militaire, la seconde le palais d’été des chefs de la colonie, destination que l’une et l’autre ont conservée.
Le service des Ponts et Chaussées fut créé à la fin de 1831 ; quelques réparations sommaires furent faites au môle du port par M. Noël. Le général Voirol fit travailler activement aux routes dont le plan avait été arrêté par Rovigo et en fit construire de nouvelles. Les deux principales furent les routes de Blida, l’une par Dely-Ibrahim et Douéra, l’autre par Mustapha et Birkadem ; les terrassements étaient faits par le Génie, l’empierrement par les Ponts et Chaussées. Une colonne élevée sur la route de Birkadem, au point culminant des collines qui dominent Alger, conserve le souvenir des services rendus par Voirol en matière de vicinalité. Ces routes facilitèrent l’accès de la Mitidja, où des travaux de desséchement furent entrepris autour de Maison-Carrée et de Boufarik.
La question du domaine fut une des plus difficiles à régler. La destruction des registres des biens domaniaux, l’usurpation de ces biens avaient produit un gâchis complet ; l’administration militaire s’était emparée de tous les immeubles à sa convenance sans se soucier de leur origine et refusait de les rendre. Sous Clauzel, linspecteur des finances Fougeroux s’efforça de découvrir tous les biens de l’ancien beylik et d'empêcher leur aliénation. Un arrêté réunit au domaine non seulement les propriétés du dey, des beys et des Turcs sortis du territoire de la Régence, mais aussi les biens #abous ou biens des fondations pieuses, mesure qui fut très vivement critiquée. Un arrêté de l’intendant Genty de Bussy, du 21 septembre 1832, prescrivit à tous les propriétaires des environs de Kouba et de Dely-Ibrahim de présenter leurs titres à jour et heure fixe, faute de quoi il leur serait fait application de l’article 713 du Code civil qui dit que les biens sans maître appartiennent à l’État : mesure inapplicable et qui demeura inappliquée.
Un certain nombre de familles musulmanes avaient émigré dans les premiers
mois qui suivirent la conquête, afin de ne pas vivre sous la domination des chrétiens. Elles cherchèrent avant de partir à réaliser leur fortune. Comme les Européens n'avaient que de faibles capitaux et que tout le monde, vendeurs et acheteurs, envisageait la possibilité de l’évacuation, les aliénations d’immeubles furent faites moyennant le paiement d’une rente perpétuelle. Ce mode de transaction, très conforme d’ailleurs au droit musulman, garantissait à l’acheteur qu’en cas d’évacuation il ne perdrait jamais que quelques annuités et laissait entrevoir au vendeur la possibilité de rentrer dans son bien. Les rentes furent en général calculées à un taux très bas. Quelques Européens employèrent des procédés tout à fait déloyaux et les indigènes ne furent pas en reste avec eux. Lorsque toutes les propriétés de la banlieue d’Alger eurent été vendues, on voulut acheter dans la Mitidja. On acheta d’abord aux Maures, puis aux gens des tribus. On achetait sans voir l’immeuble, sur des titres faux ; les indigènes vendaient la même propriété à plusieurs personnes, trompaient sur la contenance, vendaient même des immeubles inexistants. Cet accaparement de la propriété foncière par des spéculateurs créait une foule d’embarras à l’administration et faisait monter le prix des terres, au grand détriment de la colonisation et des véritables travailleurs.
Cependant quelques vrais colons s’étaient mis à l’œuvre dès le printemps de 1831 ; parmi eux se trouvaient le docteur Chevrau, les frères Fougeroux, Vallier, Roches, père de l'écrivain qui fut secrétaire d’Abd-el-Kader, Colombon. Ces premiers propriétaires se groupèrent en une association coloniale. Mais lorsqu’on vit que la pacification ne faisait aucun progrès, les exploitations languirent et on se livra au brocantage des terres en attendant des temps meilleurs.
N ESSAI DE COLONI- Dans le courant de 1831 étaient arrivés à Alger SATION OFFICIELLE <00 émigrants allemands et suisses enrôlés pour PAmérique et abandonnés par l’agent qui les avait recrutés. Ils arrivèrent à Alger dans un état de complet dénuement ; on ne savait qu’en faire; on les logea autour d’Alger sous des tentes et on leur distribua des vivres. Rovigo voulut leur faire donner des terres et demanda à Pichon de caser 650 colons, dont 447 Allemands et Suisses et environ 200 Français ; on aurait attribué deux arpents de terre à chaque colon. Pichon répondit qu’il n’y avait point de terres disponibles. Finalement, on fit choix des deux localités de Kouba et de Dely-Ibrahim. Le noyau des terres était à Kouba une ferme appartenant à une mosquée, à Dely- Ibrahim une autre ferme appartenant à la corporation des janissaires. Les villages furent construits sur un crédit de 200 000 francs ouvert à l’intendant civil par le
HISTOIRE DES COLONIES FRANÇAISES : ALGÉRIE
ministre de l’Intérieur. Les colons furent divisés en trois classes : ceux qui avaient assez de ressources pour construire leurs maisons, à qui on donna 10 hectares ; les anciens militaires, qui reçurent 6 hectares et enfin les colons sans ressources à qui on attribua 4 hectares. On allotit ainsi 93 hectares à Kouba et 227 à Dely-Ibrahim. Une faible partie seulement fut mise en culture et les villages vécurent surtout du commerce avec la troupe. À Kouba, des colons libres s’établirent et prospérèrent. A Dely-Ibrahim, la population profita du roulage que nécessita la construction de la route d’Alger à Douéra. Lorsque Rovigo vit quelle peine 1l avait eue à caser 4 ou soo colons, ses idées se modifièrent et un avis informa le public que désormais nul ne serait reçu à Alger comme colon s’il n’avait des moyens d’existence pour un an.
A COLONISA- Tel fut le premier essai de colonisation officielle. Quant TION LIBRE à Ja colonisation libre, elle se développait lentement sans doute, mais elle progressait néanmoins. Quand on réfléchit aux conditions dans lesquelles se trouvait alors l’Algérie, 1l n’y a pas lieu de s’étonner que le peuplement européen n’ait pas été plus rapide ; on a au contraire lieu d’être surpris ‘ qu’il se soit trouvé en France des gens riches assez audacieux pour venir aventurer en Afrique leur fortune et même leur vie. Parmi les colons qui avaient mis des terres en culture dès le printemps de 1832, il convient de citer Ventre, agriculteur avisé, intelligent et actif, qui avait 200 hectares à Hussein-Dey ; Duchassaing, avocat au barreau de Paris, qui était venu s’installer sur un domaine d’une centaine d’hectares à Kouba ; Bonnevialle, dans la même localité ; Boutin, gérant de la Ferme-Modèle appartenant à Clauzel et à ses associés ; Martin, Mazères, Coupel du Lude, Fruitié, Villaret, Pélissier, Rozey et bon nombre d’autres, actifs, entreprenants, pourvus de capitaux. En 1832 arrivèrent aussi en Algérie de Vialar, de Tonnac, de Franclieu, de Saint-Guilhem, qui devaient être par la suite les pionniers de la grande colonisation.
Pres Malgré tout, les résultats obtenus étaient médiocres. Nous EN 1884 n'avions ni programme colonial, ni politique indigène, ni système de colonisation. Les chefs locaux étaient éphémères et trop souvent médiocres, le pouvoir central indécis et hésitant, le Parlement encore plus timoré que le ministère. Sauf autour d’Alger, dans le Sahel et la Mitidja, où s’amorçait un intéressant mouvement de colonisation libre, nous étions enfermés dans l’enceinte de quelques villes, Oran, Bône, Bougie et Mostagnem. Dans l’armée, qui s’élevait à
TE
30 000 hommes, l’état sanitaire était très mauvais, la mortalité considérable. La population civile s’élevait à 9 750 personnes dont 6 373 à Alger ; les Français comptaient pour la moitié. Le reste se partageait entre Oran (1484 Européens), Bône (1 238), Bougie (602), Mostaganem (53). Le commerce était languissant faute de sécurité locale et de certitude sur l’avenir de la colonie. Alger importait les objets nécessaires à la consommation de l’armée et exportait de faibles quantités de grains, d’huiles,
BOUGIE EN 1830 (d’après un dessin d’Amiot).
de laines, de peaux et de cires. Au total, les importations atteignaient 8 500 000 francs, les exportations 2 300 000 francs. Ce commerce se faisait presque entièrement sous pavillon étranger ; sur 888 navires, 130 seulement étaient français, non compris les bâtiments de l’État. Tels furent les débuts humbles et lents de notre grande colonie. |
| COMMISSION D'ENQUÊTE On sentit qu’il fallait enfin prendre un parti ESS et sortir du provisoire. Plusieurs membres des
deux Chambres réclamaient une Commission d’enquête ; cette Commission fut instituée sur un rapport du maréchal Soult. Présidée par le général comte Bonet, pair de France, elle était composée de MM. d’Haubersart, pair de France, de La
A —— HISTOIRE DES COLONIES FRANÇAISES : ALGÉRIE
Pinsonnière, Laurence, Piscatory et Reynard, députés ; Duval d’Ailly, capitaine de vaisseau ; Monfort, inspecteur général du génie. Elle se rendit à Alger où elle arriva le 3 septembre 1833 et resta deux mois dans la colonie. Les résultats de l’enquête furent soumis à Paris à une Commission supérieure de 19 membres, présidée par le duc Decazes.
Les travaux de ces deux Commissions permettent de se rendre compte de l’état de l’opinion au sujet de l’Algérie et aussi jusqu’à un certain point de l’état de la colonie elle-même. La Commission avait pour but de recueillir sur place tous les faits propres à éclairer le gouvernement sur l’état du pays et sur les mesures que réclamait son avenir. Elle conclut finalement au maintien de l’occupat on, mais sans enthousiasme, et, disait-elle, « pour donner satisfaction à l’aveugle engouement de la France pour sa conquête ». L’occupation devait être restreinte à Alger, Oran, Bône et Bougie, pour limiter les effectifs et les dépenses.
Au delà de nos lignes militaires, on créerait des fiefs indigènes. Il serait statué par des ordonnances royales à l’égard de la Régence d’Alger sur tous LAURENCE les objets qui, pour le territoire métro- (d’après une estampe de la Bibliothèque Nationale). politain, étaient dans les attributions de l’autorité législative. L'Algérie dépendrait de la présidence du Conseil. Sur place, un gouverneur général, assisté d’un certain nombre de chefs de service, réunirait les pouvoirs civils et militaires.
M. de La Pinsonnière, chargé du rapport sur la colonisation, demandait que l’on ne se bornât pas à l’occupation militaire de points isolés, ni à la seule fondation de comptoirs commerciaux, mais qu’on créât une colonie de travailleurs d’origine française ou européenne. La Commission esquissa un plan complet pour attirer ces travailleurs et pour leur donner les terres du domaine sous forme de concessions. Elle signala comme devant être les véritables pionniers de la colonisation les agriculteurs possédant un petit capital. « Les colons vraiment utiles à la colonie, disait
le rapporteur, ceux qui assureraient son avenir, seraient les simples cultivateurs, actifs, intelligents, et possédant en entrant dans une ferme ou en recevant une concession I 500 à 2 000 francs en argent ». Mais la Commission reconnaissait ellemême la difficulté d’introduire de tels colons en Algérie : « Quelles que soient les mesures du gouvernement pour manifester authentiquement son intention de conserver et de coloniser Alger, ses dispositions, après l’incertitude qui a régné depuis trois ans sur la colonie, rencontreront peut-être une grande incrédulité chez les populations agricoles de l’Europe, et sans une espèce d’entraînement exercé directement sur les esprits de nos paysans, la colonie sera longtemps encore sans cultivateurs. »
De nouvelles discussions sur l’Algérie eurent lieu à la Chambre des députés à l’occasion du budget et des crédits supplémentaires en avril 1834. Les économistes, adversaires systématiques de la colonisation, Hippolyte Passy, de Sade, Dupin, attaquèrent violemment l’entreprise algérienne. « Il faut, dit Dupin, hâter le moment de libérer la France d’un fardeau qu’elle ne pourra ni ne voudra porter longtemps. » La réponse du maréchal Soult fut assez terne. Lamartine s’écria : « Si l’or a son poids, la politique, l’honneur national, là protection désintéressée du faible, l'humanité n’ont-ils pas le leur? La pensée de l’abandon d’Alger resterait éternellement comme un remords sur la date de cette année, sur la Chambre et le gouvernement qui l’auraient consentie. » Le poète se montrait plus clairvoyant que les économistes. L’Algérie fut défendue aussi par Viennet, Laurence, Mauguin, le comte de Laborde.
“M ES ORDONNANCES Si, pour des raisons de politique intérieure et extérieure, L DE 1834 le gouvernement avait évité jusque-là de se prononcer trop catégoriquement, il était bien décidé au fond à garder Alger. IL adopta les conclusions de la Commission d’Afrique.
L’ordonnance du 22 juillet 1834 est un des actes les plus importants de l’histoire de l'Algérie et un des textes fondamentaux de sa législation. Désormais, l’ancienne Régence d’Alger, jusque-là simplement soumise à l'occupation de nos troupes, devient une possession française. La même ordonnance met à la tête de ce nouveau territoire un gouverneur qui prend le titre de gouverneur général des possessions françaises dans le Nord de l’Afrique ; il est le délégué de l’autorité royale; en lui se concentrent, sous les ordres et la direction du ministre de la Guerre, tous les pouvoirs politiques, civils et militaires sur toute l’étendue du territoire que nous occupons. Un arrêté du 1% septembre maintint auprès du gouverneur général un
HISTOIRE DES COLONIES FRANÇAISES : ALGÉRIE
intendant civil, ayant les attributions d’un préfet et chargé en outre de l’instruction publique, de la colonisation, des travaux publics, de l’administration provinciale et municipale ; deux sous-intendants étaient placés à Bône et à Oran, deux commissaires civils à Bougie et à Mostaganem.
L’ordonnance du 22 juillet 1834 spécifiait expressément que les possessions nouvelles seraient régies par des ordonnances royales et non par des lois. Le chef de l’État est pour l’Algérie législateur, comme le Parlement l’est pour la métropole ; les dispositions réglementaires destinées à assurer l’application et l’exécution des ordonnances sont l’œuvre du gouverneur. Le régime des décrets, édicté en 1834, domine encore aujourd’hui toute la législation algérienne.
Une autre ordonnance du 19 août 1834, résultat des travaux de la Commission d’Afrique et en particulier du rapport de M. Laurence, pourvut à l’organisation de la justice. Trois tribunaux de première instance furent créés à Alger, Bône et Oran, et un tribunal supérieur à Alger, jouant le rôle de tribunal d’appel ; pour les tribunaux de première instance, l’ordonnance appliquait le principe du juge unique ; des assesseurs musulmans étaient attachés aux tribunaux français pour les assister dans les cas où des musulmans étaient en cause. Cette organisation subsista avec de légères modifications jusqu’en 1841. ;
La question de la conservation d’Alger était désormais réglée et l’occupation de l’ancienne Régence prenait un caractère de permanence qu’elle n’avait pas eu jusque-là.
ce
Po a NUL Fi di FS NE — 4h É DATE h
ER
me ) Sur ;
Le
pi (GE K
I. Drouet d’Erlon. — Abd-el-Kader : la convention du Figuier et la défaite de la Macta. — Le second gouvernement de Clauzel, expédinions de Mascara et de Tlemcen. — L'Algérie devant les Chambres. — Bugeaud dans la province d'Oran; la Sikkak (1836) et la Tafna (1837).
IL. Les deux expéditions de Constantine (1836-1837). — Damrémont (1837). — Le maréchal Valée gouverneur général (1837-1840). — Organisation de la province de Constantine.
HI. Abd-el-Kader et son gouvernement. — L'homme et l’œuvre. — L’organisation admimistrative et financière. — L’armée. — Les Européens chez Abd-el-Kader. — Les progrès d’Abd-el-Kader de 1837 à 1839.— L'expédition des Portes-de-Fer.
IV. L’Algérie et l’opimion. — La colonisation de 1834 à 1840. — L'insurrection de 1839. — Les discussions de 1840 au Parlement.
’ORDONNANCE de 1834, en instituant un gouvernement général des possessions françaises dans le Nord de l’Afrique, ouvre théori- M quement une ère nouvelle. Il semble qu’on va pouvoir désormais y | agir avec plus de suite, plus d’unité de vues. En fait et en Re pratique, l’indécision continue en France et en Afrique. Pendant six années encore, les changements trop fréquents de gouverneurs et la poli-
HISTOIRE DES COLONIES FRANCAISES : ALGÉRIE
tique des Chambres françaises vont soumettre l’Algérie à une série d'épreuves désastreuses.
ROUET Sur le principe même du maintien de l’occupation, la majorité D'ERLON dans le Parlement était résignée plutôt que convaincue. Lors de la discussion du budget de 1835, MM. de Sade, Hippolyte Passy, Desjobert renouvelèrent leurs attaques contre l’Algérie, à quoi un député plus clairvoyant,
attaquer Alger, on vient dire qu’il est impossible d’en rien faire. L’impossibilité, savez-vous où elle est? Elle est ici, dans cette Chambre; elle n’est pas en Afrique, mais à Paris. » Le 20 mai 1835, dans un discours mémorable, Guizot se prononça énergiquement : « Le premier élément de la puissance d’un pays, dit-il, c’est la considération, c’est l’opinion que