Cf. concile provincial de 1882, tit. iv, sect. n, c. v

3. Alors que le calendrier julien était toujours en usage. Le reste du chapitre s'inspire de ce que Mihalyi avait déjà fait décider par le synode de Lugoj en 1882.

nouveau concile provincial et par d'autres cérémonies, dont ils précisèrent le programme au cours d'une nouvelle conférence, tenue les 13 et 14 septembre 1899, alors qu'ils se trouvaient à Budapest pour assister à un congrès catholique hongrois.

Au cours d'un synode de son diocèse, réuni à Blaj le 22 novembre 1899, le métropolite Mihalyi donna connaissance de ce programme : le synode s'y rallia avec enthousiasme et adopta un premier décret, sous la forme d'un bref manifeste commémoratif de l'Union conclue deux siècles auparavant. Un second décret synodal décida de tenir à l'évêché un registre consacrant une page spéciale à chaque prêtre du diocèse et indiquant les dates les plus importantes de la carrière de chacun; ce registre devait préparer la rédaction d'un annuaire du diocèse, dont la publication entrerait dans le cadre de la commémoraison de l'Union.

Le 29 novembre 1895, l'empereur François-Joseph avait autorisé l'Église catholique de Hongrie à former un organisme qui s'occuperait de toutes les affaires religieuses comportant des relations avec le pouvoir civil et même des nominations épiscopales. Lors du congrès de Budapest, une commission avait formulé le vœu de voir la province ecclésiastique roumaine unie participer à cet organisme, bien que, par suite de leur supériorité numérique, les représentants du rite latin y eussent la majorité et que la présidence appartînt au primat latin de Hongrie, ce qui, pour les Roumains, rappelait les ingérences du cardinal Kollonich aux premiers temps de l'Union. Le métropolite Mihalyi refusa cette participation et fit élever une protestation solennelle par le synode, formulée dans le décret in :

1. L'autonomie des provinces ecclésiastiques et l'indépendance totale de chaque rite ont été proclamées par le concile de Florence, le manifeste de l'Union roumaine de 1698, la bulle d'érection de la province ecclésiastique roumaine de 1853, les décrets des conciles provinciaux de 1872 et 1882, les canons des anciens conciles *, la loi civile de 1868 sur l'intégration administrative de la Transylvanie à la Hongrie, l'encyclique de Léon XIII du 20 juin 1894 2.

2. Le synode exprime l'espoir que le gouvernement impérial ne permettra pas que l'érection de l'organisme prévu viole les droits de la province ecclésiastique roumaine.

Le décret iv modifie légèrement les statuts de la société ecclésiastique d'assurance contre les incendies; le décret v prend acte du rapport sur les fondations diocésaines administrées par le chapitre.

1. Le synode cite le can. 2 du concile de Constantinople de 381 et le can. 8 du concile d'Éphèse de 431.