‹ Histoire des conciles d'après les documents originaux (volume 4)Chapitre 201 sur 544 · Les derniers conciles du Ve siècle · texte numérisé non relu

Les derniers conciles du Ve siècle

Une lettre écrite à Clovis par Avit de Vienne, et une lettre de Nicet de Trêves 3, nous apprennent que de nombreux évêques du royaume frank se réunirent à Reims dans l'église de Saint-Martin, la nuit de Noël 496, lors du baptême de Clovis ; mais il serait bien hasardeux de regarder cette réunion d'évêques comme un concile proprement dit.

Victor de Tonnenna, Théophane et le Libellas synodicus parlent

1. La deuxième requête de Misène fut lue à l'assemblée par le diacre Anastase. Il fut ensuite permis au coupable de pénétrer dans la salle des séances. Misène se prosterna et demeura à terre. Dans sa requête, il rejetait, condam-* nait, anathématisait l'hérésie et la personne d'Eutychès avec tous ses sectateurs, nommément Dioscore, Timothée Élure, Pierre le Foulon, Pierre Monge et Acace, avec tous leurs complices et tous ceux qui communiquaient avec eux. Lecture faite de la requête, Gélase demanda l'avis des évêques qui, se levant avec les prêtres, le prièrent en criant très haut d'user de la puissance que Dieu lui avait donnée et d'accorder l'indulgence qu'on lui demandait. Les évêques et les prêtres «'étant rassis, le pape fit un assez long discours, où après avoir montré que les Grecs voulant le pardon d 'Acace, même après sa mort, ne pourraient pas trouver mauvais qu'on eût accordé le pardon à Misène ; il dit encore que le Saint-Siège en le condamnant avec Vital, ne leur avait pas ôté l'espérance du pardon ; que Vital, qui avait été enlevé par une mort précipitée sans avoir pu être rétabli dans la communion, quelque effort qu'on eût fait pour le secourir, avait subi le jugement de Dieu ; mais qu'on ne devait point différer de re* cevoir Misène, tandis qu'il était encore en vie ; et que son avis était qu'il rentrât dans la communion de l'Église et dans la dignité sacerdotale, puisqu'il avait dit « anathème » contre Eutychès, les deux Pierre et Acace. (H. L.)

2.Baronius, Annales, ad ann. 520. Cf. Pagi, Critica, ad ann. 520, n. 2 ; Cône, regia, t. x, col. 219 ; Labbe, Concilia, t. iv, col. 1269-1276 ; Coleti, Concilia, t. v, col. 387 ; Hardouin, op. cit., t. Il, col. 941 ; Mansi, op. cit., t. vin, col. 175 ; Jaffé, Regest. pontif. romanor., 2» édit., p. 56, 88. (H. L.)

Page 1