Hugues de Die ou Ilusrues de Cluny
7. D'Achery, Spicilegium, 1664, t. vi, p. 17-18 ; Labbe, Concilia, I. x, col. 399- 401 ; Hardouin, Coll. concil., t. vi, col. 1607 ; Coleti, Concilia, t. xii, col. 669 ; Mansi, Conc. ampliss. coll., t. xx, col. 577. (H. L.)
8. M. Fazy, Essai sur Amat, évêque d'Oloron, archevêque de Bordeaux, et légal du Saint-Siège, in-8, Paris; 1908. (H. L.)
ôyj. COCILES EN .NORMA.NDIE, EN FRANCE, ETC. 283
Bourges rendit aux moines de Marmoutiers l'église de Saint- Martin située hors de sa ville et les signatures des documents nous font connaître les noms des dix-sept archevêques et évèques présents. Malheureusement nous ne connaissons pas le motif principal de la réunion de ces conciles. Il faut en dire autant du synode réuni à Meaux ^ par Hugues de Die et Amat, et dans lequel l'abbé Robert fut nommé évéque de Meaux, sans ])ouvoir toutefois obtenir ra])probation de rarchevé({ue de Sens. lial)be signale en 1080 un concile de Meaux [Meldense) qui déposa Ursio, évcque de Soissons et élut à sa place le moine Arnulf du monastère de Saint-Médard ". Une lettre de Grégoire VII, adressée aux évéques de Cambrai, de Noyon et d'Amiens nous apprend aussi que Lambert évêque de Thérouanne fut excommunié dans un concile de Meaux [Meldense) célébré par les légats Hugues de Lyon et Amat ^. Baluze a publié un autre document d'après lequel Guarimus, cornes Rosnacensis territorii, sanctionna solennellement dans un concile de Meaux la donation qu'il avait faite au monastère de Cluny ; on y trouve les noms de douze évêques présents *. Le comte Gaufried de Meaux confirma également une donation faite à Cluny ^. Mansi a prouvé qu'il n'y eut pas deux conciles à Meaux, l'un en 1080 et l'autre en 1081, mais un seul, en 1081. Les documents ayant trait à cette assemblée ne renferment que des prescriptions de détail au sujet de quelques églises ^. Dans un concile célébré à Lyon en 1082, le comte Foulques d'Angers et les moines de Marmoutiers furent excommuniés pour s'être rendus coupables d'un attentat contre l'Eglise de Tours. Gaufried, évêque d'Angers, fut suspendu pour n'être pas intervenu contrairement à son devoir '.
1. Bibl. Chtniac, 1614, p. 547; Coll. regia, t. xxvi, col. 599; Labbe, Concilia, l. X, col. 398 ; Ha rdoiiin, Conc. coll., t. vi. part. 1, col. 1605 ; Baluze, Miscellanea. t. vi, col. 415; 2'' édit., t. m, col. 55; Coleti, Concilia, t. xir, col. 665 ; Mansi, Conc. anipliss. coll., t. xx, col. 573 ; Recueil des chartes de Cluny, 1888, t. IV, p. 701. (H. L.)
2. Coleti, Concilia, t. xii, col. 665, et col. 673, un autre en 1082,
3. Rcgisiniin, 1. VIII, n. 57 (al. ix, 3'i) ) ; Mon. Gregor., p. 511 ; Reg. pont. rom. , n. 5248 : A. Giry, loc. cit., dans Revue Iiislor., 1876. t. i, (H. L.)