Jafïé, lieg. pont, runi., t. i, p. 665, n. 5415. (H. L

3. La date de ce concile est douteuse. Jafïé, Reg. pont, roni., t. i, p. 652, adopte l'année 1089 ; Wilmans, dans Mon. Germ. hist.. Script., t. xii, p. 150, donne de ])ons arguments pour le ramener en 1092, suivi en cela par Lehmann-Danzig, Das JJuch Widos i>on Ferrara, p. 8 et par Wattcrich, Vitu' pontif. rom., p. 583 ; mais Panzer, Wido von Ferrara, p. 18, tient bon pour 1089. Voir Epist. démentis dans Cod. Vdalrici, Jafle, Bihl. rer. germ., t. v, p. 145 ; Mansi, op. cit., t. xx, col. 596-600. Hefele tient pour l'année 1089 et avec raison, selon moi, car le concile doit prendre place après la lettre d'Urbain, datée du 18 avril 1089, à l'évêque de Constance et avant le départ de Rome de Guibert, en juillet 1089. (H. L.)

4. Coll. regia, t. xxvi, col. 560; Labbe, Concilia, t. x, col. 474 ; Hardouin, Concil. coll., l. vi, part. 2, col. 1683; Coleti, Concilia, t. xii, col. 777 ; Mansi, Concilia, Supplcm. t. ii, col. 85 ; Conc. ampliss. coll., t. xx, col. 719. (H. L.)

599 LES CINQ PREMIÈRES ANNEES d'uRBAIN II 347

de Plaisance (il avait été longtemps auparavant expulsé de Sutri), cet ancien ami et apologiste de Grégoire VII fut, le [14] juillet 1089, fait prisonnier par les schismatiques ; on lui creva les yeux et on le massacra après mille tortures ^.

La nouvelle expulsion de l'antipape fut peut-être le résultat du mariage conclu cette année-là entre la marquise Mathilde et le jeuneWelf, duc de Bavière. Quoique les deux conjoints fussent d'un âge très inégal ^, le pape avait ardemment désiré cette union ^ qui devait procurer un appui considérable à cette fidèle amie du Siège de Rome, et, du même coup, au Siège de Rome *. Mais l'empereur Henri fut exaspéré de ce mariage. Les chefs du jiarti grégorien en Allemagne lui firent la proposition de le reconnaître pour seigneur, s'il abandonnait Guibert et rentrait dans la communion du chef de l'église. Henri était personnellement assez disposé à accepter cette proposition ; mais les évêques de