LE PAPB LIBÈRK ET LA TROISIEME FORMULE DE SIRMIUM
• A mandèrent avec inslcincc le rappel du pape Libère, et d'il-
. figurla chute prétendue du pape saint Libère, in-8, Poitiers, 1855; Bel-
^^' • daos /?er Katholik, 1884, t, li, p. 1-17 ; P. Corgne, Dissertation criti-
historique sur le pape Libère, dans laquelle on fait voir qu'il n'est jamais
V^^ .r in-12, Paris, 1726; revisé par J.-J. Languel de Gergy, in-12, Paris,
rofi \rad. itî'l- dans Zaccari«, Kaccolta di dissertazioni, 179'*, t, x, p. 46-106 ; n'raont, Examen des accusations portées contre le pape Liberias, dans les
i l de philos, chrét., 1852, IV série, t. vi, p. 1 1^7-154, 165-184 : S, Liberias^
exil sa prétendue faiblesse, son triomphe, dans la Revue des quest. hist,,
48fi6 t. I P- 124-167 ; L, de Meyer, Causam Libeiii et concilii Ariminensis
favere sed ohesse causse protestantium^ in-8, Lovanîi, 1719 ; le même,
Patronus protestantium in causa Liherii et concilii Ariminensis ad ex tréma
tàactus^i^-^y Lovanii, 1719; Fr. Posl, Ist Papst JJberius in eine Häresie vef fallen beaJit wartet?, în-8, Landbhut, 1829; H. Scliollîiier, Dissertatio his~ iûjkO'theologica de non commentitto eoque genuino sed excusato lapsu Liberii papal in-4, lugolsladii, 1775, Vindobonae, 1776 ; A. Zacc«ria, Dissertatio de conimenfitio Liberii lapsu, dans D. Petau, De theo log. dogmat , 1757, t. ii, part. 2; Thés, theolog,, 1762, Lu, p, 580-611 ; Romae, 1774 ; /?ts5erfa^ lat, hist.antiq. eccles,, 1781, t. i, p. 282-335. Les litres seuls de la plupart des écriis ci-dessus monlrenl Ja préoccupation apologétique de leurs auteurs. On trouve une indépendance critique plus recommandable dans J. Golhofredus, Dissertationes in Philostorgium, 1642, p, 200 206 (notes à * Philostorge, Hist, eceles., 1. IV, c m) ; M. Larroquanus, Dissertatio de Liber io pontifice roma- HO^ Geiiovae, 1670, p, 117-252 ; Tillemont, Mém. hist. eccles,, édit. Venise, 1732, l. VI, p. 380 sq , 414 sq. (notes 53-55, 56, 60, 82, 83) , t, viii, p. 138 sq. (mite 68}, p. 240 (note 100) ; J. Stiliingius, dans Acta sanct., 1757, sept. t. vi, p. 572-632, principalement 598-615. Parmi les dissertations d'époque plus récente: J. Barmby, dans Dict, of christ, biography, t. iii, p. 714-724; G. Burom, Sulla pretesa seconda caduta di papa Liberio, dans Rivista universale, 1876, t. XXIV ; J, J. Dolliuger, Die Papsi fabeln des Mittelalters, in-8, München, 1863, p. 106-123; édit 1890, p, 126-145, B. Jungmann, Dissertationes '^^lectx in historiam ecclesiastica?n, ivi'Sy Rasiisbonnae, 1881, p 31-83 ; J. Langen, Gesch, d. rom. Kirche bis zum Pontifikate Leo*s I, in-8, Bonn, 1881, p. 460494; H. M. Gw.itkin, Studies of arianism, Cambridge, 1882, p, 188 sq. ;
•eaU., 1900, p, 192 sq, ; L. de Feis, Storia di Lihetio papa e dello scisma ^«i semiariani, dans iitudi e docamenti di storia e diritto, 1891-1894, t. xii, p. 345-378; t. XIV, p 191-237, 411-466 ; l. xv, p. 135-181, 369-397 ; in-4, Roma, ^*. 211 pages; Ph. Jaffé, Regesta pontif. romanor,, Lipsiae, 1885, p. 32-35;
• ï^ruger, Lucifer von Calaris^ in-8, Leipzig, 1886, p. 12 sq. ; K. XJsener, ^^'Smsgeschicht, Untersuchungen, Bonn, 1889, p. 266-293 ; H. Grisar, Libe- ^«*, dans Kirchenlexicon, 1891, t. vu, p. 1945-1959 ; Geschichte Roms und d. JP^ïe i/ft Mittelalter, Freiburg, 1901, t, i, p. 255 sq ; De Rossi, Elogio ano- ^^0 d'un papa, dans Bull, di arch crist , 1883, p.5-52 ; L. de Feis, Nuovo os- 271 -t^'**'^' Corme s<?/?o/c/77/e di Liberio papa, dans Bessarione, t. ii, p. 260- > riedrich, Ueber das angebliche Elogiam Liberii papse des Codex Cor- \^IT^^^ ^^^s Sitzungsberichte pkil, hi^t, Akad d, Wissensch, München, 1891- » P- o7-127 ; ïh. Mommsen, Die romischen Bischöfe Liberias und Felix II ^
lustres matrones présentèrent ces demandes à Tempereuri. r tance se refusa à toute concession déclarant que Félix était m • * tenant évêque de Rome ; mais ayant appris que le service litur^ifr célébré par Félix n'attirait personne, il voulut accéder, au mo* en partie, à la demande qui lui était faite : il ordonna le rat 1 de Libère, à la condition qu'il fût évêque en même temps que Fé]' et que chacun d^eux gardât ses partisans. A la publication de cetédf le peuple éclata en moqueries : « C'est fort bien, disait-il. H y deux partis dans le cirque, chacun d'eux pourra avoir un évêque à tête. » La moquerie fit bientôt place à la colère et l'agitation devint si menaçante, que l'empereur se vit contraint d'accorder, ßans condition, le retour de Libère ^ Une année s'écoula cependant avant ce f^retour que Libère dut acheter par un écrit qui l'a fait regarder comme apostat par un grand nombre.
Les défenseurs du pape Libère, en particulier le savant bollandiste Stilting 3, François-Antonin Zacaria *, et plus tard Palma, professeur
dans Deutsche Zeitschrift fur Gesch, Wissensch., 1896-1897, série II, t. i, p. 167-179, on y conteste l'attribution à Libère de l'épitaphe métrique du ms. de Saint-Pétersbourg publiée par De Rossi, Tnscnpt christ , 1888, t, n, p. 83, n. 26. On lit dans cette épitaphe : Insuper exsilio martyr decedis ad astra (veri 42), Or Libère n'est pas mort en exil, H faut choisir un autre pape ; re peut« être Félix II Tanlipape ou bien Martin ler (649-653), Ce dernier ne peut guère présenter dans sa vie et son pontificat les traits contenus dans Tépitaphe, il s'agirait donc de Félix II, et cette opinion a été soutenue et fortifiée pap L. Duchesne, dans Nuovo bull, di arch. crist., 1897, t. m, p. 134-138. Les objection! soulevées par L. de Feis dans BessarionCy t, n, p. 260-271 n'ont guère déportée; celle de M. O. Marruchi est plus sérieuse et jusqu'à ce jour on n'y a pap répondu. Analecta hollandiana^ 1897, t. xvi, p. 523 avec la critique du travaîH« De Feis, Storia di Liberia, que dépare une apologie outrée; F. X. Fmit, ^J'"* chengeschichtliche Abhandlungen und Untersuchungen ^ in-8, Paderborn, 1897, 1. 1, p. 391-420 ; G. Kruger, Liberius, dans ReaUencyklopadie fur pro test. Theok gie und Kirche, 3« édit., t, xi, p, 451 sq. ; J. Turmel, Le pape Libère, d^n»'« Bévue catholique des Églises, 1906, t. m, p. 593-615. (H. L.)
1, Constance vint à Rome au mois d'avril 357 et reçut les honneurs QU triomphe. Son séjour se prolongea durant un mois. Libellas precum, -P-^' t. Kiii, col. 81, Théodoret insère à rette date l'incident du cirque qu'on «a^!' corde aujourd'hui à retarder jusqu'à Tépoque du retour de Libère. (H. L*)
2. Théodoret, Hist, eccles., 1. II, c. xvii, P. G., t. lxxxii, col. 1052 sq.; S«' crate, Hist. eccles. , L II, c. xxxvu, P. G , t, lxvii, col. 301 sq.; So^omeB«ffist. écoles., h IV, c xv, P. G., t. lxvh, col. 1149 sq. ; Sulpice Sévère, i^'^' sacra, 1. II, c. xxxix, P. L., t. xx, col. 145.
3, Acta sanct., sept. t. vi, p 572, 598.
4. Dissertatio de commentitio Liber ii lapsu, dans Petau, De theolog» ^^o 1757, t. II, part. 2.
Goodle
