I. Nombreuses modifications dans Vorganisation du concours
L'arrêté royal du 22 mai 1852 apporta, comme nous l'avons dit, des modifications nombreuses dans l'institution du concours.
!<> Section des humanités. — Désormais la rhétorique et l'une des trois autres classes supérieures, désignée par le sort, concourront seules.
Il n'y a qu'une seule épreuve écrite (pratique); l'épreuve orale est supprimée pour la rhétorique.
Les travaux qui font l'objet de l'épreuve sont, en 4®, thème latin, exercices sur la langue grecque, histoire et géographie, version latine ou exercice de rédaction française (le sort désignera entre ces deux dernières matières); en 3®, thème latin, version grecque, histoire et géographie, version latine ou exercice de composition française (à tirer au sort); en 2^^^ narration latine, narration française, version latine ou version grecque (à tirer au sort) ; en rhétorique, discours latin, discours français, version latine ou version grecque ou histoire de la Belgique (à tirer au sort).
En rhétorique et en 1^^ il y a des prix spéciaux pour chacune des matières. Il peut être accordé deux prix et dix nominations.
En 3^ et en ¥ il n'y a que des prix d'ensemble. Il peut être accordé quatre prix et vingt nominations.
Un prix ne peut être accordé à un élève qui n'a pas obtenu 70 points sur 100; pour un accessit il faut 65 points; pour une mention honorable, 60.
Le premier prix de discours latin et le premier prix de discours français en rhétorique sont qualifiés de^n^ d'honneur.
Dans les parties du royaume où la langue flamande est en usage, il peut être ouvert un concours spécial de flamand pour celle des classes de 2<i^ 3^ ou de 4^ que le sort aura désignée pour le concours d'humanités. Ce concours est facultatif. Il n'a lieu qu'autant que la moitié au moins des établissements soumis au régime d'inspection dans les provinces flamandes se présente pour concourir.
2° Section professionnelle. — Est appelée à concourir la 3^ classe, sur les matières suivantes : langue française (40 points sur 100), histoire et géographie (20); arithmétique, principalement dans ses applications au commerce; algèbre jusqu'aux équations du 2^ degré; géométrie plane (mathématiques réunies, 40 points).
Il n'y a qu'une épreuve pratique et par écrit.
La limite d'âge est 18 ans accomplis au 1^^ juin.
Il peut être accordé quatre prix et vingt nominations. Le minimum des points à obtenir pour avoir droit à une nomination est le même que dans la section des humanités.
Il n'y a que des prix d'ensemble.
3° Sciences mathématiques. — Sont appelées à concourir : !« la classe la plus élevée de la section scientifique ; 2° une des quatre classes supérieures d'humanités à désigner par le sort.
Le concours portera sur les matières suivantes : en 4^, arithmétique ; en 3®, algèbre jusqu'aux équations du 2^ degré inclusivement, géométrie plane ; en 2'ie, compléments d'algèbre, géométrie des trois dimensions ; en rhétorique, algèbre, géométrie, trigonométrie rectiligne ; dans la 1^^ scientifique, mathématiques élémentaires et géométrie analytique.
Pour la 1^« scientifique, la rhétorique et la 2'^% il y a une épreuve écrite et une épreuve orale. La ¥ et la 3® ne sont pas soumises à l'épreuve orale.
Les épreuves consistent en questions théoriques et en problèmes.
L'examen oral a lieu à Bruxelles publiquement : il dure, pour chaque concurrent, trente-cinq minutes. N'y sont admis que les élèves qui, dans l'épreuve écrite, ont obtenu au moins les deux tiers des points.
La limite d'âge pour les concurrents de la 1^^ scientifique est 20 ans.
Le 1^^ prix dans la 1^« scientifique est qualifié à^^rix d'honneur.
Ici aussi, pour avoir droit à un prix, il faut obtenir 70 points sur 100; pour un accessit, 65; pour une mention honorable, 60.
Il peut être accordé deux prix et dix nominations.
IL Établissements concurrents. — Classes et matières désignées pour le concours. — Jurys.
Vingt-cinq établissements prirent part au concours ; c'étaient :
Les athénées royaux d'Anvers, d'Arlon, de Bruges, de Bruxelles, de Gand, de Hasselt, de Liège, de Mons, de Namur et de Tournai.
Les collèges de Louvain, de Nivelles, de Tirlemont, de Thielt, d'Ypres, d'Ath, de Gharlcroi, de Ghimay, d'Enghien, de Hervé, de Saint-Trond, de Tongres, de Bouillon, de Binant, l'école industrielle et littéraire de Verviers.
Le sort désigna, pour le concours dans la section des humanités, la 3s et pour le concours en mathématiques dans cette section, la 2^.
Les matières du concours désignées par le sort furent, pour la rhétorique, l'histoire nationale et, pour la 3^ latine, une narration française.
Le concours spécial en flamand ne put avoir lieu, trois établissements seulement ayant annoncé l'intention de concourir.
Les concours écrits eurent lieu du 19 au 23 juillet; les épreuves orales, le 11 et le 13 septembre.
Pour la surveillance dans certains établissements très populeux, le gouvernement envoya deux délégués.
Les jurys étaient composés comme suit :
1^ Rhétorique latine : MM. Baron, professeur à l'université de Liège; Bergeron, ancien préfet des études et professeur de rhétorique; Th. Juste, chef de bureau au ministère de l'intérieur; Serrure, professeur à l'université de Gand; Tarlier et Van Bemmel, professeurs à l'université de Bruxelles.
2^ 3e latine : MM. Degand, ancien professeur de troisième; Gobert- Alvin, ancien professeur de rhétorique; Loumyer, chef de division au ministère des affaires étrangères; Lebrun, ancien professeur de rhétorique ; Stecher, agrégé à l'université de Liège.
3o 1^® scientifique et 2® latine {^mathématiques) : MM. Berghems, professeur à l'université de Bruxelles; Devaux, inspecteur général des mines; Steichen, professeur à l'école militaire; Timmermans, professeur à l'université de Gand, et Vinçotte, inspecteur de l'enseignement moyen pour les mathématiques et les sciences naturelles.
40 '^^professionnelle : Le travail fut jugé par le jury de 3^ latine, pour le français, l'histoire et la géographie — et par le jury de 1^^ scientifique, pour les mathématiques.
III. Sujets de composition. — Lauréats. — Élèves qui ont obtenu au moins la moitié des points ^
A. RHÉTORIQUE [Humanités).
22 établissements concurrents. — 125 élèves inscrits. — 114 concurrents.
1° Discours latin (six heures).
Oratio QuintiFabii dictatoris adpopuliimromanum, quum suam et cunctationem exprobraret tribunus plebis M. Metilius (a. u. c. 535).
Enumerabit objecta sibi à Metilio crimina ignaviae, invidiae, ambitionis, imô, si diis placet, proditionis.
Quod ad se attinet, contemnere se hsec omnia declarabit, quse qui refellenda existimaret, alicujus esse momenti confiteretur.
Se Romam venisse dicet, non ut cum tribunis vaniloquentiâ contenderet rationem que illis de imperio suo redderet ; sed uti sacris daret operam, quse, temerè à Flaminio neglecta, rem romanam pessumdedêre.
* Des mentions honorables ayant été accordées précédemment à des élèves qui n avaient obtenu que la moitié des points, — et même moins, — il nous a paru équitable de mentionner les noms des élèves qui obtiendraient de 50 à 60 points sur 100; à fortiori ceux des élèves qui, tout en ayant obtenu le nombre de points voulu pour mériter un accessit ou une mention honorable, n'auraient pas eu de distinction, vu la limite réglementaire. Chaque année, depuis 1852, le compte rendu officiel du concours donne les noms des élèves qui ont eu au moins la moitié des points.
HISTOIRE DES CONCODRS GÉNÉRAUX
Quse quum absloverit, proficiscetur ad castra, et adeô non M. Minucio successum inanem gratulabitur, ut eum punire decreverit, qui contra dictum suum pugnaverit ; nec enim patietur militarem disciplinam solvi.
Quod SI populus romanus rogationem M. Metilii de eequando magistri equitum et dictatoris jure sanxerit, non ideô fideli strenuâque minus operâ patriam juvabit; et mox omnibus apparebit, uter eam plus meliùs ve dilexerit, Fabius ne an M. Minucius.
Aucun élève n'atteignit le chiiïre de points exigé pour une distinction.
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS *
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
(sur 100).
! Emile Dupont .
Athénée de Liège.
Athénée de Gand.
Athénée de Tournai.
Jules Carlier .
2^ Discours français (six heures).
Discours de Cimon, Athénien, fils de Miltiade, au peuple d* Athènes , pour V engager à envoyer du secours à Sparte.
Sparte venait d'essuyer (l'an 464 avant J.-C.) un aflfreux tremblement de terre, où 20,000 habitants avaient péri.
Les Ilotes, ses esclaves, à la faveur de ce désastre, avaient secoué le joug et pris les armes.
Dans cette extrémité, les Lacédémoniens avaient imploré le secours des Athéniens.
Un orateur athénien soutenait qu'il fallait les abandonner. Il appuyait ce conseil sur ce que Sparte était la rivale d'Athènes et sur ce que, peu d'années auparavant, les Lacédémoniens s'étaient opposés à la reconstruction des murs d'Athènes, détruits par les Perses.
Cimon inspire à ses concitoyens des sentiments plus généreux et les exhorte à secourir Sparte pour l'intérêt général de la Grèce et pour le bien même d'Athènes.
Lauréats.
ÉTABLISSEMENTS
1 LAURÉATS
auxquels ils
OBTENUS
professeurs 1.
APPARTIENNENT
(sur 100).
1" accessit : Jules Greindl, de Mons ....
Atliénée de Mons.
MM. Mahutte.
2' id. Jean- Baptiste VanLair, de Paris.
Id. de Namur.
Vaudremer.
3* id. Alfred Vauthier, de Bruxelles. .
Id. de Bruxelles.
Convert.
r* ment, honor. : Victor Fabry, de Bruxelles.
Id. id.
2» id. Léopold Crabeels, d'Anvers . .
Id. d'Anvers.
Demarest*.
3* id. Alexis Symon, de Bruxelles . .
Id. de Bruxelles.
4» id. Eugène Robert, de Mons . . .
5* id. Renard Claes, de Bruges . . .
Id. de Bruges.
A. Couvez.
4 Le compte rendu officiel donne les noms
des professeurs des lauréat
s seulement.
* Le rapport officiel ne donne jamais le lieu de naissance des « élèves non lauréats qui ont obtenu au moins la moitié des points ».
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
Charles Weber . .
Edouard Allegrand .
Hector "Willemaers .
Athénée de Bruxelles.
Id. de Mons.
Collège de Louvain.
Adolphe Honoré. .
Edouard Flanneau.
Louis AUewaert. .
Athénée de Liège.
Id. de Bruxelles.
Id. de Gand.
3° Histoire nationale (cinq heures).
l""' question. — Racontez les événements du règne du duc de Brabant Jean P', dit le Victorieux.
2® question. — Quels événements amenèrent la bataille de Roosebeke en 1382?
3^ question. — Dites comment le Brabant et le Hainaut passèrent sous la domination de Philippe le Bon.
4® question. — Faites l'historique du traité de la Barrière de 1715.
Lauréats.
ÉTABLISSEMENTS
OBTENUS
PROFESSEURS
APPARTIENNENT
(sur 100).
1" prix : Emile Dupont, de Liège . . .
Athénée de Liège.
MM. Gérard.
2* id. Alfred Vauthier, de Bruxelles.
Id. de Bruxelles.
Joly.
1" accessit : Adolphe Honoré, de Liège.
Id. de Liège.
2» id. Jules Carlier, de Nivelles .
Id. de Tournai.
Boudart.
3* id. Gustave Krans, de Liège .
4* id. Auguste Janssens, d'Ostende
Id. de Bruxelles.
5* id. Charles Du vivier, de Leuze
Id. de Tournai.
1" mention Charles Dubois, d'Anvers
Id. d'Anvers.
Gens.
honorable : J-'Henri Loosveldt, de Thielt
Collège de Thielt.
J. Pollet.
2* id. Edouard Wannez, de Tournai
Athénée de Tournai.
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
ÉTABLISSEMENTS
Edmond Macau . .
Joseph Closon. . .
Adolphe Moyaerts .
Victor Fabry . . .
Gustave Tontor . .
Athénée de Tournai.
Athénée de Liège.
Athénée de Bruxelles.
Id.
Athénée de Liège.
Isidore Ritte . . .
Adolphe Delcourt .
Charles Spaak . .
Arthur Raick. . ,
Athénée de Tournai.
Collège d'Ath.
Athénée de Bruxelles.
Collège deTirlemont.
Travail de l'élève Emile Dupont.
Première questioyi. — Trois princes du nom de Henri, Henri I®^, Henri II et Henri III, venaient de se succéder dans le duché de Brabant depuis 1190 jusqu'à 1260. (Henri I^"" de 1 190-1235, Henri II 1235-1247, Henri III 1247-1260.) Le dernier de ces princes, Henri III, qui comme son prédécesseur Henri II avait complètement négligé la gloire qui s'acquiert par les armes pour ne s'occuper que de l'amélioration du sort de ses sujets, s'était concilié l'amour de son peuple en complétant l'œuvre commencée par Henri 1®^ (1192 commune de Vilvorde) et Henri II (extension aux campagnes des privilèges accordés par son père Henri \^^ à Vilvorde, Bruxelles et Louvain) ; il avait affranchi les hommes de la terre de Brabant, c'est-à-dire les serfs et les clients attachés à la glèbe, des exactions et des impositions arbitraires auxquelles ils étaient sujets avant lui. Il laissa en mourant en 1260 deux fils Henri et Jean sous la tutelle de leur mère Alix de Bourgogne. Cette princesse fut également investie de la régence du pays, malgré l'opposition de deux seigneurs qui y prétendaient, Henri de Hesse et Henri de Louvain, sire de Gaesbecke. L'aîné des deux jeunes princes, Henri, était faible d'esprit et de corps et il ne paraissait pas devoir être un jour en état de supporter le poids des affaires et de régner lui-même. C'est là ce qui engagea la régente à lui préférer son frère cadet Jean dont le caractère plein de feu et l'esprit précoce présageaient un règne brillant. Elle fit donc dès lors tous ses efforts pour lui assurer la couronne ducale au préjudice de son frère. Mais elle rencontra une vive opposition surtout de la part des habitants de Louvain, qui allèrent jusqu'à lui fermer les portes de leur ville lorsqu'elle se présenta avec son fils Jean pour le faire reconnaître. La régente reconnut alors quelle ne parviendrait pas à son but par la force : elle résolut d'employer la ruse, espérant mieux réussir. Cet espoir ne fut pas déçu. En effet, elle parvint sans beaucoup de peine à obtenir de son fils aîné Henri la renonciation à ses droits ; puis elle rassembla à Cortenberg entre Bruxelles et Louvain une assemblée des barons, des abbés et des députés des villes du pays (1267). Elle y déposa solennellement la régence et la tutelle de ses enfants et son fils Henri, après elle, renonça à tous ses droits à la souveraineté du duché de Brabant en faveur de son frère cadet Jean. Celui-ci fut alors reconnu partout. Cet acte de renonciation fut approuvé d'abord par l'empereur Richard de Cornouailles (c'était pendant le Grand- Interrègne : il avait acheté la couronne impériale mais il n'était empereur que de nom) et en 1273 par l'empereur Rodolphe de Habsbourg, qui venait de monter sur le trône impérial.
Jean devenu paisible possesseur du duché de Brabant sous le nom de Jean P*" ne tarda pas à chercher une occasion de déployer ses talents militaires, car il aimait la guerre et les combats. Une occasion se présenta d'agrandir considérablement ses Etats : c'est là le fait principal de son règne. Pour comprendre les événements qui vont suivre, voyons ce qui s'était passé pendant les dernières années dans le duché de Limbourg. Le duc Henri IV avait succédé à Waleran III ; il possédait deux grands fiefs : le duché de Limbourg et le comté de Berg. Contrairement à toutes les prévisions, il disposa du comté de Berg, le moins important de ces deux fiefs, en faveur de l'aîné de ses fils ; le second, Waléran IV devint duc de Limbourg ; ce prince passa presque toute sa vie en Allemagne ; le fait important de son règne par ses conséquences fut le mariage de sa fille Ermengarde avec Renaud, comte de Gueldre ; dans les conventions matrimoniales, il fut stipulé que si Ermengarde mourait avant son époux et sans postérité, l'usufruit au moins du duché appartiendrait à Renaud. C'est ce qui arriva : Waléran IV mourut en 1280, ne laissant pas d'autre postérité qu'Ermengarde; cette princesse elle-même mourut en 1282 et Renaud de Gueldre prétendit que d'après les conventions matrimoniales, il devait continuer à gouverner le duché comme usufruitier. Mais ses droits lui furent contestés par Adolphe de Berg, neveu de Waléran IV, petit-fils de Henri IV, et qui par conséquent, représentait la branche aînée, dépouillée du Limbourg par le testament de Henri IV. Mais comme Adolphe n'était pas assez fort pour faire prévaloir ses prétentions contre le comte Renaud do Gueldre, il céda moyennant une somme d'argent tous ses droits au duc de Brabant Jean I*^'" et celui-ci prit aussitôt toutes les mesures'nécessaires pour faire triompher ses prétentions. Les hostilités entre lui d'une part et Renaud de Gueldre et ses alliés de l'autre commencèrent dès l'année 1283; elles conti-
nuèrent sans événements de bien grande importance jusqu'en 1288 époque à laquelle les principaux seigneurs du pays, pour mettre fin aux maux de la guerre, convinrent d une réunion à Maestricht, où le différent serait remis à la décision de seigneurs alliés des deux princes. Mais Renaud de Gueldre, au lieu de se rendre à Maestricht, rassembla à Fauquemont ses principaux alliés et leur déclara qu il avait cédé tous ses droits au duché de Limbourg à Henri IV, comte de Luxembourg (ce comté ne devint duché qu'en 1347). Indigné de cette déloyauté, Jean I^^ marcha sur Fauquemont, mais déjà l'assemblée s'était dispersée; le duc de Brabant se mit alors à la poursuite de Sigefroid, archevêque de Cologne, l'un des principaux alliés de Renaud. Les habitants de Cologne supplièrent Jean P"" de s'emparer du château de Woeringen, où l'archevêque entretenait une bande de malfaiteurs qui rançonnaient les voyageurs et détroussaient les marchands. Jean I®'" mit le siège devant la place : à cette nouvelle, les alliés rassemblèrent leurs forces et marchèrent au secours des assiégés. Jean leva alors le siège et marcha à leur rencontre. La bataille fut des plus acharnées. Jean l^^, qui se portait partout où le péril était le plus imminent, courut les plus grands dangers ; le comte de Luxembourg, furieux de la mort de son frère Waléran, cherche partout à les joindre ; il se précipite à travers les Brabançons, renverse tout ce qui se trouve sur son passage et parvient jusqu'au duc. Aussitôt un combat terrible s'engage entre les deux rivaux et déjà le comte de Luxembourg se soulevait sur ses étriers pour saisir le duc Jean au collet, lorsque un chevalier brabançon, profitant de ce mouvement lui passa son épée à travers le corps par une ouverture de son armure. La mort du comte de Luxembourg décida de la victoire en faveur du duc de Brabant ; Sigefroid, archevêque de Cologne, et Renaud de Gueldre tombèrent entre ses mains. Cette bataille se donna le 5 du mois de juin 1288. A partir de ce moment le duché de Limbourg fut réuni au duché de Brabant : on le désigne souvent dans la suite dans les actes du gouvernement sous le nom de Pays d'Outremeuse.
Le mariage entre la fille de Jean I®^ qui, à la bataille de Woeringen, avait gagné le surnom de Jean-le- Victorieux et Henri V, comte de Luxembourg, plus tard empereur sous le nom de Henri VII, fils de celui qui avait succombé à Woeringen, assura à Jean P^ sa conquête et fit disparaître toutes traces d'animosité entre les deux maisons. C'est à la suite de la bataille de Woeringen que Jean P^ fit bâtir à Bruxelles l'église de Notre-Dame-des- Victoires et institua l'Ommegang, procession assez burlesque qui existe encore de nos jours.
Jean l^^ passa les dernières années de sa vie à réformer la législation de ses Etats : il mérite également des éloges à ce point de vue. Les lois qu'il publia et qui sont connues sous le nom de Landcharten (Chartes du pays) introduisirent quelque ordre dans la jurisprudence du pays.
Il mourut en 1294 des suites d'une blessure qu'il avait reçue dans un tournoi donné à Bruxelles par le comte de Bar : il aimait ces exercices guerriers où il pouvait faire briller son adresse.
Il avait déjà donné des preuves de son caractère chevaleresque dans une circonstance extrêmement difficile et délicate. Sa sœur Marie avait épousé Philippe le Hardi, roi de France; elle fut accusée par Pierre La Brosse, barbier ou chirurgien du roi, d'avoir empoisonné le fils du premier lit du roi qui devait hériter de la couronne pour la faire passer à ses propres enfants. Elle fut jetée en prison : dans cette triste situation, elle parvint à informer son frère de l'état où elle se trouvait. Celui-ci se rendit aussitôt à Paris sous un déguisement de pèlerin, pénétra ainsi dans la prison de sa sœur, se convainquit de son innocence et défia alors le calomniateur en combat singulier. L'innocence de Marie ayant été reconnue par suite des révélations d'une béguine célèbre de Nivelles, elle fut remise en liberté et Pierre La Brosse accusé d'empoisonnement et convaincu d'avoir trahi les secrets du roi de France alors en guerre avec le roi de Castille, fut condamné et pendu.
Seconde question. — Le comte Louis de Mâle avait succédé à son père Louis de Crécy mort en 1346 à la bataille de ce nom. A peine âgé de 16 ans, il fut successivement reconnu par toutes les villes de la Flandre ; cependant les Flamands pour le détacher complètement de l'alliance française, voulurent lui faire épouser Isabelle fille du roi d'Ang^leterre, mais le
jeune comte refusa obstinément, disant qu'il n'épouserait jamais la fille du meurtrier de son père. JMais voyant qu'on le tenait renfermé dans le château des comtes à Gand, il eut recours à la ruse : il feignit de céder aux vœux des Flamands, eut même une entrevue avec Edouard à Bergues St-Winnox, où le mariage fut arrêté, puis il revint à Gand où les bourgeois, se relâchant de leur surveillance, lui permirent de sortir de la ville pour se livi'er à la chasse au héron qu'il paraissait affectionner beaucoup. Il en profita pour se sauver à Paris et de là à Bruxelles, où il épousa en 1347 la deuxième fille de Jean III, duc de Brabant, Marguerite. Ce fut le signal du renouvellement de la guerre en Flandre; les Flamands se joignirent de nouveau aux Anglais et prirent part au siège de Calais, qui dura 1 1 mois et à la suite duquel une trêve de deux ans fut conclue entre la France et l'Angleterre, trêve dans laquelle les Flamands furent compris. Louis de Mâle en profita pour retourner dans son comté. A son arrivée, il fut parfaitement accueilli par les campagnes et les villes secondaires, menacées d'une ruine complète par les prétentions des grandes villes, qui voulaient s'attribuer le monopole de la fabrication des draps et par les nobles toujours jaloux des privilèges des communes. Restaient Gand, Bruges et Ypres où ses partisans étaient en minorité ; il les divisa en rendant à Bruges ses privilèges et en promettant d'y fixer sa résidence ; mais Ypres et surtout Gand refusèrent de le recevoir ; alors il comprit qu'il devait embrasser une politique nationale, il conclut un traité avec Edouard et aussitôt les deux villes rentrèrent sous son obéissance. La paix était rétablie et Louis de Crécy, qui connaissait mieux que son père les intérêts et le caractère de son peuple, se montra d'abord sous le jour le plus favorable. En effet, à la mort du roi de France, il refusa de faire hommage à son successeur Jean-le-Bon s'il ne lui rendait les villes de Lille, Douay et Orchies. Cette demande d'abord repoussée, fut accueillie par Charles V que Louis de Mâle menaçait d'une alliance avec l'Angleterre ; car sa fille Marguerite était en âge d'être mariée. Alors Charles V céda et lui remit les villes réclamées sous la condition du mariage de Marguerite avec son frère, Philippe le Hardi, duc de Bourgogne.
Cependant ce mariage ne changea pas les dispositions de Louis de Mâle ; et lorsque le duc de Bretagne se réfugia dans ses Etats il refusa de le livrer à Charles V malgré ses menaces.
Mais Louis de Mâle, malgré les qualités que nous lui avons reconnues, avait un grand défaut : il aimait passionnément le luxe et sa cour était une des plus opulentes et des plus dissolues de l'Europe. Deux fois déjà il avait dû avoir recours à la bourse de ses sujets ; il demanda un 3® subside. Mais cette fois Gand refusa et le comte irrité se retira à Bruges, qui consentit à payer l'impôt : le comte en revanche permit aux Brugeois de creuser un canal, qui devait les mettre en communication directe avec la Lys. La concession de ce canal, qui devait nuire considérablement au commerce de Gand, causa un grand mécontentement dans cette ville. Il y avait à Gand deux familles puissantes, ennemies depuis des siècles, les Hyoens et les Matthys. Jean Hyoens était doyen des bateliers, fonction qu'il devait au comte : mais il ne put faire passer le subside demandé par Louis de Mâle. Alors Gilbert Mathys l'accusa de trahison auprès du comte, disant qu'il se chargerait bien de faire passer la taxe. Le comte eut l'imprudence de le croire et de destituer Jean Hyoens, qui devint alors son ennemi irréconciliable. C'était un homme de tête et il organisa à Gand la confrérie des Chaperons Blancs dans le but avoué de s'opposer au creusement du canal, mais en réalité pour organiser contre le comte une puissante résistance. Cette confrérie se grossit de tous les mécontents et s'accrut de manière à devenir bientôt réellement redoutable. Jeaj Hyoens, à la tête des Chaperons Blancs, marcha contre les travailleurs brugeois, qui avaient commencé à creuser le canal : ceux-ci furent dispersés et un grand nombre massacrés. Le comte, dans l'espoir de ramener le calme, défendit aux Brugeois do contiiuier les travaux. La tranquillité, un moment rétablie, fut bientôt troublée par suite de l'imprudence du bailli du comte à Gand, Roger d'Outerive. Celui-ci fit arrêter, contrairement aux privilèges de Gand, un batelier gantois et le fit enfermer dans la prison d'Eccloo. Les échevins réclamèrent auprès du bailli l'élargissement du batelier, mais celui-ci refusa avec hauteur ; alors ils s'adressèrent au comte, mais celui-ci répondit à la députation qui lui fut envoyée, qu'il ferait élargir le prisonnier mais que de leui* côté les Gantois renonceraient â
la confrérie des Blancs Chaperons. Hyoens fît alors craindre au peuple l'anéantissement de ses franchises, s'il consentait à ce que cette garantie lui fut enlevée, et la demande du comte fut repoussée. Le comte résolut alors d'employer la force et Roger d'Outerive tenta à la tête de ses gens de s'emparer de la personne de Hyoens ; mais les Chaperons Blancs vinrent se ranger autour de leur chef; une bataille fut livrée dans les rues de Gand ; le bailli y fut tué et aussitôt les gens du comte et les nobles quittèrent la ville qui tomba entièrement au pouvoir des Chaperons Blancs.
Pour rendre toute reconciliation impossible, Jean Hyoens alla incendier avec les Chaperons Blancs le château de Wondenghem que Louis de Mâle affectionnait particulièrement.
La guerre civile se ralluma alors en Flandre : on vit renaître l'ancienne haine des gens des métiers contre les nobles et le comte. Bruges se déclara pour Gand et bientôt trois villes seulement Termonde, Alost et Audenarde tinrent encore pour le comte. Une paix dite ironiquement ^aea? à deux visages fut conclue en 1379. Mais elle fut rompue dès l'année suivante (1380) et la guerre recommença entre le comte et les Brugeois qu'il avait gagnés à sa cause d'une part, et les Gantois de l'autre. Dans cette dernière ville Hyoens était mort et on accusa Louis de Mâle de l'avoir fait empoisonner. Quoiqu'il en soit, il ne profita guère de cet événement car il fut remplacé par deux autres chefs populaires, Ackerman et Vandenbosche.
Cependant Ypres et Courtray avaient suivi l'exemple de Bruges et s'étaient déclarées en faveur du comte. Louis se crut alors assez fort pour entreprendre le siège de Gand. Cette ville résista avec courage, appuyée dans sa défense par les secours que lui envoyèrent Bruxelles, Louvain et Liège. Mais la cause du comte n'en fesait pas moins des progrès et en 1381 une ville seulement Grammont tenait encore pour les Gantois. Ce fut dans cette situation critique que Vandenbosche, voulant donner à son parti l'appui d'un nom populaire proposa de choisir pour chef Philippe Van Artevelde, fils de Jacques et qui comme lui s'était fait inscrire dans la corporation des brasseurs. Après de vives instances, il accepta enfin et fut proclamé ruev^^art et capitaine général des milices gantoises. Cependant le nouveau chef se vit obligé, à cause de la situation désespérée des Gantois décimés par la disette, à entamer des négociations avec le comte. Celui-ci exigea qu'ils se rendissent a discrétion. Alors Philippe Van Artevelde prit une résolution désespérée et à la tête de cinq mille Gantois seulement, il marcha sur Bruges, où se célébraient alors les Fêtes du Saint- Sang. A l'approche des Gantois, le comte sortit de la ville : malgré la supériorité de l'armée ennemie, qui s'élevait à 30,000 hommes, Philippe Van Artevelde l'attaqua, la culbuta et s'empara de Bruges ; le comte échappa comme par miracle : il dut la vie au dévouement d'une vieille femme, chez laquelle il se cacha et le lendemain il se sauva en France. Après la victoire de Philippe, toutes les villes de la Flandre se déclarèrent en faveur du capitaine gantois et le proclamèrent le père et le sauveur de la patrie.
Louis de Mâle avait cherché un refuge à la cour de Fraftce où l'influence de son gendre Philippe le Hardi, duc de Bourgogne, détermina le jeune roi Charles VI, dont il était l'oncle, à entreprendre une expédition en Flandre pour y rétablir le comte. Philippe Van Artevelde de son coté implora le secours de l'Angleterre ; mais les oncles du roi Richard II, qui avaient a lutter contre un soulèvement populaire rejetèrent sa demande.
Abandonné par l'Angleterre, Philippe ne désespéra pas cependant de sa cause : il fit un appel au patriotisme de la nation et 40,000 hommes vinrent se ranger sous sa bannière. A la tête de ces forces, il marcha contre l'armée française qu'il rencontra dans les plaines de Roosebéke (1382). La valeur des Flamands ne reçut pas sa récompense : ils furent complètement défaits. Vingt-cinq mille des leurs restèrent sur le champ de bataille dont neuf mille Gantois et parmi eux leur chef Philippe Van Artevelde. Cette bataille cependant, à la suite de laquelle les Français brûlèrent Courtray pour se venger de la terrible défaite qu'ils* avaient essuyée sous ses murs le 11 juillet 1302, ne mit pas encore fin à la guerre. L'avênement de la maison de Bourgogne dans la personne de Philippe le Hardi, après la mort de Louis de Mâle, arrivée en 1384, inspirait aux Flamands des craintes non seulement pour leurs libertés, mais encore pour leur nationalité et leur indépendance. Les Flamands continuèrent donc la lutte jusqu'à ce que Philippe le Hardi y mît fin en publiant une
amnistie générale et en confirmant aux Flamands toutes leurs libertés. De leur coté les Flamands renoncèrent à l'alliance anglaise.
Troisième question. — 1° Le Brabant : Louis de Mâle avait épousé Marguerite 2^® fille (il y en avait 3 Jeanne, Marguerite, Marie) de Jean III duc de Brabant (1347j. Il en eut une fille également appelée Marguerite qui épousa Philippe le Hardi, frère de Charles V roi de France, et duc de Bourgogne. De ce mariage naquirent trois fils Jean sans Peur qui fut duc de Bourgogne, Antoine qui devint duc de Brabant et Philippe dont nous n'avons pas à nous occuper qui devint comte de Nevers.
Voici comment le duché de Brabant passa à la maison de Bourgogne d'abord dans la personne d'Antoine de Bourgogne.
Jeanne, fille de Jean III et sœur de Marguerite, femme de Louis de Mâle, avait épousé en 1347 Wenceslas, duc de Luxembourg, qui mourut en 1383 emportant la réputation d'un mauvais administrateur et d'un détestable gênerai. Sa veuve Jeanne continua à gouverner le Brabant où elle ramena le calme et la prospérité. Comme elle n'avait pas d'enfants de son mariage avec Wenceslas, elle voulut éviter les discussions qui pouvaient à sa mort s'élever relativement a son héritage. En conséquence, dès l'année 1389 elle désigna pour son héritière dans les 2 duchés de Brabant et de Limbourg sa nièce Marguerite épouse de Philippe le Hardi et celle-ci à son tour désigna pour les gouverner pendant sa vie et les posséder après sa mort son second fils Antoine de Bourgogne. En 1404 Jeanne abdiqua et dès lors Antoine administra les duchés avec le titre de ruewart. Enfin en 1406 Jeanne mourut et alors les duchés de Brabant et de Limbourg passèrent à la maison de Bourgogne. Antoine ne se fit pas aimer de ses sujets tant à cause de son caractère froid et réservé que par suite de ses sympathies pour la France. Il passa presque toute sa vie dans ce dernier pays et mourut enfin en 1415 à la bataille d'Azincourt, gagnée par le roi d'Angleterre. Ses deux fils lui succédèrent l'un après l'autre, d'abord Jean sous le nom de Jean IV de (1415-1427) puis Philippe comte de S' Pol de (1427-1430). Tous deux moururent fort jeunes et à la mort de Philippe (1430) les deux duchés passèrent à son cousin Philippe le Bon.
2° Le Hainaut : Guillaume IV comte de Hainaut avait épousé Marguerite fille de Philippe le Hardi ; de ce mariage naquit une fille Jacqueline.
Jacqueline à l'âge de 16 ans avait d'abord épousé le dauphin Jean fils de Charles VI : mais il mourut probablement empoisonné dans la querelle entre les Bourguignons et les Armagnacs. Elle épousa alors après la mort de son père et conformément à ses désirs son cousin Jean IV duc de Brabant ; mais ce mariage fut extrêmement malheureux. Tout d'abord il s'éleva dans la famille de Jacqueline un prétendant à ses états dans la personne de Jean de Bavière, évêque non sacré de Liège. Il avait d'abord voulu épouser Jacqueline et dans ce but il s'était opposé à son mariage avec Jean IV mais après ce mariage, il épousa lui même Elisabeth de Gorlitz, nièce de l'empereur et veuve d'Antoine de Bourgogne. Il obtint de l'empereur un diplôme qui portait qu'après la mort de Guillaume IV Jean de Bavière frère de ce dernier héritait de tous ses Etats Hainaut Hollande Zelande et Frise : remarquons que l'empereur n'était pas dans son droit, par rapport au Hainaut, puisque c'était un fief féminin, la Hollande au contraire était un fief masculin. La guerre commença entre l'oncle et la nièce et se termina en 1419 par une transaction :
1° Jean de Bavière recevra à titre de fief plusieurs place de la Hollande.
2° Il y aura reconciliation complète entre lui et sa nièce.
3° Jean de Bavière partagera pendant cinq ans avec sa nièce l'administration de ses Etats.
4° Si Jacqueline meurt sans postérité tous ses Etats passeront a Jean de Bavière.
5° Pour que Jean de Bavière renonce a tous les droits que pourraient lui donner les lettres patentes de l'empereur, on lui paira 100,000 nobles d'Angleterre.
Cet acte conclu par Jean IV sans l'assentiment de sa femme fut l'origine du dissentiment qui éclata entre les deux époux ; Jean IV était un prince faible et efféminé et ses courtisans accablaient sa femme d'humiliations. Jean de Bavière profita de ces discordes domestiques pour obtenir de Jean IV à titre d'engagere et pendant 12 ans la Hollande la Zelande et la
Frise. Ce traité, dans lequel Jean IV oubliait tous les droits de sa femme, fut le signal d'une rupture ouverte entre les époux. Les Etats prirent la défense de Jacqueline, déposèrent Jean IV eiprocimnerent son frère Philippe comte de S^ Fol.
Jusqu'ici Jacqueline avait eu l'approbation de tout le monde. Mais bientôt sa conduite changea. Elle avait demandé à la cour de Rome la rupture de son mariage avec Jean IV et, en attendant la décision, elle s'était retirée en Angleterre. Bientôt elle s'éprit du duc de Glocester et l'épousa sans attendre la sentence papale. Des lors, l'opinion publique, qui jusque la avait été favorable à Jacqueline l'abandonna : de plus ce mariage, qui pouvait faire passer les Etats de Jacqueline à un prince anglais attira sur elle le ressentiment de Philippe le Bon, son cousin, qui était son plus propre parent après Jean de Bavière : celui-ci mourut l'année suivante (1424) empoisonné. Cependant Jacqueline, accompagnée de son époux se fit reconnaître dans le Hainaut et fut inaugurée a Mons. Mais en Hollande deux partis se formèrent ; l'un se déclara pour Jean de Bavière et l'autre pour Jean IV, duc de Brabant. C'est alors que Philippe le Bon et Jean IV résolurent de marcher contre Glocester. Celui-ci avec 5 ou 6,000 Anglais se vit dans l'impossibilité de tenir la campagne : en conséquence, il mit des garnisons dans les places fortes et partit pour l'Angleterre pour y rassembler de nouvelles troupes. Profitant de son absence, Philippe le Bon et Jean IV envahirent le Hainaut, le conquirent sans rencontrer de sérieuse résistance et vinrent mettre le siège devant Mons. Jacqueline eût voulu se défendre jusqu'à la dernière extrémité ; mais les bourgeois peu dévoués à sa cause, la forcèrent à capituler. Jacqueline se rendit aux Brabançons, qui, suivant une convention entre Jean IV et le duc de Bourgogne, la remirent entre les mains de Philippe le Bon. Jacqueline fut conduite à Gand où elle fut retenue prisonnière. Jean IV prit en mains l'administration du Hainaut; Philippe le Bon administra la Hollande.
Tout a coup l'on apprit que Jacqueline avait trompé la surveillance de ses gardiens. Elle passa en Hollande où secondée par le parti des Hoecks (Ameçons) et par les secours que lui envoya d'Angleterre son époux le duc de Glocester, elle soutint avec courage la lutte contre Philippe le Bon. Mais alors arriva la sentence papale, qui traitait d'adultère son mariage avec Glocester : elle se vit des lors abandonnée de tout le monde et en 1428 elle fut obligée de signer le traité de Delft par lequel elle nommait Philippe le Bon régent de ses Etats et promettait de ne pas contracter de nouveau mariage sans son consentement.
Jacqueline fut alors reléguée en Hollande et confiée à la garde d'un seigneur du pays nommé Francon de Borcèle. Elle s'éprit encore de son gouverneur et l'épousa clandestinement. Philippe le Bon, qui avait peut-être tendu ce piège a Jacqueline, feignit une grande colère ; il fit saisir Francon de Borcèle le fit conduire à Rupelmonde, menaçant de le faire mourir. Pour sauver ses jours Jacqueline renonça aux quelques droits qui lui restaient encore (1433) et trois ans après en 1436, sa mort mit Philippe le Bon en paisible possession de tous ses Etats, Hainaut, Hollande, Zélande, et Frise.
Quatrième question. — Les premières années du règne de Louis XIV avaient ete glorieuses pour la France et pour son monarque. Les traités des Pyrénées (7 nov. 1659), d'Aix la Chapelle (2 mai 1668) de Nimègue (1678) de Ratisbonne (1684; avaient accordé à la France de grands accroissements de territoire. Mais alors se forma la ligue d'Augsbourg dont l'ame était Guillaume d'Orange devenu en 1688 roi d'Angleterre. La France quoiquelle remportât encore dans cette guerre de nombreux succès vit cependant pâlir sa renommée sur mer, après la défaite de la Hogue : mais dans les Pays-Bas les armées françaises sous les ordres du maréchal de Luxembourg remportèrent successivement les victoires de Fleurus, de Steinkerque et de Neerwinden. La France cependant était épuisée et un commencement de décadence pour la puissance de cette nation se manifeste déjà dans le traité de Ryswyck ; la France dut renoncer a ses conquêtes (1697). Enfin l'ambition de Louis XIV, qui après la mort de Charles II voulut faire monter sur le trône d'Espagne son petit fils Philippe V, arma toute l'Europe contre lui. La guerre de la succession d'Espagne fut désastreuse pour la France ; pour ne parler que des revers éclatants quelle essuya dans notre pays, puisque c'est à cela que nous devons nous borner, elle perdit successivement dans les Paysbas les batailles de Rammilies (1706) d'Audenardè (1708) et de
Malplaquet 171 1. Les conditions exorbitantes que les alliés voulaient imposer a Louis XIV le sauvèrent ; ils avaient voulu qu'il détrônât son petit fils. Louis XIV fit un appel a la nation : d un autre côté, Philippe V rempoii:a des succès en Espagne ; de plus un changement de ministère eut lieu en Angleterre ; le pouvoir passa aux tories, qui voulaient la paix avec la France ; l'empereur François I mourut et son frère Charles qui prétendait a la couronne d'Espagne devint empereur : or les puissances alliées ne pouvaient pas consentir à renouveler en faveur de la maison d'Autriche la puissance de Charles V, lorsquelles combattaient depuis si longtemps contre la prépondérance française. Enfin Villars remporta sur le prince Eugène de Savoie la victoire de Denain. Ce succès effraya les alliés et des négociations s'entamèrent à Utrecht. Elles eurent pour résultat le traité célèbre connu sous le nom de traité d'Utrecht (1713). Bornons nous à dire que la France dut reconnaitre la succession au trône d'Angleterre dans la branche protestante de Hanovre et de plus faire des cessions de territoire à l'Angleterre en Amérique. De son côté Philippe V fut reconnu en qualité de roi d'Espagne et des Indes ; mais il dut renoncer a la Sicile, au royaume de Naples, au Milanais, à la Sardaigne et aux Pays Bas.
L'électeur de Brandebourg et le duc de Savoie reconnus en qualité de rois obtinrent des accroissements de territoire.
Le Portugal obtint la cession par la France des deux rives du fleuve des Amazones en Amérique ;
Le traite d'Utrecht fut ametié d'une part :
Par la crainte que l'Europe éprouvait de voir toute la monarchie espagnole absorbée par la France ;
D'autre part, par la crainte qu'éprouvait la Hollande que les Français n'établissent leur domination en Belgique.
La principale condition du traite d'Utrecht, quant à ce qui regarde notre pays c'est que les Pays Bas devaient être remis a la Hollande pour que celle-ci les remît a l'Autriche dans l'état où Charles II les avait possédés ou avaient du les posséder après le traite de Ryswyck.
L'Autriche entra donc en négociations avec la Hollande pour savoir a quelles conditions elle obtiendrait les Pays-Bas. Les négociations furent longues et difficiles : elles aboutirent enfin au traite connu sous le nom de Traite de la Barrière : 15 octobre 1715.
En voici les principales stipulations qui sont au nombre de 6 :
1° Les Pays-Bas seront remis a l'Autriche pour former un seul, indivisible et inaliénable domaine.
2° On entretiendra en Belgique un corps d'armée de 30 à 35,000 hommes dont les 3 5 seront fournis par l'Autriche et les deux autres cinquièmes par la Hollande.
3° La Hollande obtiendra pour couvrir ses frontières un accroissement de territoire dans la Flandre entre l'Escaut et la mer.
4° Les Etats généraux auront le droit exclusif de tenir garnison dans les villes dites de la Barrière savoir Namur, Tournay, Ypres, Warneton, Furnes, Menin.
5° La Hollande pourra en temps de guerre occuper et inonder la Belgique.
6° L'Empereur paira a la Hollande un subside de 1,250,000 florins pour l'entretien des troupes hollandaises dans le pays.
De plus un article qui devait être tenu secret, stipulait que ce subside était hypothéqué sur tels et tels districts de la Flandre et du Brabant.
Aussitôt que ces conditions si honteuses, si onéreuses pour notre pays furent connues en Belgique, l'indignation et le mécontentement devinrent générais. En présence de ce mécontentement, qui provenait surtout de deux conditions celle qui accordait a la Hollande un accroissement de territoire en Flandre et celle qui hypothéquait le subside de 1,250,000 florins sur certains districts de la Flandre et du Brabant, la cour de Vienne nosa pas faire exécuter le traite. Elle entama de nouvelles négociations avec la Hollande; mais elle était alors en guerre avec l'Espagne et la France et elle ne voulait pas se faire une ennemie de la Hollande. En conséquence les négociations ne portèrent que sur des points secondaires et n'aboutirent jamais à aucun résultat sérieux.
B. TROISIÈME LATINE {HumanUés).
25 établissements concurrents. — 216 élèves inscrits : 207 concurrents.
\° Thème latin (quatre heures).
De l'homme. — C'est pour l'homme que la nature semble avoir produit tous les autres animaux ; mais elle vend bien cher les grands dons qu'elle lui fait : peut-être même est-elle pour lui moins mère que marâtre. D'abord, c'est le seul qu'elle couvre de vêtements étrangers. Elle a muni les arbres eux-mêmes contre le froid et le chaud, en les enveloppant d'une écorce quelquefois double. L'homme, au jour de sa naissance, elle le jette nu sur la terre nue, livré dès cet instant aux cris et aux pleurs. De tant d'êtres vivants, nul autre n'est destiné aux larmes ; et ces larmes, il les répand aussitôt qu'il respire.
A ce triste essai de la lumière succèdent des liens dont les bêtes sauvages nées parmi nous sont affranchies : ils enchaînent tous ses membres. Produit sous de si brillants auspices, le voilà donc étendu pieds et mains liés : il pleure, ce futur dominateur de tous les animaux ! Des supplices commencent sa vie. Après un tel début, hélas ! quelle démence de se croire des droits à l'orgueil !
2° Narration française (six heures).
Athènes, le jour de la bataille de Marathon (490 avant J.-C). — Toute la ville est agitée de sentiments de crainte et d'espérance. Ce jour doit déqider du sort d'Athènes. Les femmes assiègent les temples. Les vieillards se rangent en armes sur les remparts. Les magistrats qui avaient défendu par un édit de sortir des murs (ils craignent les embûches de l'ennemi), se tiennent à la porte qui conduit à Marathon et attendent des nouvelles. On prête l'oreille à tous les bruits qui circulent.
Tout à coup on aperçoit au loin un soldat qui accourt vers la ville. Dès qu'il est à la portée de la voix, on l'interroge du haut des murailles : il ne répond pas ; il arrive à la porte en présence des magistrats, et à peine a-t-il dit : « Nous sommes vainqueurs, remercions les Dieux, « qu'il expire.
Joie de la ville, fière de sa victoire, heureuse de sa délivrance.
3° Version grecque (cinq heures).
Sur l'avantage qu'on peut retenir de la lecture des auteurs profanes (saint Basile).
Toù? [xàv Tôiv Xo'ywv, ô'i xàç xwv xaXwv ly^ouaiv UTioOiQxaç, à7roS£^(J5[jLe6a ETretOT) 8è xal Tupâ^Ett; aTTOuoat'at tcov iraXattïjv àvSpôiv, r\ {jlvtqjjlt); àxoXouOia, Tipô; T)(Aà<; otaato^ovTat, tj TCOiT^xtov, T) auyypacpEwv (pùXaxT0[X3vat XoyoK;, (jLTjôè tt]<; evxeuôev tocpeXeiaç àTroXstTuwfXEÔa. OTov, IXoioopsi xov ÏIsptxXE'a xwv i\ àyopaç xi<; àvôpwTrwv. 0' Se ou TrpotTEt^e* xal Et; Tiaaav SiT^pxsaav XT)V TjjjLspav, h [xèv dccpEiSôi;; tcXuvwv auxdv xolç dvÉtSEcriv, 6 8e ou [aéXwv auxtp. ETxa, l'(;7rEpa<; r\^r\ xal axo'xouç, à7raXXaxxo'[j.EVOv [jio'Xti; utto cpwxl 7rapÉ7rE(jLi|;E nEptxXîji;. IlaXiv xi<; EÙxXe'iSti xt}j Msyapo'ÔEv Tcapd^uvOEtc, 6àvaxov ■r\'Ktikt\<sz xal sTrcafJioaôV ô ôè àuxa)[jLoaE r\ (jltjv lXEwaaa6at aùxôv xal TraucTEiv ^aXETrtf) Trpôf; aoxôv s/o-^xol.
Tauxa œ^eSov eI<; xauxd xo!; TjjJiExÉpoK; «pÉpovxa, ttoXXou à'çiov eTvat [jLt[j.Tjaâa6ai xoù; xtjXixouxou; 9ir)[Jil.
4° Histoire et géographie (six heures, avec la Narration française),
A. Histoire romaine. — Premier triumvirat. — Caractère des triumvirs. — Motifs qui les déterminent à s'unir. — Principaux événements jusqu'à la mort de César inclusivement.
B. Histoire du moyen âge. — Les Normands paraissent. — D'où sortait ce peuple? — Leurs ravages en Belgique et en France. — Etablissement durable formé en Neustrie par un de leurs chefs. — Conquête de l'Angleterre par les descendants de ces Normands établis dans la Neustrie.
N. B. La réponse à chacune de ces deux questions doit former un récit succinct, mais suivi. On ne demande les dates précises que pour les événements qui font époque.
HISTOmE DES CONCOURS GÉNÉRAUX.
C. Géographie. — Indiquer la direction du cours du Danube depuis sa source jusqu'à son embouchure, en nommant les provinces ou états qu'il traverse ou sépare, et les principales villes qui se trouvent sur ses bords.
Les noms anciens des contrées et des villes devront suivre entre parenthèses les noms modernes.
Lauréats.
PROFESSEURS
' Prix . Armand Cateaux, d'Anvers
Athénée d'Anvers.
MM
Labeye et Gens.
Accessit. Napoléon Depauw, de Gand . . .
Id. de Gand.
Novent et Metzdorf.
1"" ment. hon. Léon Derote, de Gand ....
Id. id.
2' id. Guillaume Mueseler, de Bruges
Id. de Liège.
Jabouille et Gérard.
3' id. Charles Demunter, de Gand. .
Id. de Gand.
i Le maximum était de 100 points : la version française avec l'histoire et la géographie pour par les lauréats dans chaque matière.
grecque comptait pour 30, le thème latin pour 30, la narration | 40. Le gouvernement n'a pas fait connaître les points obtenus
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
Oh
1" Thème lat
',n (ma
ximum : 30 points).
Coppieters T'Wallant.
Athénée de Bruges.
Jacques Vande Velde
Louis Montigny . . .
Id. de Gand.
Jules Wibaut . . .
Id. de Tournai.
Charles Deduwe . . ,
Id. d'Anvers.
Emile Hermans . .
Id. d« Bruges.
Emile Descamps . . .
Id. de Liège.
Louis Dumoulin . .
Id. d'Arlon.
Jules Honorez ....
Id. de Mons.
Élie Laine . . . .
Collège de Dinant.
Henri Halkett ....
Id. de Bruxelles.
Arthur Dedeyn. . .
Athénée de Gand.
Ad. Vancleemputte. .
Id. de Gand.
Louis Deros ....
Id. de Bruxelles.
Barthélémy Drieghe .
Id. id.
Jules Masson . . .
Id. id.
Guill. Rommelaere. .
Léon Delplace . . .
Collège de Dinant.
William Goebels. . .
Collège de Hervé.
François Carbonnelle
Athénée de Tournai.
Joseph Swinnen . . .
Athénée de Hasselt.
Auguste Brauch . .
Collège de Louvain.
Edouard De Nobele .
Id. de Gand.
Henri Boulvin . . .
Athénée de Gand.
Emile Delaite
Id. de Liège.
Oscar Hebbelinck .
Id. de Tournai.
Léonce Baetens . . .
Id. de Gand.
Armand Lutens . .
Id. de Gand.
Charles Leclère . . .
Collège de Hervé.
Jean Defresne . . .
Collège de S'Trond.
j Edouard Cartier . . .
Athénée de Liège.
Arthur Dufour . . .
1 Xavier Boucan. . .
Collège de Nivelles.
Jean- Pierre Doutrewe
Collège de Horve.
! Arthur Du Roy . . .
Athénée de Tournai.
Camille Van do Wyor
Athénée de Gand.
Charles De Kinder . .
Id. d'Anvers.
Edmond Van Steensel
Id. d'Anvers.
Oscar Merten ....
Id. de Liège.
Alfred Macau ....
Id. de Tournai
Ém.Vanbomborghe . .
l'I. d'Anvers.
HISTOIRE DES CONCOUES GÉNÉRAUX
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
eu
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
2° Version gy^ecque (maximum : 30 points).
Guill. Rominelaere. .
Athénée de Gand.
Charles Leclère . . .
Collège de Hervé.
Joseph Danhieux. . .
Id. de Bruxelles.
Charles Tard] eu . . .
Athénée de BruxeUes.
Charles De Kinder. .
Id. d'Anvers.
Ém.VanBomberghe .
Id. d'Anvers.
Jules Dejaer
École ind'" et litt" de Verviers.
William Goebels . .
Collège de Hervé.
3" Frayiçais, histoit^e et
géographie (maximum :
40 points).
Charles Pittoors . . .
Athénée d'Anvers.
Barthélémy Drieghe .
Athénée de Gand.
Jules Dejaer
Xavier Olin
École ind"" et litt"
de Verviers.
Athénée de Bruxelles.
Jules Perot
Edmond Picard . , .
Id. de Liège.
Id. de Bruxelles.
Léon Adan
Id. id.
Guill. Rommelaere. .
Id. de Gand.
Charles Woeste . . .
Id. id.
Ad. Van Cleemputte .
Id. id.
Camille Bricourt . . .
Collège de Charleroi.
Louis Deros
Id. de Bruxelles.
Henri-Nicolas Lepièce.
Id. deS'-Trond.
Constant Williams. .
Id. de Hasselt.
Léon Thiébaud . . . .
Jules Delcourt ....
Id. de Bruxelles.
Charles De Kinder . .
Id. d'Anvers.
Charles Leclère . . .
Collège de Hervé
Oscar Merten ....
Id. de Liège.
William Goebels . . .
Id. id.
Gustave Mussche . .
Id. de Bruxelles.
Fernand Du Roy . . .
Athénée de Tournai.
Charles Defer ....
Collège de Dinant.
Alphonse Wery . . .
Collège de Charleroi.
