III. Jurys de concours. — Règles pour la correction

L'enseignement libre, ayant été admis à concourir, eut des représentants dans le jury.

Les douze jurés désignés pour juger tous les résultats du concours furent répartis entre quatre sections, selon la spécialité des travaux soumis à leur appréciation.

La première section, chargée de juger la version grecque et la composition latine, se composait de : MM. Bormans, Roulez et Bergeron, respectivement professeurs aux universités de Liège, Gand et Bruxelles.

La seconde section, chargée de juger la composition française et le concours d'histoire nationale, se composait de : MM. le baron de Stassart, directeur de l'Académie royale des sciences et belles-lettres; Raoul, professeur émérite de l'université de Gand; Orts, fils, professeur à l'université de Bruxelles.

La troisième section, chargée de juger la composition flamande et le concours de géographie, se composait de : MM. le chanoine David, professeur à l'université catholique de Louvain; Willems, membre de l'Académie royale des sciences et belles-lettres; Schwartz, professeur à l'université de Liège.

La quatrième section, chargée de juger le concours de mathématiques, se composait de : MM. Noël, Manderlier et Meyer, respectivement professeurs aux universités de Liège, Gand et Bruxelles.

Les règles d'appréciation du travail des concurrents restèrent les mêmes

qu'en 1840, sauf les coefficients à attribuer à chaque partie des compositions. Ces coefficients furent déterminés ainsi :

Pour la composition française et, la composition latine :

a. Invention, coefficient 15 X a? le chiffre de mérite ;

b. Disposition, — 15 X «^ —

c. Élocution, — 20 X a? —

Pour la version grecque :

a. Fidélité de la version, coefficient 35 ;

b. Élégance du style de la traduction, coefficient 15.

Pour la composition flamande :

1° Cours inférieur : a. Avoir bien compris, coefficient 10;

b. Avoir bien rendu, — 30 ;

c. Réponse aux questions, — 10.

2° Cours supérieur : a. Invention, — 10;

b. Disposition, — 10;

c. Elocution, — 15;

d. Réponse aux questions, — 15.

' Pour la composition d'histoire nationale :

a. Fidélité des dates et des faits, coefficient 25 ;

b. Méthode, — 15;

c. Elocution, — 10.

Pour la composition de géographie :

a. Fidélité des faits, coefficient 25 ;

b. Méthode, — 15;

c. Elocution, • — 10.

Pour le concours de mathématiques :

1° Composition d'algèbre -. a. Solution, coefficient 20 ; b. Discussion, — 30.

2° Composition de géométrie : a. Démonstration, coefficient 30 ;

b. Exposé, — 20.

3° Composition de trigonométrie : a. Exactitude des formules, coefficient 25;

b. Rédaction, — 13;

c. Invention, — 12.

Le mérite du travail sur chaque question ou partie de composition étant exprimé par un chiffre entre 0 et 20 et la somme des coefficients de chaque concours étant de 50, il s'ensuit qu'un travail parfait devait obtenir 1,000 points.

Comme en 1840, il ne devait être accordé de prix qu'à ceux des concurrents qui auraient obtenu au moins 750 points pour un même travail.