I. Maintien des dispositions essentielles arrêtées en
Le concours, renouvelé par arrêté royal du 25 octobre 1842, ne subit aucun changement dans ses dispositions essentielles. La désignation d une des classes dans chacune des trois sections fut encore laissée au sort; il en fut de môme pour les matières sur lesquelles le concours devait porter. Mais, contrairement à ce qui s'était fait en 1842, le nombre des prix et des accessits à décerner ne fut point limité. Rien ne fut changé aux règles adoptées pour la surveillance et la tenue du concours.
IL Établissements qui ont pris part au concours. — Classes concurrentes. — Jurys.
Vingt-six établissements concoururent : les athénées d'Arlon, de Bruges, de Bruxelles, de Gand, de Namur, de Tournai ; les collèges d'Ath, d'Audenarde, de Beeringen, de Gharleroi, de Chimay, de Binant, d'Enghien, de Fleurus, de Hasselt, de Hervé, de Huy, de Liège, de Mons, de Nivelles, de Saint-Trond, de Soignies, de Tirlemont, de Tongres, d'Ypres et l'école industrielle et littéraire de Verviers. Les collèges d'Audenarde, de Gharleroi, de Fleurus, de Huy, de Soignies et de Tirlemont concouraient pour la première fois. Le collège de Wavre, à cause de son organisation imparfaite, fut dispensé de concourir.
Les classes que le sort désigna furent : la rhétorique, la cinquième et la huitième (mathématiques).
L'épreuve écrite pour les rhétoriciens consista en un discours latin en prose ou en vers, et pour les élèves de 5^ en une version latine.
Le jury était composé ainsi :
Rhétorique.
MM. Fuss, professeur à l'université de Liège; Altmeyer, professeur à l'université de Bruxelles; Allard, professeur à l'université de Louvain; Rassmann, professeur à l'université de Gand ; Loumyer, chef de division au ministère des affaires étrangères.
Cinquième.
MM. Raoul, professeur émérite à l'université de Gand ; Schwartz, professeur à l'université de Liège; Llioir, professeur à l'université de Bruxelles.
Arithmétique (¥).
MM. Trasenster, sous-ingénieur des mines, répétiteur à l'université de Liège; Meyer, professeur à l'université de Bruxelles; Schaar, docteur en sciences physiques et mathématiques, répétiteur à l'université de Gand.
Le jury se conforma, dans l'appréciation du travail écrit et de l'examen oral, aux règles qui avaient été adoptées en 1842.
IIL Sujets de composition. — Classement des établissements. — Lauréats.
A. CINQUIÈME (23 établissements : 319 concurrents).
Epreuve écrite (quatre heures).
Yersion latine. Lucius Sulla, usque ad qusesturee suse tempus, vitam libidine, vino, ludicrse artis amore inquinatam perduxit. Quapropter C. Marius consul, asperrimum in Africa bellum gerens, moleste tulisse dicitur, quod sibi tam delicatus qusestor sorte obtigisset. Attamen ejusdem Sullse virtus, rejectis brevi moribus effeminatis, catenas Jugurthse manibus injecit, Mithridatem compescuit, socialis belli fluctus repressit, Cinnse dominationem fregit, ipsumque Marium, a quo fastiditus erat, proscriptum et exulem in Africam fugere coegit. Quse tam di versa, tam que inter se contraria, si quis apud animum suum attente comparaverit, duos in uno homine Sullas fuisse arbitrabitur : turpem adolescentem, et virum dicerem fortem, nisi ipse se felicem maluisset appellari.
Et rêvera, felix ille Sulla fuit, qui, postquam tôt proscriptionibus Romam perterruisset, dictatura se abdicare ausus, vitam securam, usque ad extremam setatem, privatus peregit.
M. Cicero C. Popilium, in causa admodum dubia, eloquentissime défendit, eumque salvum remisit ad pénates suos. Hic Popilius postea, nullo modo offensus a Cicérone, ultro M. Antonium rogavit ut ad illum persequendum et occidendum mitteretur; impetratoque detestabili officio, cucurrit gaudio exultans, ac protinus caput et dexteram clarissimi oratoris amputavit, et alacer in urbem reversus est ; nec ei venit in mentem se ferre caput illius qui pro capite suo quondam peix)raverat. Quis, nisi alius Cicero, talem Ciceronis casum digne deplorare possit?
Epreuve orale.
Les questions n'ont pas été publiées. Sur 319 concurrents, 22 furent admis à cette épreuve.
Classement des établissements.
Le compte rendu ne donne pas le classement des établissements d'après la moyenne des points obtenus.
Lauréats.
ÉTABLISSEMENTS auxquels ils
APPARTIENNENT
POINTS OBTENUS
PROFESSEURS, j
1" prix. Ernest Barbanson, de Bruxelles ....
Athénée de Bruxelles.
M. Defacqz.
Léon"' Vandenkerc- 2* id., hoven, de Batavia.
Id.
partagé. Henri Schloss, d'Hodimont'
École industrielle et littéraire de Verviers.
M. Mauhin.
3' id. Arthur De Beugliem, de Bruxelles . . .
Athénée de Bruxelles.
4* id. Henri Bosch, de Maestricht
Athénée de Gand.
M. Denhaene.
5* id. Victor Fauquel, de Soignies
Athénée de Tournai.
M. Duvivier.
6" id. J.-B. Rousseau, de Marche
Collège de Liège.
M. JabouiUe.
7* id. Charles Teston, d'Hodimont
École industrielle et littéraire de Verviers.
8' id. Hubert Dedeyn, de Steenhuyze. . . .
Athénée de Gand.
1" accessit. Jules Anspach, de Bruxelles. . .
Athénée de Bruxelles.
2« id. Alph.Cappelle,de Bruxelles. . .
Id.
3» id. Léon Thoulen, de Verviers . . .
École industrielle et littéraire de Verviers.
4" id. Charles Heyse, de Gand ....
Athénée de Gand.
Antoine Frison, 5« id., de Stambruges.
Athénée de Tournai.
partagé. Nie. Peeterinans, de Seraing . .
Collège de Liège.
6« id. Hubert Marsé, de Saint-Trond . .
Collège de Saint-Trond.
M. Van West.
7' id. LéopoldZoude,de Moustier . . .
Athénée de Tournai.
8* id. Hubert Decock, de Saint-Trond . .
Collège de Saint-Trond.
