id. Maxim. Motte, de Charlèroi
Collège de Charlèroi.
M. Labeye.
lO* id. Louis Duménil, de Mons ....
Athénée de Namur.
M. l'abbé Cossoux.
Il- id. Emile Nalinne, de Charlèroi . . .
Collège de Charlèroi.
' Nous lisons dans le Moniteur du 13 août 1843 (résulta à la demande du jury, « qui aurait accordé plus de 1,000 n'avait dû se conformer au règlement ».
its du cor points à, 1
icours gé 'élève Se
néral) qu tiloss pou
e le prix a A té partagé r son examen oral, s'il
Aucune des compositions couronnées en 1843 ne se trouve dans les archives du ministère.
B. QUATRIÈME, AnïAmd^we (25 établissements : 211 concurrents).
Le Moniteur n'a publié ni les questions du concours écrit, ni celles de l'épreuve orale, à laquelle furent admis seulement trois élèves.
Classement des établissements.
Le compte rendu ne donne pas le classement des établissements.
Lauréats.
LAUREATS.
ETABLISSEMENTS auxquels ils
APPARTIENNENT
POINTS OBTENUS
1" prix. Michel Translanglé, d'Arlon
2* id. Hippolyte Hen, de Bruxelles
3' id. Jean-Baptiste Nys, de Tirlemont
Athénée d'Arlon.
Athénée de Bruxelles.
Collège de Tirlemont.
M. Lecointe.
M. Kindt.
M. P.-F. Louis.
C. RHETORIQUE (18 établissements -. 117 concurrents). Epreuve écrite.
Composition latine (en prose ou en vers, au choix du concurrent). Sujet : Impii morientis curse et angores.
Epreuve orale.
Aucune indication dans le compte rendu officiel. Il est à remarquer d'ailleurs que le compte rendu entre dans moins de détails cette année. Nous devons à l'obligeance de M. Lhoir, l'un des membres du jury, et de M. Goveliers, l'un des lauréats, d'avoir pu le compléter en ce qui concerne les sujets de l'épreuve écrite.
Classement des établissements.
Même observation que pour les classes précédentes.
Lauréats.
LAUREATS.
ETABLISSEMENTS auxquels ils
APPARTIENNENT
POINTS OBTENUS
PROFESSEURS
Prix d'excellence. Félix Coveliers de Louvain
2' prix. Louis Delcoigne, de Bru xelles
3' id. François. Hanno, de Bet tembourg., . ...
4' id. Louis Le Hardi de Beau lieu, de Lasnes . . .
/Edmond Willequet 1" accessit, \ de Renaix. . .
partagé. /Félicien Chapuis, de \ Verviers . .
2* id. Léon Verhaegen, de Bruxelles . . .
3° id. Léopold De Longues pée, de Leuze . .
Athéziéede Tournai.
Athénée de Bruxelles.
Id.
Id.
Athénée de Gand.
Collège de Hervé.
Athénée de Bruxelles.
Athénée de Tournai.
M. Convert.
M. Baron.
M. Moke.
M. l'abbé Linden.
Le rapport officiel du concours [Moniteur du 26 septembre 1843) explique comme suit la dénomination extraordinaire de prix d'excellence :
« Dans l'épreuve écrite de rhétorique, deux compositions seulement, l'une en vers, l'autre en prose, avaient obtenu un nombre de points égal ou supérieur à 750. Mais, eu égard à la difficulté de l'exercice désigné pour l'épreuve écrite et à l'importance relative des matières réservées à l'épreuve orale, le jury avait été autorisé à admettre à cette dernière les 15 concurrents qui auraient obtenu le plus grand nombre de*points, quand bien même le chiffre de ces points n'atteindrait pas 750 \
^ Un seul élève, M. Félix Coveliers, de l'athénée de Tournai, atteignit le chiffre de 750 points à l'épreuve écrite. Les quatorze élèves admis à l'épreuve orale s'étaient classés entre les chiffres 450 et 700. La plupart rétablirent l'équilibre au dernier examen, et obtinrent, pour l'ensemble des deux épreuves, un chiffre de beaucoup supérieur au minimum fixé.
« Toutefois, pour distinguer de ses concurrents l'élève qui a rigoureusement satisfait à toutes les exigences du concours, le sieur Coveliers recevra un prix d'excellence. »
Travail de l'élève Félix Coveliers ^.
Hei mihi ! quse trepidam visu spectacula mentem Horrida terrificant ! lethi quse tristis imago ! Quisjacet hic thalamo? capiti mors imminet atra. Anne aliquis justus securo pectore mortem Exspectat, superas mox emersurus ad arces ? Non ita ; namjusti faciem tranquilla serenat Conscia mens recti, manet et fiducia viiltii. Impius eccejacet; proh ! qiialem lumina cernunt! Tristis in ore sedet pallor ; timor anxius omni Eminet ex habitu, visu teterrima monstra; Larvae que horribiles, propioraque Manibus antra Mentem perpetuô tristi formidine complent. Aspice ; terribili rutilantia lumina flammà Scintillant, gelidusque fluit de corpore sudor. Dilaniat crines et sauciat unguibus artus. Liventi ore refert curas quse pectora semper Impia discruciant : sub cordibus sestuat orcus. Desuetas persœpè preces effundere tentât ; Incassum ; labra pro precibus blasphemia jactant. Mens sua dicit ei : Deus est qui crimina peenâ Afficit, et digno virtutem munere donat. Estjudex qui te jam terribile ante ti-ibunal Exspectat, moritis que pi'emet tua crimina psenis.
^ Cette autorisation fut l'objet de ci'itiqiics lirs niuifs d'ini joiiiii.il de Tournai, le Courrier de l'Escaut, auquel la direction do l'instruction publique n'poiulit \ydv la voie du Mojîiteur (numéro du 15 octobre 1843).
'^ M. Coveliers, qui avait conservé une copie de son travail, a bien voulu nous la comnuiniquer.
nie animi voces audit, monitisquo répugnât Dentibus infrendens. Non sanè, non Deus, inquit Esse potest; non me sua sic contemnere jura Sineret, atque diù... si verô existeret ultor... Si sua quemque suis pro factis digna manerent Prœmia, mercedes justum, pœnseque scelestum... Quae mihi suspensam torquent cruciamina mentem ! Quid ve putem ? Deus est, namque omnes esse fatentur Ah ! quid non semper sum recti jura secutus ! Sed nondùm ipse mori possum ; vitalibus oris Redditus insonti vitâ peccata piabo...
Heu jàm seriùs est ! oculos mors frigida claudit. Ergo per seternum, perque immutabile tempus Semper inexstinctis, infelix, ignibus ustus Lugebo, stygiseque feram ludibria gentis ! Nec séries unquàm annorum, nec ssecla levamen UUa dabunt ! semper me torridus ignis aduret ! 0 malefausta dies quâ veni ad limina vitae ! Tu que, Deus, qui me virtutis linquere calles Passus es, atque mihi tormenta seterna parasti, Signa, opto, videas totum déserta per orbem, Atque tuum populi spernant in seecula nomen.
Plura loquebatur, quandô mors impia pressit Ora viri; exspirant gelidis blasphemia labris. Turba inferna caput nigris circumvolat alis, Sola deinde comes ; membris que ubi vita recessit, Abripit exsultans horrenda in tartara prsedam. Frigidus ergo jaces, tu qui modo verba superbus Impia verba trahens, ridebas sacra Tonantis Nomina ! Te dominus despectans sethere summo Annuit, et subito tenuem evanescis in umbram. Cernite, mortales, tristique ex morte videte Quam sint res hominum sine pondère, quam sit homo nil, Cunctaque spernentes, totam ad cœlestia mentem Dirigite, et stériles animo deponite curas.
IV. Résumé des rapports particuliers des jurys. — Appréciation
générale.
Nous lisons dans le rapport général fait par M. Alvin lors de la distribution des prix :
« Le résultat de l'examen par écrit de la classe de 5^ est très satisfaisant... L'épreuve orale a été brillante...
^ En rhétorique, le résultat de l'épreuve écrite était moins satisfaisant ; l'épreuve orale a été relativement meilleure...
^ Le jury chargé d'apprécier le concours d'arithmétique signale un vice dans l'enseignement de cette branche, vice commun à presque tous les établissements qui ont concouru. Le nombre de bons élèves, dit-il, forme le
quart environ de la totalité des concurrents; le nombre des médiocres, la moitié, et le nombre des mauvais, l'autre quart.
De l'ensemble des rapports des jurys « il résulte que l'influence du concours, tel qu'il est organisé depuis deux ans, ne se fait pas encore sentir aux classes supérieures, mais qu'elle est manifeste jusqu'à la quatrième imclusivement. Nous pouvons donc espérer que, d'ici à peu d'années, toutes les classes auront atteint leur force et leur organisation normales dans tous les établissements qui se règlent d'après le programme prescrit pour le concours, ro
Ce rapport de M. Alvin entre dans des détails assez nombreux sur le mécanisme du concours. Il expose les mesures prises par le gouvernement en vue d'assurer, jusqu'au moment où s'ouvre le concours, le secret le plus complet à l'égard des sujets de composition. Il explique comment le gouvernement procède pour empêcher que les membres du jury puissent avoir connaissance des noms des concurrents dont ils apprécient le travail, avant que le jugement ait été irrévocablement porté. Quant aux irrégularités et aux fraudes qui pourraient être commises ou tentées dans l'inscription des concurrents, M. Alvin dit que l'administration y met bon ordre.
Le gouvernement ne publie plus de recueil spécial sur le concours.
M. Devaux, membre de la Chambre des représentants, signala, dans la séance du 27 janvier 1844, des inconvénients et des vices d'organisation auxquels on s'efforça de remédier dans le concours de 1844.
ENSEIGNEMENT UNIVERSITAIRE
