Peuple du 31 juillet

3. Que devient alors la fameuse thèee marxiste dite « catastrophique » '

truisent en réalisant des bénéfices monstrueux sur votre travail? * »

Le Bureau confédéral triompha, mais de peu. Le rapport moral fut voté le 28 par 1.556 voix contre 1.348 et 46 abstentions. On vota le 3o par 1.572 voix contre 1.325 et 66 abstentions, une motion déclarant qu'il y avait contradiction entre l'indépendance syndicale et toutes les formes d'une action politique qui mettrait le mouvement à la remorque d'un parti. On approuva le programme de la C. G. T. : reconstruction des régions dévastées, nationalisations industrialisées des grands services publics, assurances sociales, contrôle ouvrier, résistance aux tentatives du patronat contre les salaires et les heures de travail, conformément à la Charte d'Amiens qui précise que le syndicalisme doit agir pour l'accroissement du mieux-être des travailleurs et la réalisation d'améliorations immédiates. La motion proclame la fidélité à Amsterdam. Elle reconnaît à tous le droit d'exprimer librement leurs opinions mais réprouve les injures entre militants. Les minorités conservent leurs droits mais doivent s'incliner devant les décisions prises en Congrès; sons aucun prétexte les groupements d'affinités et de tendances ne peuvent se substituer à l'organisation coi'porati ve départementale ou nationale. De même qu'un syndiqué ne peut adhérer à deux syndicats, ni un syndicat à deux fédérations, les groupements confédérés s'interdisent d'appartenir à deux Internationales syndicales - ».

i. Peuple du 31 luillet.

9. Peuple du 31 juillet. Il es! inléro»s;iuf rtc voir ronimcnl dnns l'un doB deux votes décisif» celui sur le rapport moral (i8 juillet) se sont partaîiéus les voix des syndicats des principales fédéiatioQS. Les majoritaires Tont emporte dnns les fédérations suivantes : agriculteurs 70 voix contre iH: l'éclairage "îS contre 21 ; les employés A8 contre 25; l'habillement 47 contre 30; les postes 1-20 contre 49; le sous-sol 80 contre ."iS ; les textiles 80 contre 75 ; le livre 97 contre 44 : les cuirs et peaux, les transports, les verriers, les services publics. Par contre, les minoritaires l'emportèrent chez les cheminots 279 voix contre 173, le bSliment 188 contre 96 ; les métaux 1SJ6 contre 103 ; l'ameublement 48 contre 16. L alllnentaliou était paila^'ée G3 contre 63 (Information sociale du 18 août).

Cet ordre du jour exécutait nettement les C. S. R. Il signifiait aux syndicats un ultimatum en apparence catégorique. Amsterdam ou Moscou, il fallait opter.

Alors la lutte recommence avec plus de violence que jamais et chaque parti marque alternativement un succès ou un échec. A la fin d'août, les minoritaires conquièrent l'une des Unions départementales les plus importantes, celle des Bouches-du-Rhône '. Les G. S. R. décident de continuer plus que jamais leur action. Les syndicats minoritaires présentent des candidats au Conseil national de la C. G. T. où des élections ont lieu le 19 septembre. Ces candidats échouent obtenant cependant 53 et 54 voix contre 70 à ^3 données aux majoritaires Bidegaray, Merrheim, Perrot. La motion minoritaire qui protestait contre Texclusion de tout syndicat par interprétation tendancieuse de la discipline syndicale est rejetée et la résolution votée confirme pleinement celle de Lille. « Le fait de substituer à l'action des syndicats celle des C.S.R., d'opposer à celle des Fédérations celle des sous-comités fédéraux aboutit à une désorganisation profonde des forces ouvrières-. Cette attitude de fermeté provoque une émotion très vive dans les milieux syndicalistes révolutionnaires ^ Tandis que plusieurs fédérations, celle de l'habillement , celle des employés, celle des services publics, celle de l'agriculture procèdent à des

1. VXtrlier du 37 aoiit. La rcsolntion rnndamnc loiite exclusion.