Peuple du 29 juillet

A quoi Dumoulin répliquait. « C'est pour les besoins de votre politique que vous désavouez votre mandataire. On est venu dire à la tribune que Moscou était synonyme d'un soleil lumineux qui se levait. Or, que voit-on? ces mêmes hommes discuter la révolution russe, disqualifier leur mandataire' ».

C'était jeter le gant aux communistes. Il fut relevé et emporté par son ardeur, Monatte en demandant que l'on rompit avec Amsterdam avoua cette fois, en dépit d'une dissidence passagère, la solidarité de ses amis avec Moscou. « Quand on se dit révolutionnaire et qu'un pays a fait sa révolution c'est là que doit siéger l'Internationale. Nous demandons le retrait d'Amsterdam, d'une Internationale politicienne, nationaliste, parlementaire. Il n'est pas vrai que les Russes imposent servilement leur Révolution^Allezplusloinquenous,ditLénineYsï'cj, faites mieux que nous, mais faites. Or, vous ne faites rien. »

Jouhaux répliquait que le mouvement syndical avait besoin de se développer au milieu d'un État industriellement prospère. Moscou était donc contre-indiqué . a On a dit que la C. G. T. n'avait rien fait contre le chômage. Évidemment. Essayer de faire aboutir la thèse ouvrière sur les reconstructions dans le Nord dévasté, c'est ne rien faire. Monatte affirme notre inaction, mais agir aujourd'hui serait agir à contre-temps. Il n'y a qu'à semer des idées. » Puis ce coup droit « la Fédération de l'alimentation flétrit notre politique de collaboration de classes. Mais elle vote l'adhésion aux commissions paritaires. Il faudrait pourtant être logique! (Applaudissements). » Et cet autre : « On nous reproche de collaborer avec le pouvoir pour la reconstructions des régions dévastées ; préfériezvous que ce soient Loucheur et ses capitalistes qui recons-