CHAPITRE PREMIER

Les Hédonistes 6o(.638

§ 1. La pseudo-renaissance de l'écoi.i: ci.ASsiyuK, 60G; — Résurrection de l'/iomo œconomicus, 607; — Critique des grandes théories classiques.

Pages.

608-610; — id. de la loi de l'offre et de la demande, 6U8 ; — id. de la

loi du coût de production, 609 ; — id. de la loi de répartition, 610.

,^ 2. L'ÉCOLE PSYCHOLOGIQUE, 61i ; — Pourquoi dite « l'école autrichienne »? 611 ; — Principe de « l'utilité finale », 611-612 ; — comment il résout les problèmes de la valeur et de l'échange, 612-614; — Le « couple-limite », 614; — La loi de l'unité du prix ou « loi d'indifférence », 615; — La loi « de substitution», 615; — La loi de distribution des dépenses, 617; — La « rente du consommateur », 617; — La loi du « salaire mari;ina] », 618.

§3. L'ÉCOLE MATHÉMATIQUE, 619; — Historiquc de cette école, 619; — Comment elle ramène tout acte économique à l'échange, 620-621 ; — Suppression du mot de valeur, 621; — L'art de mettre tout en équations, 621; — Les courbes de l'offre et de la demande, 622-623; — L'état d'équilibre, 624; — Le système d'équilibre économique général de M. Walras, 624-626; — Les trois marchés et les lois qui les régissent, 626-627; — La mécanique de l'échange, 627; — La « loi des proportions définies », 628; — Les « biens complémentaires », 628.

.!5 4. La critique des doctrines hédonistes, 629 ; — Leur peu de succès en France, 629; — S'il est vrai que les désirs ne peuvent être mis en équation? 630-631; — S'il est vrai que les hédonistes ne soient que les revenants de l'optimisme? 631-632: — L'explication de l'intérêt par M. de Bôhm-Bawerk, 633; — Le socialisme agraire de M. Walras, 634; — Exclusion de toute considération éthique, 635; — S'il est vrai que les hédonistes n'aient rien découvert? 636; — S'ils n'ont pas trop présumé de leur méthode? 637-639.

s 1. L'extension théorique du concept de rente, 640; — La rente du sol urbain au xix° siècle, 640-641.

a) Extension de l'idée de rente à d'autres sortes de richesses que la terre, 642-643; — Théorie du profit de Francis Walker, 644-646; — Différences avec celles de Walras et de Clark, 647-848.

b) Conception de la rente comme « revenu différentiel » ou comme « prime de rareté », 648-651; — Succès de cette dernière conception chez les économistes continentaux : Hermann, Mangoldt, Schaeffle, Menger, Pareto, 651-653; — Rente « négative », 654.

i 2. L'idée de « l'ukearned incrément » et la confiscation de la rente par l'impôt, 554; — Critiques anciennes de la propriété foncière, 655- 657; — La théorie de Ricardo leur donne une force nouvelle, 658; — Projets de James Mill et de John-Stuart Mill, 658-659: — Théorie d'Henri George, 660-664; — Critiques des théories de George et de Mill, 664-666; — Essais d'application, 667.

«; 3. Systèmes de nationalisation du sol, 668; — Leur caractère utopique, 669; — Projet de Gossen, 669-670; — de Walras, 671-674; — de Wallace, 675; — de Loria, « la terre libre », 676.

S 4. Extensions socialistes de l'ioér de rente, 677; — La Fabian Sociely, 678-679 ; — Essai de M. Webb pour ramener l'intérêt des capitaux à l'idée de rente, 680-682; — Opposition des Fabiens au marxisme, 682- 685; — Socialisme « spécifiquement anglais », 685.

TABLE ANAF.YTinUE DES MATIERES. 785