BT JE.E COMTE BB LIGN I ( IMO

de pins en phis tombé dans la dhgrflce da duc de Bdurgogoe, qui aTait en effet chaque jour de plus forts griefà contre lui. Il lui reprochait déjà d'avoir entravé les négôciationis essayées avec les Anglais par rintermédiaire de son frère, Tévéqué de Thérouenne; d'être, sans le consentement de lui, son seigneur suzerain, entré en communication avec le cardinal de Winchester et le conseil d'Angleterre. Mais ses torts les plus graves étaient dé manquer sans cesse à tous les devoirs d'un bon vassal, de refuser obéissance aux ofDciers du Duc, de laisser courir ses gens 8ureux< et de déh'vrer des lettres de sauvegarde comme s'il était souverain*.

Le comte de Ligni, malgré sa secrète alliance avec les Anglais et la confiance qu'il 'mettait en leurs promesses, ne voulut pourtant pas être en discorde ouverte avec son seigneur. Ne potivant lui faire admettre sa justification, il écrivit une longue lettre à chacun de ses nobles frères et compagnons de Tordre de la Toison-d'Ôr, pour s'excuser de ce que lui imputait le Duc, et pour les prier de le remettre en grâce avec lui.

Cependant sa conduite n'était nullement conforme à ses paroles de respect et d^ôbéissance. Il tenait garnison à. Couçy, à Ham,'à Nesle, à La Ferté, à Saint-Gobaiçi , à Bouchain, à Béaurevoîr et dans d'autres forteresses. Ses gens étaient sans cesse en comnfmnication avec les Anglais de la garnison de Creil et avec les conipaghies anglaises qui couraient le pays, et les aidaient de tout leur pouvoir. Lorsqu'il avait délivré des lettres de garde pour un lieu, les hommes du Duc et du roi en étaient repoussés; plusieurs même avaient ainsi été tués. Enfin une dernière

' 14S9, V. sL L'année commença le 37 mars. = > Blonsirelet. — Histoire àe Bourgogne.

98i «llftCORMES BNa^U i£ Dec

of&Bfle acheva ^'irriter le Duc. Il a?att ^rclonùé 4Uie jkni** vdle taUle sortie baUliage de PéronDe,etaesofBderB^(oa<lurent la recueillir daw des villages des seigoeluies de Ham et de Nesle. Le -eomte de Ugnî piéteuàit qu'elle D*étaitfas'dae,piiisqù*eile n'avait pas été coosentieiHir les trois états duvpays, et il ioterjela appel. Le fiuc ocdoniia Qa'on passât ontre^ et les .^sergents farent eovojésavec dés archers pour procéder à l'exécution. Jacques -de fié^ thuue, bailli de Ham, «fit aussitôt mouter à cheval les gens de sa garnison, courul sur les archers ; tl y eu eut de blessés et de maltraités.

Le Duc, apprenant cette fiouyelle , écrivit aussitôt w comté de Ligni pour que Jacques.de Béthuiie lui fût Uv^. Cet ordre ne fut point exécuté ; les seigneuries que le comte et la comtesse dé Ligni avaient en Flandre et eu HainauU; furent saisies. . .

Le comte écrivit alors une lettre très-respectueuse aux gens du ^and conseil du duc de Bourgogne. Il expliquait cemment la taille Ae lui semblait pas due ^ puisqu'elle n'était pas conseittie par les états convoqués en nooibre suffisant; commentil en avait ai^dé; commeût Jacques de Béthune, sur ia clameur des pauvres femmes de la cam^ pàgne^ ^que les archers dépouillaient et insultaient, avait, cru qu'une compagnie d'écCHrcheurs dévastait le pays, et n*avait pu si^iposer que c'étaient les ofQciérs du Duc. Mais, disait-iU dès que Jacques de Bétliune en avait en l'àssuraoce^ Jl avait retenu ses gens. Lui-même, après la lettre du Duc, avait fait informer en justice contre Jacques de Béthune, qu'on avait trouvé innocent; il avait offert que la chose fût traitée juridiquement devant les officiers du Duc, afin qu'on pût entendre ses excuses, et s'était engagé à toute féparatiou et humilité sH était trouvé en

fuite; hjenplu^ lUvait crié merci à,.soji fteigwpr^RS pouvoir en être enteDdu.

' a Celaiïi'est bien dur, continaait-il, considéraBt que je De suis coupable en rien, et que je me suis offeit en justice. Suppqsé qu'on me croie. coupable, ce qui ne sera point recAfiBU, il n'y a pas lieu ii confiscation, nia mettre empècbçpàj^nt sur mon bien. Les droits, lea lois et les ooiitumes dur pays s'y opposent; c'est ^e que j'ai représenté 4 Hugues deLëunoy, seigneur de fiantes , qiii, par cour^ toi^ie, est venu me ^trouver, et que j'ai prié de supplier monseigneur de m'puvrir la voie de justice. Jq suiaprèt d'être ouï en mes ei.cuses par-devalit monseigneur le duc 9e Bourgogne, messeigneurs de S]^ ordre de la Toisond'Or, et les autres personnes de son conseil, ou par-devant les trois états de Flaoldre et de Brabant, ou par-devant les juges et selon les lofs dont le susdit territoire est mouvant. Je ne veux pas fuir monseigneur ni sa justice ; je ne vais pojrit quérir d'autre prince ni d'autres juges que lui et ses gens. Il me semble* selon i)ieu,;la*bpnné justice .et la noblesse, qu'on ne devrait point mè refuser. Je ne crois pas que je puisse faire plus ni mieux mon deyoir que de requérir justice de monseigneur, qui est un prince si renonuné^ des seigneurs de son ordre^ qui sont ses parents, ses frères et ses amis> gens d'élite et de prud'homie, de son conseil, de ses états,, des juges où se trouvent tant de personnages s«ges et notables; et, en outre, de crier merci quand je nesttisp^s coupable. Cependant j'ai su, par ceux qui sont venus me trouver, que mon très-redouté seigneur ne. sera point content quO je ne lui liVre Jacques de Béthune ; laquelle chose jl m'est et me serait impossible de faiçe, car fl n'est pas en ma puissance, INflest-il pas'vrai que fout homme qui «e sentirait dans l'indignation fl^un prince si

204^ DISCORDfiâlINtaB.LB DOC fiT LE C" DE LIGNl (444o).

haut et' si puissant*, oe se laisserait point saisir pouf être livré au martyre?»

Le comte de Lignl finissait en priant les membres du conseil d'intercéder le Duc en sa faveur, afin que justice lui fût rendue. *

Lorsque cette lettre arriva, elle donna lieu à d1È'^grandes délibérations ; beaucoup de seigneurs, et surtout le sire Hugues de Lannoy, représentaient 'que, si Ton procédait par voie dé fait, il en a^iend^ait de grands malheurs. Le comte de Ligni était homme de grande entreprise, maître d'un bon nombre de forteresses , allié des Anglais, à qui il pourrait les livrer. On ajoutait qu'il avait ^endu pendant longtemps de grands services au duc de Bourgogne, et pourrait lui être encore nécessaire ; car les Français faisaient de jour en jour plus d'entreprises sur les domaines du Duc , et se conformaient mal à \i paix d^Arras. Ainsi parlaient ceux qui, âans le conseil, avaient toujours incliné au parti anglais ; mais le Duc les écoutait froidement , et ressentait avec vivacité l'offense de son vassal. Le comte d'Ëtsimpes, qui avait eu des gens de son armée assaillis et tués par Jacques de Béthune, abondait fort en ce sens. Enfin on s'arrêta à une résolution plus sage. Le Duc envoya à Cambrai NiMas Raulin , son chancelier, l'évêque de Tournai^ le sire de Lannoy, et lé sire de Saveuse, parlementer avec le comte de Ligni, ses conseillers, et Jacques de Bétbune. Un projet d'accommodement fut dressé ; lé comte y fit d'abord quelques corrections. Comme el)es ne convinrent point toutes aux conseillers de Bourgogne, ils y firent à leur tour plusieurs changements, et le projet fut rapporté au comte de Ligni. Il était fier et peu patient. «Ah! dit-il, le chancelier et l'évêque de Toura nai pensent faire de nu)! è levrr fantaisie; mais ce n'est

ÉTATS D'ORLÉANS (iMo). 2p5

« pas mon. plaisir. » EtHr<|^bira soudainement le papier. Les seigneurs qui rentouraî^nt et ses. coiM^iliers eurent grand*peine à le calmer. Cependant Taecord fut conclu ; il fit ses spumissioDs; Jacques de Béthune alk^^ remettre aux mains du Duc, qui , ainsi que cela avait été promis verbalement, ne le laissa que peu de jours en prisQu» Ainsi s'apaisa cette dangereuse querelle ; le comte de Ljgni n'en demeura pas moins allié des Anglais.

Aussitôt après le retour des ambassadeurs qui avaient traité de la paix, le roi de France s'en alla à Orléans pour y tenir les états de son royaume, afin de leur faire connaître ce qu'il avait fait pour procurer la paii, et aussi pour aviser aux moyens de mettre fin aux horribles désordres des écorcheurs et de tous les gens de guerre. Encore dernièrement , le bâtard de Bourbon s'était emparé de la forteresse de Lamotbe en Lorraine , puis l'avait reyendue aux gouverneurs du pays ; de là il avait traversé les environs de Langres; mais Jean de Yergy, avec les Bourguignons, avait atteint cette compagnie, el l'avait presque*^en entier détruite et dispersée. Le Duc,se plaignait de plus en plus de tant d'expéditions entreprises contre ses provinces. D'autre part le connétable ne pouvait défendre le royaume, tant lui manquaient l'argent et l'obéissance des gens de guerre : les bonnes villes étaient dépeuplées par la peste et la famine ; les pauvres laboureurs ne cultivaient plus les tetres; enfin mèssire Charles, le comté du Maine, et les plus sages conseillers du roi, ne cessaient de remontrer la déplorable situation du royaume *..

Rassemblée des états à Orléans fut nombreuse et solennelle, tous les princes y étaient ou y avaient envoyé leurs

* Berry.— €bartlcr.— Ordonnaoces.

'iOff ÉTATS B'bRLÉANS (l4S9).

gens; rêvêqae de Tournai, le sire dé Brimeu^ te sire de Crëqui, étaient ambassadeurs de Bourgogne; le comte de Dunois y était au nom de son frère le duc d'Orléans ; Pierre de Bretagne , avec de notables évèques et sei- ^ gneurs, au nom du duc de Bretagne ; Je sire d'Estaing, au nom du comte d*Ârmagnac. La reine de Sicile, belle-na[ère du roi, le duc de Bourbon ,. le comte d'Eu , le comte de la Marche, le comte de Vendôme, assistaient en personne ; \h ville de Paris et les autres bonnes villes avaient leurs' députas; Enfin, de toutes parts , chacun, et le roi tout le premier, navait d'autre désir, d'autre volonté que de s'occuper du bien du royabme, de son gouvernement, et du moyen de le mettre en bonne paix .justice et police.

L'archevêque de Rhèims, chancelier de' France, commença par exposer que récemment il y avait eu dès conférences pour la paix ; qu'on y avait de part et d'autre présenté des articles ; qu'on s'était séparé en convenant quQ chacun les porterait à son roi pour savoir sa volonté, et qu'on se réunirait de nouveau au mois de mai prochain. Le chancelier termina en disant à cette noble assemblée que tous devaient aviser au bien de la chose publique , au recouvrement: du royaume, et dire en conscience leur bon et vrai avis. Après avoir pris deux jours pour y bien réfléchir, les gens des états se réunirent dans la chambre du conseil'pour traiter de ces hautes affaires. Afin de mieux les éclaircir, on commit diverses personnes notables et habiles pour parler contre ou pour la paix. Le comte de YendAme , mattre Jacques Juvénal dèsUrsins, évoque de Poitiers , étaient chargés de soutenir la paix; le comte de DUnois , le maréchal de La Fayette et mattï^é Jean Rabatteau, président au Parlement, maintenaient les motifs favorables à la guerre. Mattre Juvénal et^mattre Rabatt^an

ORDONNANCE SUR LBS GENS' BB «CfiRRB (4459). 207

dirent beauconp de belles, sages et grandes choses, qu*ili( appuyaient de notables exemples tiréis des histoires an* donnes et dés passages des livres saints, des pères de Tégllse et des anciens auteurs. La plupart des seigneurs présents parlèrent aussi, de méipe que les ambassadeurs des autres princes ; les députés des bonnes villes dirent aussi leur opinion. Bref, on démontra, presque tout d^une voix ^ les désofations, les maux, les pillages, les meurtres , rébellions, vols, ravissements, rançonnements qui se faisaient sous ombre de h guerre; et, au contraire, quels biens y quelle joie , quels plaisirs régneraient dans on pays qui aurait la paix I II fut donc proposé qu'au mois de mai prochain les ambassadeurs retourneraient à Saint-^ Ômer pour conclure la paix, si les Anglais y voulaient entendre à dès conditions raisonnables. Toutefois, comme te Dauphin était absent , et que les seigneurs et les députés du pays de Languedoc n'étaient point présents, on régla qu'une autre assemblée des états se tiendrait à Bourges au mois de février.

Ce qui fut surtout reniqntrébien au long par les gens dés trois états, ce furent lés grande excès des gens de guerre. Le roi reconnut authentiquement qu'ils vivaient sur le peuple sans ordre ni justice. Considérant la pau* vreté, l'oppression, la destruction de sou peuple, dont il avait si grand déplaisir, il déclara que son iùtention était de ne plus tolérer ni soufTrir en aucune façon dételles choses , et il rendit une fort belle et hëùte ordonnance , SQus forme de loi et d'édtt général, perpétuel et non révocable, ou bien, comme on disait alors, de.pragmatiquesanction , afin de mettre les gens de guerre sous meilleure ^scipline. On fut longtemps avant de pouvoir la faire exécuter, et il fallut y joindre successivement beaucoup

208 OBDONNAlfCB

d'autres règles et d'autres ordres; mais enfio de ce jour on commença à espérer justice.

Il était ordonné à cette multitude de capitaines qui s'étaient élevés dé leur autorité privée , et avaient assèfnblé un grand nombre de gens d'armes sans congé ni licence du roi , de ne plus porter à l'avenir le nom de capitaines , à moins d'être compris dans un certain nombre de capitaines de gens d'armes et de traita gens sages et prudents, élus par le roi pour la conduite.de la guerre, pourvus de cet office, et à qui serait cpnfié un certain nombre de gens.

Ces capitaine^ , élus et commis par le roi, devaient être ténus de choisir de$ gens d'armes et de trait , et autres gens de guerre notables, suffisants et habiles, et de répondre de leur conduite.

Il était défendu , sous peine de crime de lôsérmajesté , de confiscation de corps et de biens , de perte de noblesse et de tout droit aux honneurs et offices publics, d'être assez hardi pour lever, conduire ou- recevoir une compagnie de guerre sans congé, licence, consentement « ordonnances ou lettres patentes du roi.

Nul capitaine ne pouvait recevoir dans sa compagnie aucun homme d'armes, gentilshommes ou autres, aucun homme de trait sortant de la compagnie d'un autre capitaine.

Défense était faite, sous peine de crime de lèse-majeâté, à tous capitaines, gens de guerre et autres, de piller, dérober ou détrousser, ou de laisser piller, dérober ou détrousser gens d'église , nobles , marchands , laboureurs, ni autres, sur les phemins, en leurs hôtels ou habitations, et ailleurs; et aussi de les prendre, emprisonner et rançonner ; au contraire, on devait les laiser passer sûrement etsâuveraent.

SVA LB$ àSm 0fe*6^BRËB (iw). SJOO

-- Awdi ile prendre aux marchands et laboàrénrs leuts toirfs, leurs cKevaiix et tontebéte de harnate , de labour, ùid voiture iott de charroi, les laissant au contraire labourer ou charrier leurs Retirées et marchandises paisiblement, et sans leur rien demanda*. . ... /

— &e déiruîre ou laisser djétruire le blé, le vin, ou aucuns vivres iqiueiconquès , de les jeter dans les puits , de foncer les pipes ou autres vaisseaux, de scier ou couper lêabiéti, de les battre, de les firire man{;er en vert aux thej^aux. '; ■ • • ; '• ' ; ;•/.

— De mettre ou Msser tn:ettre le feu aux gérbe^, ùux maisons, aux foins, ^ux paillés^ aitï lits, Tiniges; usteivslle9, pipés, pressoirs et autres instrunients. '

.— De détti<>lir lés ichtfrpentes dés maisons pour se chauffer.'/ ."'^ . ^'" •

Il était enjoint à tous sénéfcbaur , baillis , prévôts ou atitres juaticiérs du l'oyaume , desquels sauçaient dans Te pays de tel» roleurs et pilleurs dé grands chemins , d'as=seroblerdès gens c^'âfmes pu d*^autri^ , comme .oh ferait tonttelés éiinémls, aftn^^ leà prettdrë^ et dé les ame^ier en justice. Leur dépQuiile était donfléecà qui les saisirait; huHe/poursuité ne serait iïiténtée à qui les tperMt dans un td conflit • • '

' Le reî Commandait à tous ses capitaines -et gens de guerre de vivre douijemient et paisiblement, sans molester le peuple et sans feiré excès de dépenses, pour homipies ni pour chevaux, et de se contenter raisonnablement dés vivres qu'ils trotiveraîent, sans cohtiraindre outrageusement leurs hôtes à leur donner abondance et dêlîcieuseté dé vivres, ou argent poùir acheter des vivres ou des harnais.

hçi càpttaînes devaient Uvrer sur-le champ les déliri-