REMONTRANCES I>U DUC

bannes, avec six cents hommes d'armes , n'y trouvait que peu de résistance.

Le lléthelois était en proie aux attaques des Français de la Champagne, que commandait le sire de Barbazan.

L'Artois était la province la plus exposée à la guerre. La ville de Corbie avait récemment été presque surprise par une attaque imprévue. Les riches terres de Péronne, de Koye, deMontdidier, restaient sans culture, et il fallait tenir à grande dépense des garnisons dans chaque ville et dans chaque château.

Le comté de Namur était pressé par les Liégeois, qui y menaient une forte guerre.

Ainsi les vastes états du Duc se trouvaient épuisés d'hommes et d'argent. Ses fidèles sujets lui demandaient de tous côtés la fin de leurs malheurs. Les seigneurs et les chevaliers tombaient sans cesse aux mains des Français, et se ruinaient à payer leur rançon.

Les ambassadeurs du duc Philippe remontrèrent que lui seul, de tous les parents et alliés du roi d'Angleterre, se mettait de la sorte en frais et en péril, contre les usages du temps passé , où le roi entreprenait et conduisait les guerres à ses frais et dépens.

Nonobstant la détresse de ses domaines, le Duc promettait de donner encore mille combattants au comte de Ligny pour défendre la Picardie ; d'en confier autant à son maréchal de Bourgogne , qui était venu lui demander secours pour le Duché. Mais c'était pour deux mois seulement qu'il s'engageait à soutenir la guerre ; passé ce temps, le roi Henri aurait à la faire à ses frais. Autrement, il ne trouverait pas mauvais que le duc de Bourgogne cherchât une manière de sauver ses étals. « Notre maître « et seigneur souffrirait trop, disaient les ambassadeurs,

AU IlOl D ANGLETEUHE [\Ki). ïôi

« de perdre ainsi des pays que lui ont laisssés ses prédé- « cesseurs, d'autant que la conquête de la France ne sera « pas à son profit. »

Lorsqu'on répondait que la guerre regardait autant le Duc que le roi, les ambassadeurs disaient que leur maître avait le cœur plein de pitié et de douleur de voir ce noble et puissant royaume dans une si grande misère, et que sans l'intérêt particulier du roi il procéderait assurément d'autre sorte.

Enfin, comme on voulait faire entendre que le duc avait eu tort de quitter le siège de Compiègne, les envoyés répondaient qu'il avait fait loyalement son devoir, et que l'issue de ce siège le chagrinait plus que nul autre ; car il y avait perdu un grand nombre de ses gens tués ou mis à rançon. En outre, il y avait dépensé une première somme de 260,300 fr. argent de Flandre, où le franc valait trentedeux gros, de huit deniers chaque, tandis qu'il n'avait reçu que 5V,000 saluts , qui étaient la monnaie d'or que les Anglais faisaient frapper en France, et qui valaient 25 sous; puis, une seconde somme de 57,500 francs d'or français, à 'iO sous le franc, ^iaintenant, pour assembler des hommes d'armes en Picardie et en Bourgogne , il allait lui en coûter, sans parler de l'artillerie, encore 50,000 fr.

« En un mot, il déplaît sans doute beaucoup à monseigneur de Bourgogne que depuis le siège d'Orléans les affaires aillent si mal ; mais il sait qu'en fait de guerre les choses ne vont pas toujours comme on veut, et que Dieu est par-dessus tout, qui en fait à son plaisir et à sa volonté. »

Le conseil du roi d'Angleterre, séant à Rouen, répliquait que le Duc devait se souvenir comment les marches