ÉTATS-GÉNÉRADX DU ROYAUME

selon son gré, et de telle sorte qu'il en fût aidé et point gêné '.

La chose lui réussit , et le 6 avril les États furent assemblés dans la grand'salle de l'archevêché de Tours. Le roi en fit l'ouverture en personne ; il était vêtu d'une robe de damas blanc , brodée en or et fourrée de martre ; il portait un chapeau noir orné d'une plume en or de Chypre ; à sa gauche était le roi de Sicile, et à sa droite le cardinal Balue, qui , au grand étonnement et dépit de tous les seigneurs, avait, comme prince de l'Église, le pas sur les princes du royaume. Plusieurs étaient absents ; on ne voyait point à cette assemblée les ducs de Bourgogne et de Bretagne, ni les ducs de Bourbon et de Calabre, ni le comte du Maine, ni le connétable, ni le duc de iSemours. Au reste , presque toute la noblesse du royaume était présente.

Le chancelier, après s'être agenouillé devant le roi et avoir pris ses ordres , commença par un grand éloge des rois qui avaient toujours voulu le bonheur du peuple , et du peuple qui toujours leur avait été fidèle ; passant au temps présent, il racoi:ta tout ce que le roi avait fait pour le bien du royaume , son grand amour pour ses peuples et la confiance qu'il leur montrait en les consultant sur ses affaires. Puis il exposa les discordes qui régnaient dans le royaume , les attribuant surtout à monsieur Charles , frère du roi, et à la volonté obstinée qu'il avait de posséder la Normandie en apanage. C'était sur ce point que le roi désirait avoir l'avis des États. Il voyait tant de danger pour le royaume à en détacher une si puissante province, que jusqu'ici il s'y était refusé.

' Legrand. — Argenfré.

70 ÉTATS-GÉNKIIADX DU ROYAUME (UGS).

Puis le roi s'étant retiré pour laisser l'assemblée plus libre, le cbancolier reprit son discours, et il expliqua avec plus de détails encore tout ce qu'il venait d'exposer.

Les États furent assemblés huit jours seulement, et tout s'y passa comme le roi le souhaitait. Ils dî'clarèrent que la Normandie ne pouvait, en aucun cas, être détachée de la couronne ; que le roi devait renouveler la déclaration de Charles V, qui n'glait que l'apanage des fils de France ne s'élèverait jamais à plus de douze mille livres de rente ; que toutefois, puisqu'on avait offert un revenu de soixante mille livres à monsieur Charles, il convenait de les lui donner, sans tirer à conséquence pour l'avenir, car de tels apanages seraient la ruine du royaume ; que le duc de Bourgogne serait invité à se conformer à la délibération des États , et à presser monsieur Charles de s'en contenter. Quant au duc de Bretagne , ils s'exprimèrent plus fortement. 11 leur parut que le roi ne devait point souffrir qu'un vassal lui eût ainsi déclaré la guerre et eût surpris les villes de Normandie ; que s'il était vrai qu'il eût en outre fait alliance avec les Anglais, c'était une chose si damnable qu'on ne devait rien épargner pour la punir; qu'enfin si le duc de Bretagne persistait dans ses criminelles alliances, les Etats étaient résolus de s'employer corps et biens, comme de loyaux sujets , pour porter secours au roi. La conclusion était que si , à l'avenir, monsieur Charles ou tout autre faisait la guerre au roi, il devait procéder contre ses ennemis sans être obligé d'assembler les États, ce qui ne pouvait se faire qu'avec de notables embarras.

Les litats ne voulurent pas se séparer cependant sans avoir fait quelques remontrances dans l'intérêt du pauvre peuple. Ils se plaignirent des désordres des gens de guerre,

AMBASSADE DU ROI AU DUC (uGs). 71

de la façon dont la justice était rendue, et de la mauvaise administration des finances. Le roi répondit que les séditions excitées par ses ennemis étaient la cause de ces désordres , qu'il voulait travailler à les corriger , et que pour cela il convenait que les États fissent choix de plusieurs sages personnes, afin de travailler à la réforme. Cette réponse excita de grandes protestations de reconnaissance, de zèle et de fidélité. Chacun, dans cette assemblée , célébrait à l'envi les louanges du roi , et pour mieux montrer la confiance qu'on mettait en lui , les députés des États choisirent des commissaires qui ne pouvaient songer à contredire ses volontés. C'était le cardiiial Balue, les comtes d'Eu et de Dunois, le patriarche de Jérusalem, l'archevêque de Rheims, les évêques de Langres et de Paris , le sire de Torcy, grand-maître des arbalétriers, un des gens du roi de Sicile , un député de chacune des villes de Paris , Rouen , Bordeaux , Lyon , Tournai , Toulouse , et des sénéchaussées de Carcassonne , Beaucaire et Basse- Normandie.

Aussitôt après les États, le connétable, l'évêque de Langres, le sire de TancarviUe , le premier président du Parlement, et le sire Guillaume Cousinot, s'en allèrent en ambassade auprès du duc de Bourgogne pour lui faire part de ce qui avait été délibéré à Tours. Ils le supplièrent d'adhérer aux résolutions des États , de procurer ainsi le bienfait de la paix au royaume de France et à toute la chrétienté. Par-là, disaient-ils, il gagnerait le cœur de tous les sujets du roi , qui à l'avenir s'empresseraient de lui porter aide et secours quand il en aurait besoin.

Le Duc reçut cette illustre ambassade avec sa hauteur accoutumée ; à peine voulut-il l'écouter ; et s'emportant sans nulle mesure , il reprit tous ses griefs contre le roi ,