VI

1G2 AFFAIRES D'ANGLETERRE ( UG8-U69-r.70' ).

la Nillc, et commenta à employer ses promesses et ses flalteries accoutumées. H s'engagea à faire une pension de dix mille francs au sire de Koiian , et une autre à sa sœur ; il lui donna dix mille écus comptant , lui promit les seigneuries de Montfort , de Fougères , de Chantocé , lui présenta l'espoir de devenir connétable. Pourquoi même ne deviendrait-il pas duc de Bretagne? Il était allié prochain de la maison régnante , et le duc n'avait qu'une iille; il n'en fallait pas tant pour séduire un jeune homme qui se sentait fier et ambitieux.

L'évasion du sire de Kohan fit grand bruit en Wiïa^ne; on informa contre ceux qui l'avaient favorisée. Ses biens furent mis en séquestre ; mais ce qui importsit surtout, c'était de le faire revenir. Le duc de Bretagne n'oublia nulle démarche publique ni secrète pour ravoir le plus important de ses barons. Le roi ne mettait pas un moindre soin à le garder. Un jour il sut que Jean Gaudin , maître de l'artillerie de Bretagne, était venu au Montils-lez- Tours pour parler au sire de Rohan ; il l'envoya chercher , le reçut avec amitié , le mena lui-même voir les oiseaux de sa vénerie : « J'aime les Bretons , lui disait-il ; j'ai con- H fiance en eux ; j'en ai beaucoup dans ma garde. Les « Bourguignons, qui en veulent à mes terres et à mon « argent, n'en auront rien sans l'aide des Bretons ; d'ail- « leurs , je ne les crains pas : voici Warwick qui va partir « de Normandie pour faire la guerre au roi Edouard , leur <( principal allié. » Jean Gaudin , ainsi fiatté et intimidé par les paroles du roi , revint sans avoir réussi dans sa commission et fut destitué de son office. Pendant plusieurs années encore , le roi mit son soin extrême à conserver monsieur de Kohan à son service, et craignait toujours

' liCO, V. st. L'annf'c comnieiira le 22 avril.

AFFAIRES d'Angleterre (lies-iico-ii-o). 163

de le voir retourner en Bretagne. Aussi l'accabla-t-il de faveurs et de richesses dont le sire de Rohan était fort avide. 11 lui donna successivement la seigneurie de Gyé en Champagne, le lit chevalier de son ordre, le nomma maréchal de France. En 1473, sur quelques avis qu'il avait reçus , il écrivait :

« Monsieur de Bressuire , mon ami , j'ai été averti que monsieur de Rohan traite son appointement avec le duc , et veut s'en aller en Bretagne , et à cette cause s'est retiré en une abbaye près de Nantes. Je serais bien marri, vu le temps qui court , qu'il s'en allât , et pour ce , je vous prie qu'incontinent vous vous en alliez où il est , vous y pouvez aller sûrement et sans danger, et que vous trouviez façon de le faire venir à moi. Prenez trois ou quatre de ses gens qui mènent ce train de le faire aller en Bretagne. Que ceux de notre parti leur parlent , afin de les faire venir devers moi. Qu'on leur promette beaucoup de bien et aussi que je traiterai bien monsieur de Rohan. Quoi qu'il en soit , de quelque façon qu'il le veuille prendre , gardez bien qu'il s'en aille. Mais si vous pouvez l'avoir par douceur, je l'aime mieux qu'autrement. 11 y a un jeune garçon du Dauphiné qui le gouverne. Parlez-lui, et à tous les autres que vous verrez de qui vous pourrez vous aider. »

Au moment où le roi s'occupait d'avoir l'alliance ou sinon de diminuer la puissance du duc de Bretagne, toutes les affaires étaient en suspens et dans la grande attente de ce qui se passait en Angleterre , ainsi qu'il le disait au maître de l'artillerie de Bretagne en devisant familièrement avec lui. Ce royaume était depuis une année dans le plus grand trouble ' ; d'abord le peuple du comté

1 Holliiished. — Rapin-Tlioyras. — Hume. — Cotiiiiics.

IGV Ml-AIIIES u'aNGLETERUE (n68-|.iC9-li70).

d'Vork avait refusé de payer une dîme due de tout temps à l'hôpital de celle ville, prétendant qu'on ne l'employait pas au soulagement des pauvres. On avait voulu employer la force, et tous les habitants du pays s'étaient levés en armes. Lord Monlagut, frère du comte de AVarwick , les ayant disi)ersés , avait pris et fait mettre à morl leur chef, qui n'était (pi'un homme du commun. Bientôt la révolle s'était ranimée , ettiueUpies seigneurs s'étaient mis a la tète des séditieux. Le comte de Pembroke et le ( omlc de Devonshire avaient été envoyés contre eux; mais une querelle s'éleva entre eux , et le second se retira avec ses gens. Le comte de Pembroke n'en remporta pas moins une première victoire à liunbury. Sir Henri Nevill , un des chefs de la révolte, fut pris et décapité sur-le-champ ; les rebelles , excités par le désir de le venger, furent plus heureux une seconde fois; ils exterminèrent presque toute la troupe du comte de Pembroke ; lui-même fut fait prisoiMiier et mis à mort. Tout aussitôt une portion des séditieux se porta sur la ville de Grafton , y saisit le comte de Hivers, père de la reine , et sir John son fds , et ils eurent la tète tranchée. Us étaient chefs de la faction opposée au comte de NVarwick ; cependant il semblait n'être pour rien dans la révolte ; il était en ce moment dans la ville de Calais, dont ii était gouverneur, avec le duc de Clarence, frère du roi, à qui il venait de donner sa lille en mariage. Le roi s'en mèliait, s'efforçait de n'être point gouverné i)ar lui, mais le ménageait encore beaucoup, tant un seigneur si riche et si puissant était à redouter. Le duc de Bourgogne, qui savait combien le comte de \\ arwick était ami et partisan du roi dt; France , s'était ellorcé de se le rendre favorable ; il lui avait fait beaucoup d'oIVres, et l'avait traité aussi courtoisement qu'il

AFFAIRES D'ANGLEÏEUKE («^(58 J'.69-I'.7o). 165

était en son pouvoir, allant môme passer une semaine chez lui à Calais. Toutefois il ne s'entendait pas si bien que le roi à gagner les gens , et voyant qu'il n'avait pu réussir, il s'occupait depuis ce moment à détruire le comte auprès du roi Edouard. Peu à peu son caractère emporté et absolu l'avait accoutumé à considérer le comte de Warwick comme un mortel ennemi ; il le haïssait à l'égal du roi de

Frane

Lorsqu'on vit que le premier acte des révoltés était de tuer les adversaires du comte , chacun se persuada qu'il les avait secrètement excités , il commença à s'élever une grande indignation contre lui. Sans paraître y faire attention , il quitta Calais , et vint offrir ses services au roi Edouard. Ce prince venait de faire périr le comte de Devonshire , comme coupable d'avoir procuré la défaite du comte de Pembroke en l'abandonnant pour une querelle de vain orgueil. Cette rigueur ne prouvait toutefois ni sa force ni sa puissance. Il n'en fut pas moins contraint de s'abandonner aux conseils du comte de WarMick, offrit une amnistie aux rebelles , et le calme fut rétabli pendant quelque temps. Mais le roi Edouard vivait dans une complète défiance, et se voyait avec crainte entre les mains et comme prisonnier ' d'un homme qu'il croyait capable de toute sorte de trahisons et de crimes.

Le duc de Bourgogne n'éprouvait pas une moindre impatience en sachant toute la puissance d'Angleterre ainsi gouvernée au gré du roi Louis. 11 écrivit au lord-maire et au peuple de la ville de Londres , qu'il était le beau-frère du roi Edouard et son allié , par conséquent le leur , et

' Comines. — Châtelain. — Foreslel. — Réplique du duc de Bourgogne aux ambassadeurs de France, 15 juillet 1470. — Pièces de l'Histoire de Bourgogne.